אמנת ונציה: זמן לתיקון?

אמנת ונציה: זמן לתיקון?
אמנת ונציה: זמן לתיקון?

וִידֵאוֹ: אמנת ונציה: זמן לתיקון?

וִידֵאוֹ: אמנת ונציה: זמן לתיקון?
וִידֵאוֹ: גונדולות במבט מגשר ריאלטו, ונציה 2024, אַפּרִיל
Anonim

הרעיון המרכזי של אמנת ונציה הוא ששיקום מסתיים במקום בו ההשערה מתחילה. הצורך בהפרדה ברורה בין ישן לחדש הוכר, במיוחד מבחינת סגנון; בזמן אימוץ מסמך זה נראה היה שמודרניזם בצורה זו או אחרת היה הסגנון האפשרי היחיד של האדריכלות המודרנית, כל חיקוי של תקופות העבר נראה "עתיק" מזויף. זה בדיוק מה שהתנגדו נציגי אונסק"ו ואיקומוס (המועצה הבינלאומית להגנת מונומנטים ואתרים היסטוריים) בקונגרס הבינלאומי השני של אדריכלים ומומחים טכניים באנדרטאות היסטוריות בשנת 1964 בוונציה. לדעתם, כאשר משחזרים ומוסיפים מבנים חדשים לאנדרטה, יש צורך לגבול גבול רשמי ברור בין החלקים ההיסטוריים והמודרניים, תוך הימנעות מיצירת "מזויף".

INTBAU, בחסות הנסיך מוויילס, תארח את הכנס "חזרה לאמנת ונציה: מודרניזם ושיקום בעולם שלאחר המלחמה" בתאריכים 3 - 5 בנובמבר 2006 בוונציה. מטרת מארגני האירוע היא לשקם את "האדריכלות המסורתית" בעיני המשקמים. לדעתם, ההחלטה משנת 1964 נגרמה על ידי המצב הפוליטי של תקופת המלחמה הקרה: המודרניזם נתפס כסמל של חופש ודמוקרטיה, והפנייה לצורות מסורתיות נראתה אופיינית למדינות הסוציאליזם.

כמו כן, האמנה הושפעה מהרעיון הנרחב לאחר מלחמת העולם השנייה על "סוף ההיסטוריה" - על תחילתה של תקופה חדשה לחלוטין בהתפתחות האנושות, בארכיטקטורה, המתבטאת בשליטת המודרניזם. לכן, כל התייחסות לסגנונות העבר נתפסה, במיוחד בתחום השיקום והשחזור, כניסיון לזייף את המקור.

INTBAU מנסה להפנות את תשומת הלב למצב הנוכחי כאשר מבקרי אמנות וגם הרשויות לא מעודדים אדריכלות מסורתית, ומזמינים שיפוצים לערים מודרניות ומונומנטים בעלי שם עולמי, שלא מקדישים תשומת לב מיוחדת לתרבות המקומית. מטרת הארגון אינה ביטול אמנת ונציה, אלא השלמתה בפרקים חדשים. כתוצאה מהכנס בנובמבר 2006, יש לאמץ אמנה חדשה על בעיות האדריכלות המסורתית והתכנון העירוני בהקשר היסטורי (הן במצב של שיקום מבנים הרוסים והן בבניית חדשים באדריכלות הקיימת. סביבה).

מוּמלָץ: