תחרות הקונספט האדריכלי התקיימה בשנת 2002 וזכתה על ידי A. V. בוקובה. האנדרטה הפדרלית אמורה להיבנות בסמוך לכפר סגוניקי, אזור מיטישצ'י, על שטח של כ -58 דונם, מהם 26 מוקצים לבית קברות. כפי שהסביר ראש הסדנה הרביעית "Mosproekt-4" A. V. בוקוב, לאחר תחרות במשך ארבע שנים, לא היה מימון ראוי ותיעוד ראשוני, ומאוחר יותר, במקום מכון מקצועי (וידוע במוסקבה), חברה מעט מוכרת "המורכבת ממנהל ורואה חשבון" הייתה הוזמן לתפקיד המעצב הכללי.
ואז אחד הפסלים שנכללו בצוות, עוקף את המחברים האחרים, סיים את הפרויקט בדרכו ואישר אותו עם הלקוח - "כתוצאה מכך, מעורבותם של אנשים שלא היו קשורים ישירות לעיצוב עיוותה משמעותית את המקור. רַעְיוֹן." כפי שהפסל G. V. פרנגוליאן, עמד בפני הצוות המשימה ליצור מתחם ייחודי, אשר מניח פיתרון אמנותי איכותי ועושר סמנטי - שבגינו נערך החיפוש אחר מקורות בתולדות האמנות בכלל ובפרקטיקה הסובייטית בפרט. אך העבודה הופסקה בשלב הרישומים הקדמיים, כאשר ללקוח הוצג במרמה פרויקט אחר, והוסיפה שורה פרימיטיבית של 40 דמויות מסכות שהחזיקו קשת או אקדח.
נתונים אלה הועלו על ידי S. V. גורייב על הגשר - בחלק המרכזי של המתחם, שהתפרש על ידי המחברים כקישור סמלי בין שני חלקי המתחם - עולם החיים ועולם המתים. בגרסה המקורית היו מספר עציצים שמהם היו אמורים להופיע קרני אור בלילה. מבנה הפרופילאה המרכזי הפך לשני בניינים מנותקים. כתוצאה מכך, הדימוי הסמלי של מתחם הזיכרון הטמון בגרסת המחבר המקורי נעלם מהפרויקט.
הטיעון העיקרי של הצבא (מתנהג כלקוח) היה העיתוי: 18 חודשים, ובמשך כל הבנייה 24 חודשים, הוכרזו על ידי האדריכלים בהצעת המכרז. לאיזה A. V. בוקוב הגיב בסיפור נפלא על כך שבמהלך מכרז לפיתוח תיעוד עבודה שלמעשה אפילו לא הוכרז בא אדם מלמעלה ואמר כי תנאי יצירתו יכולים להיות 18 חודשים (למרות שהקבוצה הייתה יכולה לעשות את זה בשש, כפי שמסביר בוקוב), ובסופו של דבר, עם הכרזת התוצאות, התברר שהזוכה הוא זה שקבע את המועדים המינימליים.
ולגבי. ראש בניית חוזים והשקעות M. A. לימנסקי, שהציג מסמך חתום על ידי A. V. בוקוב, לפיו הבנייה הייתה אמורה להסתיים בשנת 2005, אך לא להסתיים, ולדברי לימנסקי, לא הייתה תגובה להערות הלקוח. "אז עיצבנו מחדש את הפרויקט." בשאלת האדריכל, על סמך מה פועל. צ'יף נתן תשובה ממצה - "Mosproekt-4" הנה רק קבלן משנה, "… איזה זכויות יוצרים אתה יכול לטעון?" ואז הוסיף לימנסקי, "… זו הצהרה לא מבוססת שהם זכו בתחרות, תנו להם להכניס את המסמכים," והקריאו את מסקנת התחרות: "… צריך ליצור צוות מחברים, המורכב ממנצחים של פרסים 1,2 ו -3, ועל ההנהגה של צוות הכותבים להפקיד את חתן הפרסים A. V. בוקובה ".
ולגבי. מנהל חברת "20 Zagrantekhstroyproekt", שהיא הקבלן הכללי ולמעשה, כיום היזם של הפרויקט המוסכם.לדבריו, "… בשל העובדה שהפרויקט לא היה מוכן בסתיו 2004, נאלצנו לנקוט צעדים כדי לעקוף את Moproekt-4, להשלמת המשימה והשלמנו אותה. עד היום הפרויקט הושלם במלואו, עבר את בחינת המדינה, הוסכם עם כל הארגונים וכבר החלה הבנייה בו."
כשנשאל על ידי עיתונאי האם 20 זגרנטשטרויפרוקט השתתפו במכרז ועל סמך מה הועבר התכנון, השיב הקבלן הכללי הנוכחי כי הארגון לא השתתף במכרז, אלא לקח חלק בהכנתו ובעקבותיו הפך לאחראי להליך הארגוני..
האחרון שנשא דברים היה הפסל S. V. גורייב, שסיפר את גרסתו למה שקרה - "במהלך התכנון התגלו כמה דברים כבלתי עבירים, ומשרד הביטחון קיבל משימה נושאית, שכולם קיבלו במקביל והחלו לעבוד, אך הבין שהפלסטיק בשפה שהציעו פרנגוליאן וגדייב לא התאימה ללקוח, התייתרתי לעשות פרויקט כדי שהמפעל לא יאבד פשוט את מקום עבודתו. " הכל הסתכם בכך שהוא "עשה את הפרויקט כמיטב יכולתו."
לכן, כנראה שההחלטה נשארת בידי בית המשפט. לא מאוד ברור אם יישום הפרויקט יכול להימשך במהלך המשפט - אחרת יתברר שגם אם בית המשפט יאשר את זכויות צוות האדריכלים והפסלים, האנדרטה כבר תיבנה ולא בדרך שאנחנו רוצה. השאלה היא, מה באמת חשוב בבניית אנדרטה כזו - המועדים הראשוניים, שכבר ממילא פג, או האיכות של מה שיימשך זמן רב הרבה יותר.
