פרויקט אלטרנטיבי

פרויקט אלטרנטיבי
פרויקט אלטרנטיבי

וִידֵאוֹ: פרויקט אלטרנטיבי

וִידֵאוֹ: פרויקט אלטרנטיבי
וִידֵאוֹ: פרויקט גמר - ממשק אלטרנטיבי לרחפנים 2024, אַפּרִיל
Anonim

מאז 1986 חוגגת סוכנות אונסק"ו UN Habitat, העוסקת בנושאים סביבתיים, במובן הרחב ביותר של יישובים אנושיים, את יום הגידול העולמי שהופך להיות האירוע לאירועים שונים. יום זה עולה בקנה אחד עם יום שני הראשון באוקטובר. בשנת 1996 החליט איגוד האדריכלים הבינלאומי להצטרף ליוזמה זו, והכריז על אותו יום כמו יום האדריכלות העולמי, שכמובן יש להכיר בו כאחד המרכיבים הבולטים בסביבתו של כל יישוב. החג נחגג באופן דומה - "ארגון ההורים" קובע את הנושא אליו נקבעים פגישות, נאומים ושולחנות עגולים שונים. השנה, הנושא של יום האדריכלות היה אקולוגיה.

איגודי האדריכלים של רוסיה ומוסקבה חגגו את החג המקצועי באמצעות הצגת תפיסה חלופית לתכנון עירוני לאולימפיאדת סוצ'י 2014.

עד אתמול היה ידוע רק קונספט אחד להתפתחות האולימפית של סוצ'י - זה שהוצג על ידי ה- IOC ביישום שהתמודד עם הצעות מערים אחרות בתחילת יולי. בנוסף למילים כלליות, מסמך זה, הזמין באתר ועדת ההצעות לסוצ'י 2014, מכיל המון פרטים, בפרט, תוכנית פיתוח מפורטת שפותחה על ידי חברת אדריכלות אמריקאית הידועה בהתמחותה בפרויקטים מסוג זה - אשר היה כנראה אחד הגורמים שהניעו את הוועדה לעבר סוצ'י. לאובייקטים האולימפיים שהוצגו ביישום מתווים די מוגדרים, יתר על כן, לאחר הניצחון של יישום סוצ'י, העיצוב שלהם נמשך, לדברי יו ר איגוד האדריכלים ברוסיה, יורי גנדובסקי, בהשתתפות מעצבים מאיטליה, גרמניה דרום אפריקה. איש לא הזמין אדריכלים רוסים מפורסמים לתכנן את המתקנים האולימפיים בעיר סוצ'י.

בספטמבר, לאחר שהתכנסו בבית הנופש של איחוד האדריכלים "סוחאנובו", האדריכלים בחנו היטב את פרויקט הפיתוח שנכלל ביישום, זיהו את נקודות התורפה שלו ויצרו גרסה משלהם לפיתרון התכנון העירוני, שהוצג באוקטובר. 1 מאת יורי גנדובסקי.

ההבדלים בין הפרויקט הרוסי לזה שמופיע באפליקציה ומקובל כיום כפועל גדולים למדי ומתאימים היטב לתאריך הצגתו - השנה הנושא של יום האדריכלות הוא אקולוגיה, וזה היה בצד זה של הנושא שהדגיש יורי גנדובסקי והדגים את הרעיון. אנחנו מדברים על התפתחות אזור החוף - עמק אימרטינסקיה התחתון. זהו השטח שבין הים, הרכבת, העוברת במרחק מה לאורך החוף, גבול אבחז ואדלר. קו החוף כאן מתכופף יפהפה ואחד מציציו, הבולט ביותר, בעל צורה מעוגלת נפלאה. הפרויקט האמריקאי מהיישום האולימפי שהתקבל על ידי ה- IOC מציב את רוב בנייני החוף על שכמייה זו, ורושם את הפריסה במעגל הנכון, שמתברר כמרכז הסמנטי של האולימפיאדה.

עם זאת, מציינים אדריכלים רוסים, יש יישוב של מאמינים ותיקים במקום הזה לצד הים, יש בית קברות מאמין עתיק בסמוך, ובנוסף, במעמקי השטח ישנם כמה אגמים שהיינו רוצים לשמר.

בפרויקט הרוסי החדש לוקחים בחשבון את כל אלה - הכיפה מתפנה לחלוטין, הבניינים האולימפיים מוציאים מהחוף וממוקמים בערך באמצע בין החופים למסילה. האגמים לא נותרים רק במקומותיהם, אלא הם ממשיכים גם בשרשרת של בריכות מזרחה.במקביל, מחברי הרעיון לקחו בחשבון את הבניינים הספציפיים שהוצגו ביישום ה- IOC, רק סידרו אותם מחדש במקומות - שככל הנראה, נועדו להדגיש את היעדר התלונות על תכנון אובייקטים, שנמצא כעת ב בעיצומה, אך רק לתפיסת העיר, שהושלמה ונמסרה לפני ניצחון היישומים האולימפיים בסוצ'י.

הפרויקט אכן ידידותי יותר לסביבה ורגיש לאוכלוסייה האוטוכתונית של העיר. מנקודת מבטו של אדם שאינו מעורב בארגון אירוע רחב היקף זה, לא מובן מדוע אי אפשר לקיים את האולימפיאדה מבלי לפגוע בזכויות התושבים המקומיים. זה בהחלט נעשה בהתאם לערכים האירופיים הפופולריים ביותר כיום.

קשה יותר לומר עד כמה הפרויקט משתלם יותר ונוח יותר למשחקים. קל לראות שחפצי ה"אמריקנים "הצטופפו בעיירת חוף, בגרסה הרוסית, בשורה, והזכירו בצורה חיה את השדרה האולימפית שנבנתה במוסקבה עד 1980. כשהם ממוקמים הרחק מהים, הם מאבדים חלק מהסביבה הרומנטית שלהם, ובתמורה מופיע פארק גדול בין הים לעיר. הפארק עצמו הרבה יותר נחמד בעיניי באופן אישי, הן לפני התחרות והן במהלך, אחריה. עם זאת, ניתן להבחין כי בפרויקט הרוסי המוצג, המרכיב ה"אולימפי "התוקפני ביחסי הציבור ניכר, אם לא לומר - נדחק הצידה, מפנה את מקומו לערכים חברתיים וטבעיים. שממנו התוכנית הופכת איכשהו למאוד "לא יפה" והיא מתחילה להראות שמטרתה העיקרית היא להדגיש את החסרונות של פתרון יישומים עובדים ולא להציע משהו בונה.

בעיה מרכזית נוספת היא המחבר של הפרויקט המוצג. הרעיון הוצג על ידי יורי גנדובסקי, מטעם איגוד האדריכלים באופן כללי, וככל שמתקדם הסיפור, ניגש לאנונימיות שבדרך כלל רודף כל עבודה קולקטיבית. כשהתלוננו על היעדר קידומם של "כוכבים" רוסים, נציגי האיחוד כלל לא ביקשו לפרסם את קולקטיב המחברים על מושג המופגן. בדרך כלל דברים כאלה נכתבים ישירות על גבי טאבלטים, אבל כאן הם לא. רק בתשובה לשאלת כתב הסוכנות לחדשות אדריכלות נתן יו"ר האיגוד שמות, וחלקם באמת אישים - אלכסנדר אסדוב, אנדריי בוקוב, אלכסנדר סקוקאן, מיכאיל ח'זנוב, זהו חבר מקביל. RAASN ולדילן קרסילניקוב והארכיטקט הראשי של המכון "Yuzhproektkommunstroy" אולג קוזינסקי. חלק אחר מורכב מארגונים, מדובר בשני מכונים לתכנון ערים סובייטי - מכון המחקר ללימודי ערים וג'יפרוגר.

לדברי יורי גנדובסקי, המשתתפים חולקו ל -6 צוותים וביצעו 6 פרויקטים. ואז, כשחזרו להיות יחד, האדריכלים גילו שהגרסאות חופפות במובנים רבים, ויצרו גרסה סופית אחת על פיהן. כל זה, כמובן, מעורר מחשבות על חתירה לשלמות מוחלטת על ידי שילוב בין הטובים ביותר, אך מצד שני, לא ברור לחלוטין מה, למשל, הציע בוקוב, מה היה אסדוב, ומה היה ג'יפרוגר. ה"כוכבים "המיועדים טובעים בעניין היצירתיות הקולקטיבית הנוטה לעבר מוחלט, מה שבמובן מסוים נותן תשובה לשאלה המוצגת כאן במסיבת העיתונאים: מדוע לא מעריכים את כוכביהם.

כעת מצב ה"תוכנית החלופית "של הסוצ'י האולימפית הוא בערך הבא. הפרויקט תוכנן והוצע כדי להראות את הכוח העליון, וההחלטות על חשבונו היו צפויות ביום שישי האחרון. אך לאחר הדשדוש בממשלה יש להתחיל מחדש את כל דרכו "לפסגה", ולכן האיגודים האדריכליים החליטו לפרסם את הפרויקט כעת - וזה מה שאנחנו חייבים להופעתו אתמול במסיבת עיתונאים משותפת של ה- CAP ו- AIA.

בנוסף לתוכנית הכללית של בנייני סוצ'י, המשתתפים במסיבת העיתונאים דיברו על תכניות איגודי האדריכלים להחזיר את הרישוי לפעילויות אדריכליות, שבוטלו לפני כשנה, והזכירו גם לנוכחים כי פסטיבל זודצ'סטבו נפתח באוקטובר. 18 במנג'ה.

מוּמלָץ: