מבצר המאה העשרים ואחת

מבצר המאה העשרים ואחת
מבצר המאה העשרים ואחת

וִידֵאוֹ: מבצר המאה העשרים ואחת

וִידֵאוֹ: מבצר המאה העשרים ואחת
וִידֵאוֹ: המאה העשרים ואחת 2024, מרץ
Anonim

כידוע, התחרות נערכה על ידי לשכת הנשיא בקרב אדריכלים רוסים, במקביל לתחרות נוספת בה השתתפו זרים. כבר כתבנו על כך, בלשון המעטה, מצב חריג לתחרות אדריכלות - עם זאת, ברצוני להדגיש כי אנו עומדים בפני תוצאות התחרות הראשונה ברמה "פדרלית" גבוהה מאוד, יחסית.

הבניין החדש של מרכז הקונגרסים צריך להיות ממוקם ממזרח לארמון קונסטנטינובסקי, ממערב לאקדמיית מקרוב, וחלקו מופרד מחופי מפרץ פינלנד על ידי מה שמכונה. כפר קונסולרי - שורות של קוטג'ים זהים מסוג ארמון שנבנו על ידי האדריכל E. Yu. Merkuriev בשנת 2003. בסך הכל מופיעה סביבה מגוונת למדי - מחד, אנדרטה של המאות 18-19, אך לא קלאסיציזם, אלא בארוק, מצד שני, מבנים מודרניסטיים של האקדמיה, סביב פארק, צרפתי בחלקו, בחלקו רק ירק. מרחוק - מים, אבל לפניהם - שורות של קוטג'ים מגודל, איתם אתה צריך איכשהו "להשתחוות" מבחינה אדריכלית - מה אתה יכול לעשות, זו המשימה!

בתגובה לתנאים הקשים בפרויקט הסדנה של דמיטרי אלכסנדרוב, הופיע מעין פיתרון קונטקסטואלי, שאפשר לכנותו "שני חלקים". מכיוון שהסביבה ההיסטורית המיידית צבעונית, פנו המחברים להיסטוריה של סנט פטרסבורג במובן רחב ונזכרו במעוזיו של פיטר. אכן, מעוז למאה ה -18 הוא דבר פונקציונלי בלבד; למבסטיון אין שום סיכוי להתחרות פלסטית בארמון בארוק. מצד שני, מבחינתנו נושא זה הוא רומנטי מאוד, שכן הוא מזכיר את הישגיו של פיטר ברוח הסרטים השונים שרואים כולם. בנוסף, מעוז הוא, בהגדרתו, מבנה עפר והגיוני מאוד לטמון אותו באדמה, ומהלך זה כבר מוביל אותנו לחלק השני של הרעיון - טבעי. המעוז אינו פשוט, אלא ירוק. זה האחרון יכול להיות שהמבנה עתיק וגדול בעשב בפני עצמו, או להיפך, הוא מודרני, ידידותי לסביבה ולא בולט, ואינו מקלקל את הנוף היקר של סטרלנה. שים לב ששתי ההערות נכונות. מעוז "פטרובסקי" מכוסה הטחב במישור מול מפרץ פינלנד - חלקה זו פותרת בהצלחה את בעיות ההקשר: היא בלתי נראית (כמעט בלתי נראית מהמים), והיסטורית, וירוקה - לא רק כתובה, אלא אפילו "חפרו" בשכבות התחתונות אל הנוף. והכי חשוב, העלילה הזו, על ההיסטוריציזם האקולוגי המופשט שלה, לא משאירה בסופו של דבר ספק שהיא שייכת למאה ה -21.

לסיכום, הפרויקט מזכיר יותר מכל פארק נוף "ציורי" מודרני, שלמרות זאת מתחשב בשכונה של פארק צרפתי רגיל, מה שמכונה "ניז'ני קונסטנטינובסקי". לדברי אחד ממחברי הפרויקט, פיוטר חולקובסקי, משכונה זו הגיח "קווים ישרים קפדניים, ללא תלתלים של קימורים".

המאפיין השני של הפרויקט הוא שהמחברים הפרו את משימת הבדיקה - או "עקפו" אותה על ידי הוספת קבוצה של פונקציות שלא היו רשומות בתנאים. באופן פרדוקסלי, האדריכלים משוכנעים שהם קיבלו את המקום השני המכובד שקיבלו לא למרות, אלא בזכות הפרה זו של הכללים.

הנקודה העיקרית של חוסר העקביות עם תוכנית התחרות שהתקבלה בפרויקט היא שהמחברים הפכו את המתחם לרב-תכליתי - תוך מחשבה כיצד מבנה ענק זה יכול לתפקד בתקופות שבין אירועים בינלאומיים גדולים.האדריכלים הציעו: תרבות - מרכז לאמנות עכשווית וספורט - מועדון יאכטות וזירת קרח, כמו גם מלון עם 400 מיטות. ניתן יהיה להשתתף באירועי תרבות וספורט בהפלגה מפולקובו וסנט פטרסבורג דרך הים, או דרך היבשה - לאורך הכביש המהיר בטאלין.

שילוב פונקציות של מרכז קונגרסים ומועדון יאכטות במתחם אחד היה החלטה נועזת ומסוכנת למדי, אך סבירה למדי, בהתחשב בסמיכות אזור הים ואפשרות התקשורת עמו דרך הערוץ על שמו. מקרוב. לכן עולה כאן סטייה חשובה נוספת - חלוקת אזור הקבלה לשני רחובות: לתחבורה יבשתית וימית. הנוחות של חלוקה זו נעוצה בעובדה שאורחים יכולים להיכנס למתחם ישירות על היאכטות, ולהשאיר אותם לאחסון ברציפים מיוחדים.

המרכז לאמנות עכשווית, המוצמד על ידי האדריכלים למרכז הקונגרסים, הוא מערכת רמפות טרפזיות, המזכירות מעט את מוזיאון גוגנהיים; הוא נוצר באופן פונקציונלי כחלופה לחדרי התצוגה במרתף של ארמון קונסטנטין, שם האוסף המפורסם של רוסטרופוביץ 'זז.

הסטיות מהתוכנית כוללות גם את העובדה שמסעדת הים, שהייתה אמורה להיות ממוקמת ישירות בבניין הראשי, החליטו האדריכלים לעבור לגבול האתר, שם, בזכות נקודות זווית שנבחרו בקפידה, נוף יפהפה של מפרץ פינלנד וארמון קונסטנטינובסקי נפתח ועוקף את התפתחות החוף האומללה של הכפר הקונסולרי.

באשר לשאר, התנאים של תוכנית התחרות נשמרים בקפדנות, וכתוצאה מכך חלק מהאלמנטים נבדלים מבנית מעט ממיזמיהם של מתחרים אחרים, כולל הזוכים (פרויקטים של א 'קופצוב וס' גיקאלו). לדוגמא, הבלוק הראשי של הבניין - אולם הקונגרסים - הוא מערכת עם 3 מפלסים ומספר גרסאות של מערכת הטרנספורמציה. אולם הקאמרי מעוצב בצורה קלאסית, עם מושבים סטנדרטיים, והוא ממוקם מעבר למבואה ה- VIP מול אולם הקונגרס. החוליה המקשרת בין בלוק זה למלון עם אזור הבילוי הפנימי שלו היא אזור הכנסים ומרכז העיתונות עם הכניסה והכניסה שלו.

כידוע, המתחרים הרוסים קיבלו חודש בלבד לעיצוב - תקופה כמעט לא מציאותית לפרויקט רציני. מחברי "הבסטיון הירוק" מדברים בצער על חוסר השלמות שלו - הם היו רוצים לסיים הרבה, ובתהליך חשיבה זה עלולים להתעורר רעיונות חדשים ופתרונות אדריכליים.

מוּמלָץ: