מקווה לצעירים

מקווה לצעירים
מקווה לצעירים

וִידֵאוֹ: מקווה לצעירים

וִידֵאוֹ: מקווה לצעירים
וִידֵאוֹ: כנפי רוח - ביני לנדאו ותלמידי הישיבה לצעירים 2024, מרץ
Anonim

ב- 17 בפברואר הכריזו מארגני קשת מוסקבה על תוכנית התערוכה לשנת 2009. תערוכת האדריכלות המפורסמת, הפופולרית בקרב אנשי מקצוע ולא רק, שינתה את פורמטה באופן פעיל בשנים האחרונות - בשנה שעברה הפכה לפסטיבל ובעבר הפכה לביאנלה. מכיוון שהביאנלה אמורה להתקיים אחת לשנתיים, אפילו עם פתיחתה, אמרו המארגנים כי התערוכות הנותרות מהסירוגין יוקדשו לאדריכלות הצעירים. כעת הרעיון הזה סוף סוף התגבש והפורמט החדש הוכרז לעיתונאים - הביאנלה תחליף עם "התוכנית הבאה" המוקדשת לעתיד - אדריכלים מתחילים. המוזמנים להשתתף תחילה בתחרות המוקדמות (להגיש בקשות לפני 17 במרץ - מהרו), ואז - לזוכים בתחרות - בארכיה מוסקבה נקסט. תערוכות "מבוגרים" ו"נוער "יחלפו - מה שאינו חדש, לאחרונה ארגון האדריכלים במוסקבה עשה את אותו הדבר, כשהוא מתחלף בין" קטע הזהב "ל"פרספקטיבה".

למען האמת, כל התמורות של קשת מוסקבה, שהתרחבה בשלוש השנים האחרונות, קשורות לפעילותו של בארט גולדהורן (מייסד הפרסום המקצועי Project Russia) - הוא הבעלים של התוכנית של פסטיבל 2007, הוא היה גם אוצר הביאנלה האדריכלית הראשונה במוסקבה. השנה גולדהורן נשאר גם האוצר, אך אליו הצטרפו שני מומחים - ידועים והשתתפים באופן מסורתי באופן פעיל בארכ מוסקבה, האדריכלים והמעצבים ולדיסלב סבינקין ולדימיר קוזמין. אגב, בשנת 2006 הם היו אוצרי התערוכה (אז עוד לא הפסטיבל) והציעו את הנושא "כוכבים". עכשיו הם ניסחו את הנושא "הבא".

החלק הלא-מסחרי של התערוכה יתבסס בעיקר על עבודתם של בוגרי עשר השנים האחרונות. התככים העיקריים מבטיחים להיות תחרות "שמות חדשים", שתקבל עבודות של מי שסיימו את לימודיהם במכון האדריכלי במוסקבה לפני 2006 ולא מעל גיל 33 (בקשות מתקבלות עד 17 במרץ). 24 הסופרים הטובים ביותר - שייבחרו על ידי חבר המושבעים בתחרות - יוצגו ב- ARCH מוסקבה ויחליפו את קטלוג הקשת המסורתי. המועמדים יוכלו להתפרסם גם בגיליון מיוחד של מגזין Project Russia, אך העיקר שהם יתמודדו ב"טורניר "האדריכלי על פרס אוונגארד החדש, הממומן על ידי קרן האוונגרד הרוסית.. אגב, זה היה קצת מפתיע לשמוע שהקרן חיה לאחר שהעיתונות פורסמה בסתיו האחרון על סגירתה עקב המשבר. זה משמח אותי.

מערכת הטורנירים, שנשאבה מההיסטוריה על ידי בארט גולדהורן, אוצר "קשת מוסקבה", נראתה בעיניו יעילה מאוד בזיהוי כישרונות שבתוך זמן קצר הם מסוגלים להביא רעיון, מושג ולהעבירו על הנייר.. המשתתפים, כמו לפני מאתיים שנה באחד מבתי הספר הפריזאים במאה ה -18, יתבקשו לבצע שני סעיפים, כלומר שתי מצגות סקיצה של רעיונותיהם. כל משימה ניתנת 24 שעות, כלומר הם עובדים יום, נחים יום - חבר המושבעים יושב בהפסקות, וכך הלאה במהלך 4 ימי התערוכה. אגב, מושבי המושבעים מבטיחים להיות פתוחים. בהמשך, על בסיס הטורניר ייבחרו 4 מועמדים סופיים. יתר על כן, במשך מספר חודשים, המועמדים הסופיים יעבדו על משימת תחרות מסוימת. בארט גולדהורן, שהוא גם אוצר הביאנלה ברוטרדם, יזמין את הזוכים להשתתף גם באירוע זה. ולבסוף, הזוכה היחיד ברשימות היצירה יעשה תמונה אישית משלו במסגרת הביאנלה השנייה של האדריכלות, כלומר. בארץ מוסקבה בשנת 2010 - על שם המודל של אדריכל השנה הוא ייקרא בכורה של השנה.

ארכ מוסקבה תציג גם פרויקט מעניין נוסף - תחרות של עבודות דיפלומה שהושלמו בשנים 2006-2008, שתיבחר לתערוכה בין 12 יצירות מאת בארט גולדהורן ואוסקר ממלב.חומר זה לעיתים רחוקות עוזב את קירות האוניברסיטאות, למעט השתתפות בביקורת המתקיימת מדי שנה על ידי התאחדות מכוני האדריכלות, וגם אז לא כל זה. בינתיים, תעודות סטודנטים הן לפעמים רעיונות לא סטנדרטיים, לא טריוויאליים, פוטורולוגיה בלתי מוגבלת.

ועוד פרויקט שנראה חשוב מבחינת היסודות התיאורטיים והמתודולוגיים של העיצוב המודרני הוא תערוכה של שלושה מורים, שלוש שיטות הוראה, שמקרבת אותנו למה שחושבים ומראים עמיתינו הזרים. הבחירה באוצרים מובנת למדי - זה המורה של סבינקין ומורה של קוזמין, אלכסנדר ארמולייב; האדם אליו "תמיד הקשיבו בעניין" - יבגני אס, כמו גם צוות סמארה סרגיי מלאכוב ויבגניה רפינה, אחת התופעות המקוריות ביותר, לדברי ולדימיר קוזמין, בתהליך החינוכי.

כמו בעבר, צפויים להופיע אורחים זרים בארץ מוסקבה. אז התערוכה הזמינה תערוכות של שני ביתנים של הביאנלה של ונציה בעבר (2008) - שבדיה ודנמרק. לדברי וסילי ביצ'קוב, בביתנים אלה נקבעו משימות שאינן נחשבות בארכיטקטורה שלנו, שהן שקועות בפועל. קטע מהביאנלה אמור להפוך לדוגמא לניסויים של הדור הצעיר של הרוסים.

אז, התוכנית הלא-מסחרית "קשת מוסקבה" שולטת בכיוון היחיד הלא טריוויאלי שלה. לפני כעשר שנים ראינו כיצד תערוכה פופולרית מגששת אחר דרכים להציג את האדריכלות שיש - במקביל להתפתחות תנופת הבנייה והופעתו של פרקטיקה אדריכלית אמיתית. לפני כחמש שנים החל תנופת האדריכלות והבנייה להשתעמם - אז הציעו בוריס ברנסקוני וקיריל אס להגדיר את מצב האדריכלות כ"דרך מבוי סתום "(זה היה המוטו של התערוכה בשנת 2004), אז" הכוכבים שכבר הוזכרו "עקב אחריו, אבל כמה ספקות (זה לא מבוי סתום?) שרדו.

עם תחילת הפסטיבל והפעילות הדו-שנתית, הספקות רכשו (בזכות בארט גולדהורן) קונוטציה חיובית - מארגני תוכן התערוכה החלו לחפש את רחם האמת, לא לגמרי מחוץ לפרקטיקה האדריכלית הפורחת, אלא אי שם אזורי הגבול. ראשית, האוצר פנה לתכנון עירוני (2007), והזמין מוחות מבריקים לחשוב על מצבה של העיר (למשל, מוסקבה). זו הייתה הפעם הראשונה שארץ 'מוסקבה יצאה מחוץ לבית האמנים המרכזי והשטח הסמוך - לאותה עיר ממש. הנושא השני, שנועד להרחיב את מסגרת הרעיונות בנושא אדריכלות, היה נושא מעשי - דיור זול. סדרה זו ממשיכה על ידי נקסט - במקרה זה, אנו מוזמנים להפסיק לחשוב על אנשי מקצוע מבוססים ולפנות את מקומם לצעירים. כמו בעבר, הוצע לא לחשוב על "קופסאות", אלא לחשוב על מרחב עירוני, או לא לחשוב על אדריכלות מובחרת, אלא לחשוב על זול.

בנאום מסיבת העיתונאים, וסילי ביצ'קוב הפגין גישה ביקורתית באופן בלתי צפוי למציאות האדריכלות העכשווית, שארץ 'מוסקבה קידמה והבליטה בעשור האחרון. תקופת 20 השנים האחרונות הוגדרה על ידי מנהל אקספו-פארק כארכיטקטורה "נרחבת" - כ"אורח חד-ממדי … אריזה של מ"ר ". הוא ציין את "השפלה של מדעי התכנון העירוני", והביע את התקווה שמשבר הניקוי יפתח הזדמנויות לצמיחה חדשה. לפיכך, מארגן "קשת מוסקבה" ביסס את הצורך בזרם רענן, מעין "הבא", שיהיה טוב יותר מאתמול. הארכיטקטורה שלנו, על פי וסילי ביצ'קוב, הפכה לכוח הרסני. מילים אלה באופן מפתיע - ולמרבה הצער - מתאימות עם האירועים סביב בית האמנים המרכזי, שבפברואר הסלים שוב (ב- 24 בפברואר, דיונים פומביים שאמורים להכריע את גורלו של בית האמנים המרכזי).מתברר כי "הכוכב" עיצב תפוז פרובוקטיבי, ומתכנני הערים מחלקים את שטח המוזיאון בחיים.

למען האמת, זה רע מאוד שהתערוכה הנוכחית מתקיימת באווירה כה עצובה ומתוחה, שמשקפת בהכרח על הלך הרוח. ארכ מוסקבה הפכה בצדק לתערוכה המפורסמת והמובנת ביותר, שלא לדבר על העובדה שפרויקטים רבים אחרים של אקספו פארק ראויים למדי - אפשר אפילו לומר שממקום משעמם ונטוש בשנות השמונים, בית האמנים המרכזי הפך למרכז עבודה מוקד משיכה לכל האמנויות. ישנם מבקרים רבים, התערוכות רלוונטיות, אם כי לא אידיאליות, כמובן. שלא לדבר על הבניין - התופעה שהשתרשה בו טובה, היא מתפתחת, כפי שאנו רואים, בהדרגה, והיינו רוצים לשמר אותה.

בשנה שעברה, התוצאה המפתיעה ביותר בנושא "איך לחיות" הייתה ידידות פתאומית עם הוועדה לארכיטקטורה במוסקבה, שהוצגה בגלריה טרטיאקוב. השנה ברור שהידידות לא התקיימה - עכשיו יש תערוכה רשמית בבית האמנים המרכזי על איך להרוס אותה, אנשים יוצאים לפיקטות נגד הריסת הבניין, במילה אחת, המצב הוא שונה לחלוטין. בנוסף, יש משבר, מינוס ברור לתרגול אמיתי, סוג של שיטפון. על רקע זה המושג "הבא" נראה יותר הגיוני, כמו גם הרציונל שלו, שהביע המארגן הראשי של "קשת מוסקבה" וסילי ביצ'קוב. בעיצומה של סופות כספיות (משבר) ותכנון ערים (הריסה מתוכננת של בית האמנים המרכזי) נראית כמו נח, החותרת על ארונו להציל "לכל יצור זוג" אדריכלים יצירתיים ולגדל חדשים בבית אותו זמן. יתר על כן, הוא מסתער ברצינות.

אני חייב לומר שהתוכנית החדשה של קשת מוסקבה היא יותר מאשר נושא. זו סיבה לשנות את מעגל המשתתפים, תוך נטישת "הממסד" האדריכלי. יתר על כן, זה הרציונל לתערוכות מתחלפות עם הביאנלה. אבל הנושא, מתברר, לא. ליתר דיוק, היא התמזגה עם הגדרת התערוכה והפכה, כביכול, לגלובלית מהרגיל. אחרי הכל, קשת מוסקבה תמיד בחרה את משתתפי הקטלוג הלא-מסחרי, אך קריטריון זה מעולם לא היה בגיל. נראה שהתערוכה נטשה את גיבוריה הרגילים ויצאה לחיפוש אחר חדשים.

עם זאת, אם נזכור את שתי התערוכות האחרונות - אחת הביקורות העיקריות עליהן הייתה יובש מסוים - שתכנון עירוני ודיור סוציאלי, שתיהן אינן נפטרות ממעוף הדמיון היצירתי. וכאן - פריצה, עתידנות, רעיונות, במילה אחת, רוח רעננה. יש עוד תצפית אחת: שוב, הביאנלה בוונציה - או לפחות, כך נראה, קובעת את העדפותיה של מוסקבה. המארגנים, כלשונם, מתחילים מהביתן הרוסי המוקדש לפרויקטים גדולים אמיתיים מתקופת "בום הבנייה" (מעצבי הביתן היו, אגב, מומחים של "קשת מוסקבה" הנוכחית). והם נמשכים - כך מתברר - לנושא המרכזי שנקבע בסתיו על ידי בצקי. בקי העניקה גם ביתן איטלקי גדול לצעירים. וב"ארכיה מוסקבה "הוא הגה - כפי שהוא נראה - משהו דומה לביתן הניסויים. בנוסף, הקריאה לשחרור יצירתי וליצור משהו אחר ביחס להיום (אוי, סליחה, כבר אתמול) נראית קשורה. רק רוח השינוי נושבת על העולם האדריכלי - וציקלון הגיע אלינו, ובמהירות רבה. לא יהיה מבול - אחרת ונציה הוצפה בגשם …

מוּמלָץ: