אדריכלות מופחתת

אדריכלות מופחתת
אדריכלות מופחתת

וִידֵאוֹ: אדריכלות מופחתת

וִידֵאוֹ: אדריכלות מופחתת
וִידֵאוֹ: חזית-קריאת תכניות אדריכלות 2024, מרץ
Anonim

תחרות נהר מוסקבה במוסקבה החלה באפריל. 11 סדנאות אדריכלות ידועות הוזמנו להשתתף וביקשו מהם להכין "תכנון טיוטה של חפצים חדשניים על המים". בסוף השבוע שעבר נערכה תערוכת עבודות שהוגשו לתחרות (18-22 ביוני), וב -19 ביוני הודיע חבר המושבעים על החלטתו. 11 משתתפים הציגו לא אחד עשר פרויקטים, כפי שניתן היה לצפות, אלא פי שלושה - עד שלושים וחמישה. חבר המושבעים, בתורו, העניק שלושה פרסים עיקריים ושבע אזכורים מכובדים נוספים, בסך הכל עשרה. אז איש לא נעלב. כִּמעַט.

תערוכת העבודות התחרותיות במנג'ה אורגנה הן עבור הקהל והן עבור המושבעים. לכן הלוחות לא נחתמו עם שמות המשתתפים ושמות הסדנאות, אלא עם מספרים - כדי להוכיח את חוסר המשואות של השופטים. עם זאת, המספרים הפכו למכשול בעיקר עבור צופים לא מתחכמים - חברי המושבעים במסיבת העיתונאים הודו כי ניתן היה לזהות את כתב היד של המחבר במקרים רבים, ולא היה קשה להם לנחש מי זה מי. נכון, עלינו להודות שמשחק ניחוש שכזה יפזר את חייהם של מומחים מכובדים - בנוסף לשיפוט, תוכלו ליהנות מהכרת כתבי יד יצירתיים. אתה יכול להמר על מי ניחש הכי הרבה מהמשתתפים; אני אפילו תוהה מי מחברי המושבעים הייתה מקבלת את התוצאה הטובה ביותר. עם זאת, מערכת השיפוט לפי מספרים נחשבת לכלי צדק מוכר בינלאומי. היא שימשה באופן פעיל בארצנו לפני מספר שנים - אחת הדוגמאות הקולניות ביותר הייתה תחרות סטרלנה. עבור הקהל, למחרת לאחר הכרזת התוצאות, כל השמות הוחתמו בטאבלטים בעט כחול.

אז המקום הראשון וההכרה הכללית הגיעו הפעם למוספרואקט -4 ולדמיטרי בוש בפרויקט החלל החופשי. אלכסנדר קודריאבצב זיהה זאת כ"ממצא מדהים של מחבר ". וויקטור לוגווינוב, שהכריז על הזוכה, אמר שהוא נבחר "בגלל פשטות הרעיון שהיה מונח על פני השטח, אך המשתתפים האחרים לא שמו לב אליו."

ואכן, במקום שבו כל האחרים הגיעו לתוכן אחר, דמיטרי בוש נקט בצעד ההפוך - הוא עשה פלטפורמה שניתן למלא בכל דבר. קצת כמו סיר פו הדב, לא?

הפרויקט מבוסס על פלטפורמה מלבנית עם תאורת לילה המונחת על מי נהר מוסקבה. אתה יכול לעשות הכל על זה, כמו שנאמר, - לשבור מדשאה, לקבוע קונצרט, למלא משטח החלקה בחורף. נכון, זה נראה יותר מכל המשטח והוא אורגני במיוחד בגודלו - אצטדיון כל כך קטן. בהתחשב בכך שדמיטרי בוש מפורסם באיצטדיונים הנפלאים שלו (אותם הוא מתכנן ובונה, ככלל, בשיתוף עם חבר מושבעים ומנהל Mosproekt-4, אנדריי בוקוב), אפשר לחשוב שגם כאן האדריכל הצליח להעביר חלק מהאצטדיון, כמתבקש, לנהר. ובכן, לדעת איך מוסקוביטים אוהבים להחליק - הם פשוט אוהבים את זה, רק תסתכלו על התורים במגה ובמתחמים שונים - אז לא יהיה סוף לבילויים כאלה בחורף. עצם הרעיון לצאת לרכיבה לא רק בשום מקום, אלא ממש על נהר מוסקבה - ישמח רבים.

את המקום השני זכה טוטן קוזמבייב בפרויקט קטע נהר מוסקבה. זוהי מעבדה צפה לחקר המים, החי והצומח של הנהר. בהתאם למידת הזיהום, חזית המדיה של המעבדה משנה את צבעה מאדום לירוק, ומיידעת את תושבי הבירה על מצב הנהר.בפרקטיקה אדריכלית עולמית, פתרון כזה נקרא "אדריכלות תגובה", ובמערב ישנם כמה פרויקטים דומים שהוטמעו בעיר ומיידעים את התושבים, למשל, על צפיפות התנועה בגשר.

הפרס השלישי הוענק לסדנת "מועדון פלאב" על סוללת סוללת לוז'נטסקאיה של א 'אסדוב. סדנה זו הגישה לתחרות עד ארבעה פרויקטים הקשורים זה לזה, כולל השדרה הצפה לאורך הנהר, "שדרות פלאב". "המועדון" הוא חלק בלתי נפרד מ"השדרה "; הוא מכוסה על ידי גג גלי בצבע ירוק עז. אמפיתיאטרון, בית קפה, גלריה וחנויות מזכרות נוצרים בשקעים ובגבעות המשטח הגלי.

העבודות, שקיבלו שבע אזכורים מכובדים, זוהו על ידי חבר המושבעים כ"פרויקטים מומלצים ליישום ". לדברי השופטים, הם מאוחדים על ידי הבנה ברורה של התפקיד ורצון לפתור בעיות עירוניות די ספציפיות. שתי סדנאות קיבלו בו זמנית שני פרסים "עיקריים" ועוד תמריץ אחד, ובכך הפכו למועדפים על חבר המושבעים: זוהי "Mosproekt-4" ולשכתו של טוטן קוזמבייב.

1.

"Mosproekt-4" הוענק על מלון עם 40 מיטות, אשר חבר המושבעים כינה בחיבה את "המלון הירוק" עבור החזית. זהו בניין אובלי על המים, מוקף ברשת שעליה מתפשט "קיר חי" של צמחים מטפסים.

2.

יצירה מכובדת נוספת של "Mosproekt-4" היא בריכה חיצונית לכל עונות השנה. השם מדבר בפני עצמו - איזו סדנה אחרת יכולה להציע אפשרויות רבות כל כך לשימוש הספורטיבי בנהר? לכל השאר היו רק מועדונים, ברים ודיסקוטקים, וכאן - אורח חיים בריא בצורות שונות. הפרויקט, לעומת זאת, יפה: הקערה הסגלגלה מורמת מעל הנהר, בתוך האיצטדיון ולאורך הקצוות יש קיר מים. בריכת המזרקות דומה במקצת למלון מאותו Mosproekt-4, רק אחד מוקף בצמחים, והשני מוקף במים.

פרויקט מעודד של טוטן קוזמבייב הוא גלריית המזח "Ghost". מחיצות ממלאות את תפקיד רוחות הרפאים בה, הן ממוקמות לכיוון הסוללה עם קצותיהן, לכן, כאשר הן נראות מלפנים, הן "נעלמות", וכאשר הן נראות מהצד הן נראות. שונות הצורות מהדהדת את שונות הפונקציה בהתאם לשעות היום. ביום זו מרינה בה ספינות עוגנות, בלילה זו גלריה לאמנות מדיה. לטענת האדריכלים, הדבר יאפשר שימוש יעיל יותר במתקן בכל שעות היום.

4.

הפרויקט של אלכסנדר ברודסקי מביא את סגנון המחבר - "אולם ההיכל עם טריביון" מול הבית הלבן. הטריביון, החוף, מרפסת התצפית, הכל נמצא על סוללת קרסנופרנסנסקאיה. אולם בירה עם 300 מושבים מתחת לטריבונה. אני זוכר איך אנשים בשנת 1993 נסעו לגשר נובוארבצקי עם משקפות כדי לצפות בתקיפה על הבית הלבן. ברודסקי העלה את כל הדרוש למקרה כזה - איפה לשבת ומה לשתות, אבל רק היציעים מופנים מבית הממשלה בכיוון ההפוך - לדורוגומילובקה. אתה יכול להסתכל על הקורטגות הממשלתיות החולפות ולמלון "אוקראינה", למשל.

5.

מיכאיל חזאנוב הציע את "בלגנצ'יק": אוהלים צבעוניים, גג גדול, סוככים, כולם על המים. לדברי המחבר, נקודות אור יכולות לשנות לטובה את המראה הלא-אפור של סוללות כמו ברז'קובסקאיה.

6.

"דוברה טורית אוניברסלית" מבית המלאכה של סרגיי קיסלב הוא מתקן אדריכלי רב-תכליתי לבניית ספינות המורכב מאלמנטים ניידים ונייחים. כפי שנתפסו על ידי האדריכלים, רציפים צפים למטרות שונות (אלמנטים נעים) עוגנים למיטות (אלמנטים נייחים). פיתרון זה יוצר מערכת של אובייקטים מקושרים שיכולים לעמוד או לנוע ולבצע כל מיני פונקציות. משהו כמו פרויקט מנצח - גם הרבה פונקציות לבחירה, בתוספת מודולריות.

7.

"פרויקט Meganom" הציע מערך של שלושים אלמנטים, שהבסיס שלהם הוא פלטפורמה מלבנית. האפשרויות לשימוש בפלטפורמה כזו - שוב - יכולות להיות אינסופיות: פארק, מלון, חלל תצוגה, בריכת שחייה, בית מרחץ.אנו יכולים לומר שמערכת האלמנטים הזו הפכה לדימוי קולקטיבי של כל הפרויקטים האחרים שהוגשו לתחרות.

כפי שאתה יכול לראות, הרעיונות דומים וחוזרים על עצמם. הנושאים העיקריים: פלטפורמה רב תכליתית, אחת או יותר, הם מותקנים על המים ומשמשים למטרות שונות ביום ובלילה, בחורף ובקיץ, ובעיקרון - על פי שיקול דעתו של המשתמש. הפרויקט הזוכה מבית "Mosproekt-4" נבנה על רעיון זה שקיבל את ההגדרה "ייחודי" עבורו. עם זאת, עיקרון דומה מנוצל (אם כי בלי לשים אותו בשם) גם על ידי עבודות הסדנה של סרגיי קיסלב ומגנום; אליהם מצטרפים הבלגנצ'יק של חזנוב ורוח הרפאים של קוזמבייב. בשכונה כזו, הפרויקט הזוכה לא נראה כל כך אוניברסלי ולא שונה מאוד מהאחרים - יש לו לפחות ארבעה חברים. הרעיון ליצור סוג של פלטפורמה שתוכל להשתמש בה כרצונך - נראה, באופן כללי, אחד המובהקים ביותר.

אם כי יש לציין שמוסקבה היא עיר גדולה, ויש נואשות הרבה שטחים ריקים שקשה לבנות בגלל התקשורת המבולגנת שתחתיהן. ניתן היה לבנות הרבה זירות החלקה ומרחבים ציבוריים על שוממות מוסקבה - בעיר אין הצפיפות שבאמת תאלץ את בנייתם של אתרים נוספים על הנהר - עדיין יש הרבה מקומות שניתן למלא בכל תפקיד ציבורי בלי בְּנִיָה. גם ללא שממות - יש הרבה שטחים ציבוריים לא מפותחים ולא מפותחים במוסקבה - יש יותר מדי כדי לזכות עבורם במקום על הנהר. אז, מגרשי משחקים רב-תכליתיים על המים דומים יותר לאטרקציות - ובכן, והתשובה למשימת הבדיקה בו זמנית. אם אתה רוצה פרויקט על המים - הנה אתה, הסיר ריק בשבילך, זה אובייקט פשוט - אתה יכול להכניס אליו כל דבר.

סקרן שמבחינת פיתוח שטח המים, כל הכותבים תמימי דעים - הם מציעים רפסודה, או בימת נחיתה, או בניין מזח מעל המים. איש לא הציע משהו שונה בתכלית - לא שינוי הסוללה, ולא הגשר, ולא נניח האי. פרויקטים תחרותיים לא הפכו לתשובה מלאה לשיחות השולחן העגול על סגירת נהר מוסקבה מהעיר. אלה דווקא בניינים-ספינות ומבני-מזחים, כלומר, במקרה זה לא הנהר נפתח לעיר, אלא העיר עוברת אל פני הנהר. אבל אם הלקוח הוא עמותה של בוני ספינות, אז זה די הגיוני שהם יעצבו בתים על המים. זו כנראה הסיבה שהדיון בתוצאות התחרות בעיתונות עבר באותו מסלול - כולם מדברים על שלב הנחיתה - שלטונות מוסקבה נלחמים עם המסעדות הצפות הקיימות (על פי ההצהרות האחרונות), או לא - אם לשפוט לפי העובדה שהם קשורים לתחרות הפרויקטים, המציעה, למעשה, דברים דומים, רק מתקדמים יותר, מורכבים ויקרים יותר.

מעניין גם לתרגל הגשת מספר פרויקטים ממשתתף אחד בסדנא. התחרות נסגרה, כלומר המשתתפים הוזמנו, אך ככל הנראה איש לא הסדיר את מספר העבודות. או להיפך, הם ביקשו עוד. כתוצאה מכך, מתוך 11 משתתפים, כל אחד מהם ביצע בממוצע שלושה (או אפילו ארבעה או חמישה) פרויקטים. המושבעים ציינו שבע סדנאות, אחת פעמיים, השנייה שלוש פעמים. נכון בדיוק לפתוח חשבון: שני פרסים, שלושה פרסים … ולנתח את התוצאות באופן אלגברי, למשל, שלושה מתוך עשרה פרסים הם תוצאה טובה.

מבנה התחרות מעניין עוד יותר. C: SA ארגנה את זה, הלקוח היה ההתאחדות הלאומית של בעלי הספינות (וזה די הגיוני - ומכאן הפרויקטים על המים, ולא בקרבת מקום). הסניף במוסקבה של האקדמיה הבינלאומית לאדריכלות (IAAM) - "יזם" (או אפילו פעל כאוצר, מקורות סותרים כאן). SMA ואיגוד האדריכלים של רוסיה - נתמכו, והמועצה הציבורית בראשות ראש עיריית מוסקבה (זה המעניין ביותר) - אישרה. ההשתתפות של לשכת ראש העיר והמוסקומארקטורקטורה מניחה עוד כדלקמן: כל הפרויקטים התחרותיים יעברו את התקנות, שככל הנראה אמורות להיות צעד לקראת יישומן האפשרי מתישהו.

אז ניתן להגדיר את הרכב המעורבים בארגון התחרות כמעורב: איגוד בעלי הספינות, איגודים אדריכליים, לשכת ראש העיר. הרכב המשתתפים מעורב גם: מברודסקי ל- GIPRONII RAS ואפילו למספנת Shimorsky. נכון, ראש ה- GIPRONII יורי פלטונוב עזב בשלב כלשהו את חבר המושבעים (בהתחלה הוא היה, ואז הפסיק להזכירו), ובכן, למכון לא הוענק שום דבר. סביר להניח שגם הפרויקט של ברודסקי בצורת דוכן מול הבית הלבן לא ייבנה - אבל הוא בהחלט קישט את ההרכב הכללי.

בעשרים השנים האחרונות התרגלנו איכשהו לכך שאדריכלים מחולקים לקבוצות משנה לפי תחומי העניין שלהם: חלקם מוצגים בארכיה במוסקבה, אחרים בזודצ'סטבו או במדור הזהב; חלקם משתתפים בתחרויות "נייר" של רעיונות ותערוכות של חפצים. אחרים נמצאים בפגישות, ואחרים שקועים בפרקטיקה מסחרית. כמובן שמעולם לא היו גבולות ברורים בין הקבוצות הללו, אך קל לראות שלאחרונה הכל איכשהו התחיל לנוע והחל להתערבב. האם זה דבר טוב - קשה לומר, אבל אולי הרכב מעורב של מארגנים ומשתתפים יבטיח את יישום התוצאה? אמנם עד כה התחרות נראית מושגית יותר - מכוונת לממש את בעיית הנהר בעיר ולדבר על בעיה זו, אך איכשהו אני לא באמת מאמינה ביישום פרויקטים.

אבל אולי אנחנו טועים ובעוד כמה שנים תצוף לאורך נהר מוסקווה ספינת מנוע אקולוגית, ומלטפת את העין עם מצמוץ של פנס אדום המצביע על רמת זיהום המים.

מוּמלָץ: