האם אתה משנה את הפרויקט במעבר?

האם אתה משנה את הפרויקט במעבר?
האם אתה משנה את הפרויקט במעבר?

וִידֵאוֹ: האם אתה משנה את הפרויקט במעבר?

וִידֵאוֹ: האם אתה משנה את הפרויקט במעבר?
וִידֵאוֹ: מושב 3 בכנס פורום קהלת - הייעוץ המשפטי והממשלה בפעולה- לקחים מעולם המעשה 2024, אַפּרִיל
Anonim

הזירה המרכזית של משחקי 2012 הייתה אמורה להפוך למבנה זמני למחצה: לאחר סיום האולימפיאדה, תוכנן לפרק את המפלס העליון שלה ואת המעטפת החיצונית, להשאיר 25,000 מתוך 80,000 מושבים, ולהפוך אותה לספורט ספורט. בית ספר. תרחיש כזה נבע מהתקציב הקטן יחסית של המשחקים בלונדון: היעדר הכספים הפך את כל הפרויקטים של מתקני הספורט ומתקני התשתית המרכזיים לזולים ככל האפשר, מה שגרם לאכזבת הציבור. מרבית הפרויקטים הללו הוצגו בשנת 2008, שנת אולימפיאדת בייג'ין, והוכח בבירור לבריטים כי המשחקים שלהם לא יוכלו להתחרות במונחים אדריכליים עם הקודמים.

את התפקיד העיקרי בעבודת הוועד האולימפי מילאה בעיית המורשת - "מורשת": כיצד ישמשו את הבניינים שהוקמו למשחקים לאחר סיומם והאם 9.3 מיליארד לירות שהושקעו בהם יוחזרו לפחות באופן חלקי.. החוויה השלילית של אתונה, שם התגלה מתחם הספורט שתכנן סנטיאגו קלטרווה כלא רווחית, אילצה את הוועדה הבריטית לפתח תכנית למבנים זולים או זמניים זולים.

בעניין זה התפתחו קרבות דרמטיים; הפרויקט של אותו אצטדיון אולימפי כבר תוכנן מחדש פעם אחת על ידי מחבריו, הלשכה Populous (HOK Sport לשעבר) ופיטר קוק, אך מתחם הספורט הימי של זאהה חדיד הגיע למקסימום: עלותו גדלה משמעותית ככל שעבדו על הפרויקט, ו היה צריך לתאם את הסכום שתוקצב במקור, ולעבד ללא רחם את תוכנית האדריכל.

עכשיו - תפנית של 180 מעלות: ראש הוועד האולימפי החדש, ליידי מרגרט פורד, אמרה כי לא יהיה צורך לשנות את האצטדיון הראשי. תוך שמירה על יכולתה המלאה, היא תוכל למשוך תיירים ומארגני תחרויות וקונצרטים גדולים. ובמצב זה הוא יגדיל את סיכוייה של אנגליה לארח את מונדיאל 2018.

עד כה הצעה זו לא הוגשה לשיקול רשמי, אך כבר ברור כי יישומה יהפוך את המציאות לתרחיש הגרוע ביותר מבחינת הרשויות הבריטיות: היא תגדיל את תקציב הבנייה, שעומד כעת על 525 מיליון לירות.

מוּמלָץ: