חשבונאות עלויות

חשבונאות עלויות
חשבונאות עלויות

וִידֵאוֹ: חשבונאות עלויות

וִידֵאוֹ: חשבונאות עלויות
וִידֵאוֹ: חשבונאות ניהולית - העמסת עלויות 2024, מרץ
Anonim

אני חייב לומר שמסיבת העיתונאים הותירה רושם מוזר מאוד. מנהלת המוזיאון אלנה גגרינה וכמה מסגניה דיברו בנימה רגועה ומיטיבה על ההיסטוריה של הפרויקט ומה בדיוק בניית המחסן צריכה לתת למוזיאון. ולכל השאלות לגבי הסגנון והאיכויות האמנותיות של הפרויקט האדריכלי - כזכור שהמבקרים כבר זיהו אותו כמכוער - ראשי המוזיאון פשוט משכו בכתפיהם: "לא קיבלנו את ההחלטה הזו." בפרט הוזכר שוב ושוב החוק הפדרלי 94 "על ביצוע הזמנות לאספקת סחורות, ביצוע עבודות, מתן שירותים לצרכי המדינה והעירייה, האוסר על הלקוח, ראשית, לבטל את תוצאות התחרות, שנית, להתערב בתחומים, מחוץ ליכולתו. במקרה זה, אנחנו מדברים על הפיתרון האדריכלי של המתחם - המוזיאון יכול היה להשפיע על הפונקציונליות והפריסה שלו, אך לשאלות האסתטיקה אין שום קשר לכלכלה. ולמרות שחוק זה אומץ בשנת 2005, והפרויקט הופיע הרבה יותר מוקדם, בשנת 1997, עובדי המוזיאון רואים חובתם לעמוד בדרישות החוק הפדרלי ה -94. למרות שאנו מודים כי מבחוץ, עמדת שומר חוק זו נראית כתירוץ אצילי לחוסר מעש. זה מובן: למוזיאון הובטח מרחב מחיה נוסף מזה עשרים שנה, וכעת המדינה סוף סוף מוכנה לעמוד במילה - האם האם זה אסתטיקה במצב זה?

באופן קפדני, אין ספק שמתחם פיקדון ושיקום נחוץ למוזיאונים בקרמלין במוסקבה. למוזיאון, הממוקם, אם לא מתחת לאותו קורת גג, באותם חומות מבצר עם המנגנון של ראש המדינה, בהגדרה אין לאן להרחיב. לדוגמא, הנשקייה מציגה היום רק 10 אחוזים מהאוסף ומקבלת פחות מ -2,000 מבקרים ביום. עוד בשנת 1991 הנשיא הפדרציה הרוסית הורה לרשויות מוסקבה לבחור אתר להקמת אזורי מוזיאון נוספים. מטבע הדברים, המוזיאון התעניין במיקומו של אתר זה לא באזור מגורים, אלא קרוב ככל האפשר לקרמלין עצמו. והמקום היקר - אוי, נס! - נמצא: בצומת רחוב מנז'ניה וכיכר בורוביצקיה. נכון, כאן נגמרו הנסים החיוביים בסיפור זה. בשנת 1995 הוכרזה תחרות להצעה מקדימה לעיצוב המתחם העתידי (הנהלת המוזיאון מדגישה כי מדובר בתחרות בינלאומית, אך האם אתה זוכר תחרויות בינלאומיות רבות מאותן שנים בהן באמת ישתתפו אדריכלים מערביים טובים?). עבודתו של יבגני רוזנוב הוכרה כפרויקט הקדם הטוב ביותר. ואז, בשנת 2003, נערכה תחרות נוספת - בחירת יזם ארגוני של הפרויקט לבניית המתחם, וזה היה Mosproekt-2, והפרויקט עבר לסדנה מס '7, שבראשה עומד האדריכל ולדימיר. קולוסניצין.

פרויקט קדם אחר של יבגני רוזנוב הניח תוכנית בצורת L וחזיתות "קלאסיות". במערכת מערכת Mosproekt-2, הכרך גדל והבשיל, לבש שריון גרניט משיש ורכש כיפה מסיבית. כמובן שכל זה לא קרה בן לילה. לדוגמא, בחודש מאי 2008 אישרה הוועדה הרוסית לאונסקו גרסה הרבה פחות מתריסה של המחסן ללא כיפה - "טורבן" הזכוכית הוברג בבניין מאוחר יותר, ואופציה זו אושרה, למרות התנגדותם של מומחים., במועצה הציבורית בראשות ראש עיריית מוסקבה.כתוצאה מכך, היום, בין הקרמלין לבית פשקוב, החלה בנייתו של בניין גדול (23 אלף מ"ר) עם כיפה ועמודים, אשר ביד קלה של האדריכל הראשי של העיר, אלכסנדר קוזמין., נקראים כיום כולם בניינים בסגנון האימפריה.

נזכיר (ראו בחירת העיתונות) שכאשר הופיעה גדר בנייה בגבעת בורוביצקי בשבוע שעבר, התנועה הציבורית ארכנחדור ניסתה לעצור את העבודות שהחלו. עם זאת, נוכחותם של כל האישורים הביאה את הדחף הזה לשווא. אז כתבו מגיני המורשת מכתב פתוח לנשיא רוסיה דמיטרי מדבדב ובו בקשה לקיים דיונים ציבוריים נוספים על הפרויקט. לפני שבוע, בתגובה לביקורת, אמר אלכסנדר קוזמין לעיתונאים כי כיכר בורוביצקיה הופיעה לפני פחות משלושים שנה ואינה יכולה לטעון למעמד של אתר מורשת. נאומו של הנהלת מוזיאוני הקרמלין היום המשיך את קו ההגנה על הפרויקט, כעת, נניח, מבחינה כלכלית ומעשית. אחרי הכל, המוזיאון זקוק לחצרים חדשים, עם זאת, כאמור לעיל, קשה להתווכח.

בתשובה לשאלות העיתונאים, אלנה גגארינה הדגישה לא אחת כי אפילו שינוי ברשויות מוסקבה לא יוכל להשפיע על הופעתו הסופית של המפקדה. מגיני המורשת, לעומת זאת, מקפידים על נקודת מבט אחרת: ידוע כי ראש עיריית מוסקבה לשעבר, יורי לוז'קוב לשעבר, התבטא בבנייתו של בניין עם כיפת בלבדר במועצה הציבורית, והדבר משאיר תקווה כי ניתן לתקן את הפרויקט בקשר עם שינוי מנהיגות. חבר הלשכה הציבורית מרת גלמן כבר הצהיר כי הוא עומד להגיש תלונה מקבילה למשרד התובע הכללי. ובכן, יש עוד מעט זמן: עד כה לא הבנייה עצמה החלה בגבעת בורוביצקי, אלא רק החפירות הארכיאולוגיות שקדמו לה. Archi.ru יעקוב אחר התפתחות המצב.

מוּמלָץ: