האם כאן כבר אין צורך באדריכלים?

האם כאן כבר אין צורך באדריכלים?
האם כאן כבר אין צורך באדריכלים?

וִידֵאוֹ: האם כאן כבר אין צורך באדריכלים?

וִידֵאוֹ: האם כאן כבר אין צורך באדריכלים?
וִידֵאוֹ: גלילאו עונה 8 פרק 9: מובילים ביפן 2024, מרץ
Anonim

מאז שנכנס לתפקידו של סרגיי סוביאנין בראשות ממשל מוסקבה, האירועים בתחום הפיתוח העירוני הגיעו לביטולים, איסורים והשעיות של פרויקטים של בנייה. החיים האדריכליים קפאו בהדרגה על רקע זה, ולדברי גריגורי רבזין לא תהיה עבודה עבור מעצבים במוסקבה לעוד הרבה זמן. "כפי שהתברר, יורי מיכאילוביץ 'כבר חתם על חוזים עם יזמים להקמת 40 מיליון מ"ר. מ ', ואם רק החוזים הללו שכבר הסתיימו יתממשו, אז העיר תצמח ברבעון נוסף, והיא כבר בעלת הצפיפות הגבוהה ביותר באירופה. אז המשימה העיקרית של סרגיי סמנוביץ 'היא לשבור את החוזים הללו, והוא בהחלט לא יסיים חדשים. המשמעות היא שלאדריכלים לא יהיה שום דבר אחר לעשות במוסקבה. כבר אין צורך בשירותיהם ", כותב רבזין. וזה הופך את המקצוע ליותר מפסק דין חריף: שכיום פקידים מעדיפים לשתף פעולה עם אדריכלים זרים ולא רוסים, הם האשמים האחרונים - הם התלכלכו בשיתוף פעולה קונפורמיסטי עם הרשויות. "היו סוג של אנשים מוכשרים הגונים, אבל נותר מהם משהו שלא היה נעים לכולם ולכלל מלכתחילה."

מאמר של מבקר אדריכלות, שהתפרסם במגזין Citizen K, עורר תגובה חריפה מצד הקהילה המקצועית. איחוד האדריכלים הרוסי הגיב בצורה החריפה ביותר והעלה תגובה לגריגורי רבזין באתר האינטרנט שלו. נכון, לאחר שהחליט על הצהרה רגשית בשם "שירות הזיכרון לחיים", ה- SAR לא העז לחתום עליו - הן באתר האיחוד והן בעמוד הפייסבוק שלו, ההעתק פורסם בעילום שם.

האדריכל קיריל אס נאמן יותר לעמיתיו. מבחינתו הסיבה לנאום בעיתונות הייתה הצהרתו של ראש הוועדה למורשת מוסקבה, אלכסנדר קיבובסקי, כי "מבחינת ההיי-טק, מרכז מוסקבה מלא, ההיי-טק הפך לגורם מעצבן. " קיבובסקי קונן כי אדריכלים גרועים בשחזור סגנונות היסטוריים, אך עם זאת, אם אתה הולך לבנות, עדיף לדבוק בהם. אס מאמין שבדרך זו ממשלת מוסקבה, כמו בתקופת יורי לוז'קוב, "שוב רוצה לפקד על סגנונות אדריכליים." המבקר מציין כי ראשית, מעולם לא היה היי-טק במוסקבה, אלא בעיקר באיכות חיקוי נמוכה. ושנית, בניית מבנים ב"סגנונות היסטוריים "היא כמעט רוע גדול יותר, שלטענת אס" אינו שומר לכל הפחות על הסביבה העירונית, אלא רק מדביק אותה עם טעם רע שאינו ניתן לביטוי. " אס מציע לבנות במרכז רק אדריכלות מודרנית טובה ל"רקע ", שכן הופעתם של אדריכלים בעלי השפעה חדשה המסוגלים לבנות" בסגנונות ", לדעתו, אינה צפויה בעתיד הקרוב.

בינתיים פרסם העיתון מוסקובסקי נובוסטי דיווח נוסף על מדיניות תכנון העיר של ראש העיר החדש. סופרתה אולגה ונדינה רואה במעשיו של סוביאנין מכריעים מאוד, אך לא מחושבים היטב. מוסקבה אינה עומדת בדרישות התקופה, כותב המחבר, אך בנושא התפתחותה, עדיין קיימות שתי עמדות בלעדיות: "המטרופולין נחנק, ולכן יש צורך להוציא מהעיר פונקציות מיותרות, קשור בעיקר לכוח ולעסקים גדולים ", והשני," רק במוסקבה ואפשר לחיות, יש את כל מה שאתה צריך לחיים המודרניים ולמימוש עצמי. " לדברי ונדינה, ראש העיר טרם הצליח להתגבר על הסתירה ביניהם, ולכן המפעלים העיקריים שלו - המאבק בפקקים ודוכנים - לא הניבו תוצאות.

פעיל לא פחות בעיתונות דן ביוזמתו של ראש העיר החדש ליצור מרחבים ציבוריים גדולים ומודרניים שעלולים להפוך לאטרקציות בעיר. בפרט, אנחנו מדברים על אתרים איקוניים ומוזנחים מגונה - הפארק המרכזי לתרבות ופנאי. גורקי ו- VVT, שבכוונת מוסקבה לשחזר בשנים הקרובות. הבמאי החדש סרגיי קפקוב אמר ל- Gazeta.ru כיצד צריך להיות פארק גורקי. לדברי גריגורי רבזין, כעת כבר אי אפשר להחזיר לפארק את הפאתוס של תקופתו של סטאלין, כאשר אנשים נחו כאן מדירותיהם המשותפות; לכן יש להפוך את הפארק המרכזי לתרבות ופנאי לסוג של פארקים מרכזיים בבירות אירופאיות גדולות, שם הם מהווים "מותרות ציבורית". מומחה ידוע אחר, ויאצ'סלב גלזיצ'ב, סבור כי האפשרות הנכונה ביותר תהיה הפיכת הפארק המרכזי לתרבות ופנאי להמשך פארק האמנויות: "תפיסת הפארק צריכה לעבור לעבר אתר שבו פעילות אמנותית ספונטנית זה אפשרי."

אגב, סרגיי קפקוב עצמו הבטיח בראיון למוסקבה פרספקטיבה שהפארק לא יהפוך לדיסנילנד בוודאות - גם בגלל שהוא לא מסוגל לעמוד בעומסי תנועה רבים מדי. "נשחזר את קבוצת הכניסה … נשחזר את הפריסה ההיסטורית - הפארטר, סמטת פיונרסקאיה, מדשאות, שבילים, מזרקות, ננקה את הבריכות", התווה קפקוב את התוכניות הקרובות ביותר. בינתיים הרעיון נמצא בפיתוח, טיולי השעשועים כבר החלו להתפרק בפארק: לטענת קומרסנט, רבים מהם היו קיימים בפארק שלא כחוק.

במרכז התערוכות הכל-רוסי בינתיים הכל הוחלט עם תפיסת השחזור - הוא פורסם לאחרונה באתר הרשמי של מתחם התערוכה. כזכור פרספקטיבת מוסקבה, רשויות העיר פנו לשטח זה יותר מפעם אחת: תוכנית הפיתוח הקודמת פותחה בשנת 2008, ועם היקף טרום המשבר - היא הניחה בנייה של יותר ממיליון מ"ר. מ 'נדל"ן מסחרי והשקעות של 2.5 מיליארד דולר. ואז הוחלף הבמאי, ואז ראש העיר. הרעיון הנוכחי, שעליו עובדים מכון המחקר והפיתוח של התוכנית הכללית וחברת TCN ההולנדית כבר שנתיים, מרוסן יותר בהקשר זה, אולם גם אי אפשר לקרוא לו צנוע: 4 אזורי פיתוח השטח (עליהם כתבנו בפירוט) כוללים בנייה של 700-750 אלף מ"ר. מ 'אזורים חדשים. על פי איזווסטיה, נצפה משמאל לסמטה המרכזית פעילות מיוחדת, בה ייבנו משרדים, בתי מלון ותשתיות אחרות בשם הכללי מרכז לאיכות חיים. הבנייה מתוכננת, אגב, בחלק ההיסטורי: כדומיננטיים הם מבטיחים להקים ביתן של הפדרציה הרוסית. הבנייה העולמית תושלם בשנת 2034 ותעלה כ -120 מיליארד רובל.

שלטונות מוסקבה מתכוונים למשוך פעיל השקעות ברמה מקומית יותר - להציל את האנדרטאות הגוססות, כפי שאמר לאחרונה אלכסנדר קיבובסקי. כדוגמה ל"שחזור מוכשר ונכון של חפץ בכספים חוץ תקציביים ", ציין לאחרונה ראש הוועדה את האחוזה (בית מספר 18 א ') במלאיה דמיטרובקה, הידועה בעובדה שאחד ממארגני החברה הצפונית לפשיטים. מיכאיל מיטקוב גר שם. לדברי רוסייסקאיה גאזטה, משקיע פרטי היה צריך להשקיע יותר מ -10,000 דולר למ"ר. בשיקום. מטר.

לכך ניתן להוסיף דוגמה נוספת - השחזור שהושלם לאחרונה של אחוזת מוראביוב-אפוסטול (בית מספר 23) ברחוב סטאראיה בסמנאיה במוסקבה, אשר מומן על ידי צאצא למשפחה מפורסמת - כריסטופר מוראביוב-אפוסטול. על פי אתר MAPS, לא רק הנפח, אלא גם חללי הפנים שוחזרו כאן. הבית ישלב פונקציות מוזיאליות ומגורים, ולכן המשחזרים עשו כמה חידושים טכנולוגיים. לדוגמא, תנורי אריחים לא ישמשו למטרתם המיועדת, אלא יהפכו לתעלות אוויר לאוורור טבעי של המקום.

ולבסוף, שיקום נוסף החזיר לאחרונה את החיים לאנדרטה - הפעם באזור ניז'ני נובגורוד, שם מגדל העברת הכוח הרב-כיווני ההיפרבולואידי היחיד בעולם, שנוצר על ידי ולדימיר שוקוב, ניצל מההרס, כך מדווח איזווסטיה. מגדל זה צעיר משבולובסקאיה בשבע שנים, אך הוא מוכר כעיצוב מושלם עוד יותר. מתוך ששת המגדלים שדרכם נמתח קו העברת הכוח מעל האוקה, שרד רק אחד, בגובה 128 מטר, השאר נחתכו לגרוטאות. כספי השיקום שלה - 140 מיליארד רובל - הוקצו על ידי מהנדסי הכוח האזוריים. כעת השומר שומר על המגדל מפני ברברים, ובסופו של דבר הוא מתוכנן להיכלל בנתיב התיירותי.

עם זאת, כל ההצלחות הללו בתחום שיקום אנדרטאות לא הצילו את מוסקבה משערוריות חדשות הקשורות לאתרי מורשת. ב- 9 באפריל החלה ההריסה של בניין הנדסה יוצא דופן משנות ה -90 של המאה העשרים בבירה - מחסן קטר המאווררים בתחנת הרכבת לנינגרדסקי. המחסן, לעומת זאת, אינו אנדרטה, אלא הוא הוכרז להגנה, ולכן הוועדה למורשת מוסקבה, שהועלתה בעקבות אזעקתו של ארכנדדסור, לא הצליחה לעצור את העבודה. כדי לעצור את ההריסה, הפעילים התורנים באתר הבנייה. למרבה המזל למתקן, ברכבות הרוסיות, כפי שדווח על ידי גאזטה, לא היו שום מסמכים המתירים את ההריסה, וכל בניין בגבולות פירי קאמר-קולז'סקי מחויב להעביר ועדה נסבלת. ארכנדזור כבר פרסם הצהרת מחאה ומכתב שהופנה למנהל הרכבות הרוסיות ובו בקשה לעצור את הרס המחסן. עם זאת, כבר ב -13 באפריל הרכבות הרוסיות חידשו את העבודה, בהתייחס לעובדה שהחפץ נמצא על אדמות פדרליות ושאלת ההריסה מוכרעת על ידי בעל הנכס.

במיוחד הסכסוך הזה גילה כי הוועדה למורשת מוסקבה במקרי חירום פשוט אינה מסוגלת לעצור את הרס המונומנטים, שכן, כפי שציין היועץ לראש ניקולאי פרסליגין, 294FZ אוסרת על בדיקות בלתי מתוכננות של פרויקטים כלשהם של בנייה, כ תוצאה של הוועדה יכולה לפעול רק דרך הפרקליטות. הוועדה מתכוונת ליזום תיקונים לחוק לצורך עבודה אופרטיבית יותר. והיא עשויה להתעורר בקרוב שוב: ברכבת אוקטיברסקאיה (ניקולייבסקאיה לשעבר), כמה בניינים נוספים נמצאים בסכנה - ארנהנדזור מכנה את התחנות בתחנות ספירובו וקלין, מבני קטר עגולים באוקולובקה, במלאיה וישרה וכו '.

שערורייה גדולה נוספת הקשורה להרס האנדרטה שנפרשה באזור מוסקבה - תושבי מחוז שצ'לקובו דורשים מהממשל לעצור את פיתוח האזור המוגן של אחוזת גרבנבו המפורסמת, אנדרטה בעלת משמעות פדרלית. גזטה מספרת בפירוט על תחבולות הממשל המקומי עם מכירת מגרשים להקמת דאצ'ות בסביבתו המיידית של ההרכב.

בסוף הסקירה נזכיר אירוע בולט נוסף הקשור למורשת האדריכלית - העברת ביתו של האדריכל מלניקוב למאזן המדינה. הסנטור סרגיי גורדייב תרם את האנדרטה המפורסמת, או ליתר דיוק, חצי מהאנדרטה למוזיאון לאדריכלות. מכיוון שסיקרנו את הסיפור הזה בפירוט, כעת נזכיר רק את מאמרו של גריגורי רבזין בקומרסנט. לדברי המבקר, העובדה שגורדייב זנח את הניסיונות ליצור מוזיאון מלניקוב צריכה להיות מוטרדת למדי: לאדם היה משאב כלכלי משמעותי והיה ממש "פנאט של מלניקוב", אך אם "המוזיאון לאדריכלות מתפרק פיזית" ו"המוזיאון לאדריכלות פיזית " משרד התרבות, שעליו מאות מוזיאונים קורסים כאלה, "רבזין מפקפק בתוקף. "כל המוזיאונים הממלכתיים הפועלים כיום מנסים ליצור חבר נאמנים ולמשוך אליגרך כלשהו שיעזור למוזיאון להתפתח. כאן, כדי ליצור מוזיאון, היה צורך להיפטר מהאוליגרך ", מושך בכתפיו.

מוּמלָץ: