הרעיון לארגן פרס נגד אדריכלות שהוצע על ידי מבקרת האדריכלות אלנה גונזלס מיד לאחר סגירת פסטיבל Zodchestvo-2011, מצא תמיכה פעילה בבלוגוספירה. דף לפרס העתידי עם השם הרהוט "Big Bummer" כבר הופיע בפייסבוק, וכעת יש דיון פעיל על מועמדים אפשריים. מחבר הבניין האומלל ביותר של העשור (ומבנים שנוצרו בשנים 2000-2011 עשויים להיות מועמדים לפרס האנטי-פרס) יוענק לפרס מיוחד בביאנלה השלישית לארכיטקטורה במוסקבה, שתחל ב -23 במאי 2012. "עשר השנים נלקחות בהתחשב בכך שהרבה היה בבנייה במהלך תנופת הבנייה. אנו רואים צורך לשקף את "ההצלחות" המיוחדות. בעתיד הפרס יוענק אחת לשנתיים ", מסבירים המארגנים.
בחירת המועמדים וההצבעה מתבצעת על ידי כל משתמשי האינטרנט. מעניין כי בתוך חמישה ימים בלבד מאז פרסום המידע אודות הפרס הצליחו היוזמים לאסוף למעלה ממאה תגובות ולקבל רשימה ראשונה של מועמדים. "מתחם הקמעונאות והמשרדים ריג'נט הול ממוקם במרכז החלק ההיסטורי של סנט פטרסבורג, באופציה של ולדימירסקי 23," - זה היה המועמד הראשון שמועמד על ידי אנדריי ליובלינסקי. "חשבתי מיד על מרכז הקניות Evropeisky בכיכר תחנת הרכבת קייבסקי", הצטרפה מיד יוליה יונובה לדיון. בין המתמודדים העיקריים ל"ביג באמר "מופיעים גם הספרייה היסודית של אוניברסיטת מדינת מוסקבה," פבלצקאיה פלאזה "," חייקה פלאזה 7 "בנובוסלובודסקאיה ופירות רבים ומגעילים אחרים של תנופת הבנייה.
עם זאת, לא כל המשתמשים הגיבו באישור להתחייבות כזו. "בסך הכל, הרעיון טוב מאוד. יחד עם זאת, אין לי מושג באילו קריטריונים יש להשתמש כדי להעריך אובייקטים. רק ברמה הרגשית? אתה יכול לשקול את הטקטוניקה האדריכלית של בניין בודד, או שאתה יכול להתאמן בחיפוש אחר אסוציאציות. אתה עצמך יודע כמה קריטריונים נוספים יכולים לקבוע את המאפיין הפיגורטיבי של בניין. בפוסטר יש גם מלפפונים וגם עגבניות קצוצות. זה יכול גם לגרום לצחוק והיסטריה, אם אינך יודע שבניינים אלה חוסכים 70% מכל מקורות האנרגיה בהשוואה למקבילים דומים על פי TEP. וצורותיהם, הוסטות לאורך הצירים, תומכות בכמה קווי תכנון עירוניים. מה חשוב יותר בצילום של בניין יחיד ללא רקע והקשרו? כמעט כל מבנה יכול לרדת בסולם הביקורת המוגבלת. שמעתי שנאמר שקתדרלת סנט באסיל היא רק ויניגרט. אני חושב שעדיף, כמובן, להגדיר קבוצה של פרמטרים, כגון: קנה מידה, טקטוניקה של צורה, אקספרסיביות, קונפורמיות של התמונה, הרכב צבעים וכו '. עם סולם דירוג מבוסס. או בחר אובייקטים ממגוון מסוים: לפי עיר, לפי מחבר, לפי לקוח וכו '", - אלכסיי איבנוב מביע את עמדתו. "משהו אחר בכל הסיפור הזה מביך … איכשהו לא נהוג בקרב אדריכלים לבקר פרויקטים מיושמים (לפחות לימדו אותנו זאת) בגלל מספר גורמים הנלווים לבנייה מודרנית (שירות לקוחות, רשתות, הנדסה וכו ').). למעשה, מעט תלוי במחבר הפרויקט בתקופה זו … לכן נשאלת השאלה האם יש צורך להתמקד במחברים, תוך הענקת פרס לחפץ, מכיוון שאיננו יודעים מה עלה בגורל החלטות העיצוב בשעה שלבי התיאום עם אנשים וקבוצות ספציפיות … שאלת המטמורפוזה של אדריכל למעצב היא הערמומית ביותר במקצוענו, שהפכה לנורמה משפילה של זמננו, במיוחד ברוסיה, "מסכים בוריס קרוטיק.איוון מרינין מעלה תחזיות לעתיד: "התחרות מאיימת שלא להתמודד עם המשימה העומדת על הפרק, כלומר לא לחשוף בית רע, אלא לפתוח קטע בחברה שנקרא" אדריכלים "ולהראות את מצב העניינים האמיתי…"
השיקום הסופי של תיאטרון בולשוי עורר סערת דיונים לא פחות. כמה קרבות מילוליים רציניים התרחשו בקרב בלוגרים. חלקם הוקדשו לגילויים בעיתון של רקדנית הבלט המצטיינת ניקולאי ציסקרידזה, הסיבה לאחרים הייתה השינויים שביצעו המשחזרים במראה הקוודריגה המפורסמת, שהותקנה לאחרונה על גג הבולשוי. שני דיונים עוררו פוסטים של הבלוגר המפורסם רוסטם אגדמוב, המוקדשים להצהרתו של ציסקרידזה וארגון קונצרט חגיגי חגיגי. “חבל שהיו כמה שכבות על. חבל ש Tsiskaridze לא רקד. החיים והזמן יראו אם ניקולאי צודק. אם לשפוט לפי הסרטון, הוא דיבר בכאב, בכנות. אני לא חושב שיש תלונות אישיות. זה יהיה רדוד מדי עבור נרודני,”alusy_2010 עומד על האמן. "בקיצור, דמותו של ציסקרידזה אולי לא פשוטה, אבל הביקורת היא בונה", מסכם את רישום המשתמש. משתמש הרשת אלכסנדר דולצ'ב, שפרסם חומרים מהתקשורת, בהם המשחזרים מפריכים את דבריו של טיסקרידזה, מביע נקודת מבט אחרת: "אבל לדעתי הבולשוי השתנה. התיאטרון התגלה כטוב מאוד"
כמו כן, המשתמשים הפנו את תשומת ליבם לעובדה כי המראה הנוכחי של ארד אפולו הארד המפורסם של פיטר קלודט, שהותקן מעל אכסדרת הכניסה, עבר שינויים מוזרים. לדמותו של אפולו יש פרט חדש - עלה תאנה עשוי ארד. הבלוגר אלכסנדר דיוקוב, שהפנה את תשומת לב המשתמשים לחידוש זה, אסף כמעט מאתיים הערות במגזין שלו, ביניהן אפיגרמות מאולתרות פואטיות, קולאז'ים של קריקטורות והתייחסויות רבות לסיפורו של מיכאיל וולר ומיניאטורה הומוריסטית של מיכאיל ז'וונצקי, בו היה פסל לאוקון ובניו נתון לצנזורה אמנותית דומה. חידוש זה של המשקמים נדון באופן לא פחות פעיל בבלוג של המדען הפוליטי יגור חולומוגורוב. "ובכן, בואו נסרס את הפסלים בהרמיטאז '! איזו ברבריות! " - צליאפין ממורמר. "אולי אנחנו עדיין צריכים להילחם בזה? כדי להתחיל עם איזה פלאש מוב בבולשוי: למשל, קהל של אנשים מסתובב עם סדינים ירוקים מחוברים אליהם, אתה יודע איפה מעל הבגדים (אתה יכול להכין נייר, בד …). או, בקופות, הוציאו עלונים לכל מי שקונה כרטיסים … או להפך, לכל מי שבא ליהנות, מסרו אותם בכניסה … בואו נפתח את הסקר - מי בעד להחזיר את אפולו ליופיו? ", - מנגוטי המשתמש מציע הצעת רציונליזציה.
בעוד כמה בלוגרים שברו את חניתם בדיונים על המראה המודרני של אחת המונומנטים האדריכליים המפורסמים ביותר של הבירה, אחרים החליטו להרהר במו עיניהם ברובע הידוע לשמצה ליד הכיכר העתיקה. הפעולה "פתח קיטאי-גורוד", שאורגנה על ידי "ארכנדזור", נערכה במיוחד כדי שכולם יכירו את המונומנטים ההיסטוריים באזור נתיבי ניקיטניקוב ואיפטיבסקי. יתכן שבעתיד הקרוב טריטוריה זו תקבל מעמד של אזור מעבר, שכן בנוסף לכנסיית השילוש בניקיטניקי ולתאי צייר האייקון שמעון אושקוב, גם בניין המינהל הנשיאותי של הפדרציה הרוסית נמצאים כאן, שעובדיהם מודאגים ברצינות מביטחונם שלהם. ובעוד שהטריטוריה, שכונתה "עיר סגורה" בקרב בלוגרים, עדיין לא זיפה בגדר, מעל 200 אוהבי יופי הצליחו להעריץ את היפים המקומיים. ולמי שלא הצליח להצטרף לטיולים, חברי "ארנהנדזור" פרסמו דו"ח צבעוני בבלוג שלהם.
אך אם ניתן להתאים את המצב סביב הרובע ההיסטורי בקיטאי-גורוד, לפחות תיאורטית, אירוע נוסף שקרה בבירה בימים האחרונים גורם למצב רוח הרבה יותר מינורי בקרב משתמשי הרשת. אנחנו מדברים על שריפה שהתרחשה בשבת האחרונה, 29 באוקטובר. בערך בשעה חמש בבוקר בצפון-מערב הבירה, פרצה אחת ממונומנטים העץ הבודדים של האוונגרד הסובייטי, DK Oktyabr, שנבנתה בשנים 1936-37. בקיץ השנה ארמון התרבות "אוקטובר" הוכר כ"חפץ עם סימני אתר מורשת תרבותית ", אך כעת שרידי הבית הם מראה עצוב ביותר. אחד הראשונים שהגיבו לאירוע זה היה ההיסטוריון המקומי הידוע דניס רומודין, שפרסם את החומר בבלוג שלו. חדשות אלה גרמו לתהודה בקרב ציבור הרשתות. "עוד חדשות עצובות בנוסף לבולשוי החדש והגדרות בקיטאי-גורוד", מסכם המשתמש פולקוז. בתיאור הנזק לבניין זה, רומודין נותן קישור לבלוג של המשתמש sontucio, המכיל תמונות שצולמו חודשיים לפני הטרגדיה. "מקום נפלא. נהגנו לקרוא לזה אסם תופים …”, - משתמש נוסטלגי lyolik13. "לא פחות ולא פחות - הדוגמה היחידה לאוונגרד עץ ששרד במוסקבה, הבניין העתיק ביותר בשצ'וקינו …", - מציין מחבר הרשת ולדימיר סרגייב בדו"ח "לזכר" אוקטובר ", העשוי אפר ארמון התרבות. "למרות כל האירועים הללו: שריפה חזקה, הרס הבית על ידי כבאים וביזה, החזית וחזית הבית נשמרו, ורק האולם והבמה נשרפו. הנהגת ארמון התרבות, תושבים מקומיים ומוסקוביטים רגילים מוכנים לעמוד בשבילו עד הסוף ", כותב סרגייב ומציג תצלום של החזית השרופה המעוטרת בכיתוב" אתה לא נשכח "ודימוי של כוכב מחומש המסמל את העבר של בית התרבות בשנות המלחמה הקשות.
התחזיות הקודרות בנוגע לאנדרטת השרוף העתידית של האדריכלות הסובייטית, למרבה הצער, מהדהדות חומר נוסף שפורסם בדפי livejournal.com. אנחנו מדברים על פוסט של תושב סמארה, שכותב באינטרנט בכינוי ondryushka. החומר שלו שכותרתו "סמארה, שייעלם בקרוב" גרם לתגובות רבות ממשתמשי LiveJournal. הפוסט המוקדש לבתי עץ למגורים ברחוב סמרסקאיה מסופק עם מבחר מצוין של תצלומים. עם זאת, יריות אלה גרמו לא רק להערצה, אלא גם להתמרמרות בבלוגוספירה. העובדה היא שהצד המוזר של הרחוב הזה יהפוך באופן קיצוני בעתיד הקרוב בגלל הקמת תחנת המטרו סמרסקאיה. משמעות הדבר היא כי פלטות המגולפות, שביל מזג האוויר החינני ובתי אחוזה קטנים בני שתי קומות שנבנו בסגנון ארט נובו יסתיימו בקרוב. הדו"ח, שנעשה במטרה לשמר את זיכרונותיו של חלק זה הקיים עדיין במרכז ההיסטורי של סמארה, הפך למקום למחלוקת סוערת, שמשך מאה וחצי תגובות.
חלק מהקוראים דגלו בהריסת מבנים רעועים, חלקם דיברו בעד שיקום, בעזרתו ניתן היה לשמור על בניין זה בסמארה. "זה נראה כמו בושה, אבל מצד שני, הכל במצב כל כך עצוב שמאפשר להם להרוס. כמה מקומות אומנם פתטיים ", כותב המשתמש sv-bob. הבלוגר קלביאטורוב תומך בעמדה זו: "אם תושבי העיר אינם יכולים לדאוג למשהו, אז רק צריך להרוס אותו. ואני חושב שזה סביר. " "בולי עץ רקובים משוחזרים מצוין. במיוחד החזיתות. הוכח על ידי דוגמאות רבות, "מחבר הפוסט מתנגד לו. “פיתרון עיצוב בינוני. היה צריך לשמר את הרחוב הזה - צריך ליישב את הדיירים מחדש ולתת להם בתים למטרות עסקיות, והם יחיו לנצח וישמרו על ההיסטוריה שלהם ", מוחה דמיטריקוגן. "בפנצה השכנה הם הצליחו לשמור על בתיהם ולהעביר אנשים מהם לדיור טוב יותר. והבתים הישנים ניתנו לכל הפירמות שנמצאות ברשותם בתנאי שהם ישפצו את החלק הפנימי כרצונם, רק החזית לא תשתנה בכדי לשמר את פניה ההיסטוריות של העיר ", מביא המשתמש simsimych כדוגמה את הפיתרון. לבעיה דומה. "אגב, חלק מהבתים בפנקס חפצי מורשת תרבותית והמינהל שלהם לא יכולים להרוס אותם", אומר גולמה. אם מידע זה אכן יאושר, יתכן ובעיית הריסת בתים ברחוב סמרסקאיה תהפוך לנחלתם של רק משתמשים בבלוגוספירה, אלא גם עיתונאים של כלי תקשורת גדולים.המשמעות היא שנחזור אליו יותר מפעם אחת בסקירות העיתונאים שלנו.
