הבלוגים של אדריכלים ואורבניסטים "מעכלים" את הפורום העירוני הבינלאומי שהתקיים יום קודם. מגוון האירועים הפעם היה כה רחב, עד שחלק מהמשתתפים, למשל אלכסנדר אנטונוב, חוו מתח אמיתי, נקרע בין מספר מפגשים מקבילים. עם זאת, הגיוון הביא לבלבול מיותר, סבור העירוני, ומספר נושאים בעייתיים נותרו "לא דיונים". חלקם עשו ניסיון להשלים אותם באופן מקוון, תוך דיונים עד שעות הלילה המאוחרות בקבוצת RUPA לאחר סגירת המנאש. באופן כללי, FUF התבררה כ"הצגה לעירוניים "כזו, כותב אלכסנדר אנטונוב, אפילו לא כדאי להשוות אותה לכנסים מקצועיים. אלנה גונזלס היא באותה דעה - הפורמט מתאים יותר לפגישות אישיות, כאשר הכל נמצא במקום אחד, ושיחות מהצד. אך מבחינת הנהגת הבירה הפורום התגלה כאירוע יחסי ציבור מעולה, "ויתרה מכך, בעיקר מכוון יצוא", מבהיר אנטונוב, "התחפשות הרשויות לתוכניותיהם ולמעשיהם האמיתיים להפוך את העיר עם פופוליסטים שונים. התמרונים הופיעו בבירור.
"ברוסיה עכשיו אין צורך באנשים חכמים עם החידושים שלהם. לפעמים הם מוצגים לעולם כסוג של אביזר אופנה, - מעיר המשתמש אורבנפורום ניקולאי ניקולאי. - אני כאן בחרדה מתחיל להבין כי הרעיון של פארק-על, שנראה במיקרו-מחוזות של 70-80, ישמש לקידום בניית דיור פאנלים בארצות החדשות של דרום-מערב, הפארק הוא אותו! " באופן כללי, לטענת בלוגרים, לא ניתן היה לאזן בין "גיהנום שנראה טוב" לדור רעיונות. ובכן, בחלק "על יצירת רעיונות" הוכר הפרויקט "ארכיאולוגיה של הפריפריה" כמוצלח ביותר. אלכסנדר לוז'קין מפרסם את חלקו מהיצירה הקולקטיבית הגדולה בשידור חי שלו. מאמר זה עוסק במערכת תכנון דו-שלבית, אודות הצורך בתכניות מתאר ו"גישה אסטרטגית "לפיתוח עירוני.
דיון מעניין נוסף בקבוצת RUPA נגע לבעיה החריפה של אדריכלים בהגנה על "אחו המקצועי" מפני הלחץ ההולך וגובר של מתחרים זרים. אולגה סראפולובה, שיזמה את השיחה, מגחכת על איחוד האדריכלים של רוסיה, שלדבריה "חוסך" כל הזמן את מקצוע האדריכל ממישהו. "הסביר מדוע הדור הוותיק משכנע לגבי הצורך ליצור כמה מוסדות-חדרים-מועצות מוזרים, שמטרתם העיקרית היא" להגן "על מקצוע האדריכל והמתכנן? ומדוע הצטרפותה של רוסיה ל- WTO תהרוג את מדע התכנון העירוני הרוסי? " השתלבות בשוק העולמי היא ללא ספק דבר הכרחי, הנתמך על ידי ולרי נפדוב, משום שההגנה על השוק מפני "זרים" מהווה מכשול בדרך להתקדמות. המשתמש, מאמין המשתמש, לא מציב לעצמו חסמים כאלה - שם, לפי הסטנדרטים שלנו, יש פשוט שליטה של מעצבים זרים המעלים את הרמה הכללית של המקצוע. האינטגרציה יכולה להיות שונה, מציין, בתורו, אלכסנדר אנטונוב; "גרירת לוח מאחורי הנציגים הבולטים של העירוניות המערבית וציור מצגות לרעיונות אוטופיים" אינה האופציה הטובה ביותר, אך זה בדיוק מה שיש לנו. אך ירוסלב קובאלצ'וק סבור כי ארגון הסחר העולמי אינו מאיים על המקצוע, פשוט משום ש"ברוסיה אין מדע לתכנון ערים ":" קומץ חוקרים עם פרסומים רציניים לא נחשבים. הם פשוט לא דואגים ש- WTO יכול להרוג משהו. איך אתה יכול להרוג משהו שלא קיים?"
מקובל בכל העולם להגן על "סליקה משלהם" על ידי אדריכלים, מציין דמיטרי חמלניצקי, שהצטרף לדיון, אך סביר שזה לא יפצה על היעדר "תנאי עבודה בריאים" בסדנה הרוסית.בבלוג של האדריכל, בינתיים, היה פרסום של מחלוקת נוספת - הפעם סביב האדריכלות של סוצ'י לפני האולימפי, או ליתר דיוק, הבניינים של אתר הנופש גורקי גורוד (כפר מדיה של האולימפיאדה) שתוכנן על ידי מיכאיל פיליפוב. חמלניצקי מגחך - "דרך נהדרת לערער את כוחם הנפשי של ספורטאים זרים." לא ייתכן שאדריכל מודרני יבנה דבר כזה "ברצינות", כותב הבלוג בטוח; "פארודיה, אנקדוטה", "אקלקטיות מטורפת" - קוראיו מסכימים. אבל בבלוג e_u_r, שפרסם תמונות של בניינים חדשים בסוצ'י, יש תגובות שונות לחלוטין. "יש סימולקרום בנושא חורבות עתיקות ועיר היסטורית", כותב, למשל, a_pollaiolo, "הקשתות הללו, במקומות מסוימים בנפח, ובמקומות מסוימים כאילו צוירו על החזיתות …. מתברר יישוב שגדל על אמת מים רומאית עתיקה, שבה משלבים אלמנטים די שונים בתאים נפרדים. אני לא אומר שזה חיסרון, אלא להפך, זה מקורי. " מחבר הבלוג מציין כי במהלך הבנייה "הם התברגו הרבה": "אתה יכול לראות בבירור איפה פיליפוב הצליח להוציא את העובד, ואיפה לא." עם זאת, אפילו עם פגמים, "קצת ריח של פוסט-מודרניזם, אבל בדרך כלל נעים לעין", מסכם a_pollaiolo.
לאוהבי האדריכלות הקלאסית, אנדריי צ'קמרב, חבר קבוע בקהילת המורשת האדריכלית, הכין מבחר נפלא נוסף של גרפיקה - הפעם רישומים של דומניקו גילארדי, האדריכל הבהיר ביותר בסגנון האימפריה במוסקבה. ומחבר הבלוג mgsupgs.livejournal.com מזמין אתכם להכיר את הרישומים ותצלומי הארכיון של נס מחשבת הבניין מהמאה ה -19 - ארמון הקריסטל הלונדוני - לאור תכניותיו של פילנתרופ סיני להחזירו.
בסוף הסקירה - על אסונות העיר מוסקבה והסניפים האזוריים של VOOPIIK, שרשויות העיר מפנות את מה שמכונה. בית טלשוב, על פי השמועות שהוכן על ידי בית הספר הגבוה לכלכלה. התפתחות המצב מתייחסת כל העת בבלוג שלו על ידי יו"ר מועצת הסניף האזורי, יבגני סוסדוב, לפיו רשויות מוסקבה מפיצות "שחרור מרושע" לפיה מגיני המורשת כובשים את האחוזה. באופן לא חוקי. "מה שמשמעותי, אין מילה על הסניף האזורי במוסקבה של VOOPIiK, כלומר ארגון שלם שיש לו חדר אחד בבית, במקום הכנסיות והמבנים שהועברו לעיר ברחוב. ברברי, באופן כללי, חייב להתמוסס איפשהו! " - מסכם מגן העיר. לפני כמה ימים הגיש "ארנהנדזור" עתירה לשימור ארגוני ההגנה העירוניים הוותיקים ביותר בבירה בבית טלשוב.
