האדריכלים עבדו על פרויקט זה לסירוגין מאז 2007 ומעריכים מאוד את הניסיון שנצבר. בפרט הם הצליחו לוודא שאם ציורי העבודה נעשים בפירוט מספיק, ניתן ליישם את הרעיון באופן די מדויק גם ללא פיקוח מתמיד: נדרשו רק כמה התייעצויות, והכל נעשה בדיוק. בנוסף, כמה אלמנטים חשובים, למשל מסגרות העץ של הטרסות, יצאו באופן שהוגש במושג: די דק וקליל.
שני כרכים מכוסים בעור מחוספס של צפחה כהה, הם משקיפים אל היער, אך הם ממוקמים קרוב ויוצרים שטח קטן בחצר ביניהם - מתקבל אנסמבל מחושב וקוהרנטי, שניהם טבעי ועירוני: גרסה מודרנית של "עיר הגן". יתר על כן, מרקם האבן של החזיתות מודגש בניגוד לובן הקליל של החלל הפנימי - האדריכלים עבדו גם על פנים אחד הבתים.
שוחחנו עם אחת האדריכלות העיקריות של DNA ag, נטליה סידורובה, על הבתים האלה.
Archi.ru:
מה המהות של הפרויקט?
נטליה סידורובה:
- המשימה הייתה לבנות שני בתים לשני אחים בשתי חלקות סמוכות המוקפות ביער. התוכנית הפונקציונלית הנדרשת נאלצה כמעט לחלוטין לכבוש את השטח שעליו ניתן היה לבנות, ולכן אחת המשימות העיקריות הייתה לפתור את הנושאים המרחבים הקשורים לצפיפות הכמעט עירונית של הבנייה ותוך שמירה על כל יתרונות החיים בפרברים.
בתהליך אבות הטיפוס נוצר מבנה הבתים בגיאומטריה אקראית לא מלבנית, במבט ראשון, של התוכניות. זה איפשר לענות על כמה שאלות בבת אחת: חלונות כל החדרים המרכזיים פונים אל היער ומעבר לקירות בית השכן; בתים עם אותה תוכנית וגודל קיבלו אופי תכנוני אישי; בין הבתים הוקמה חצר עם ביתן קיץ משותף ומתקני ברביקיו, שם כל המשפחה הגדולה יכולה להתכנס ליד שולחן משותף.
ספר לנו על החזיתות
נ.ש.: כל החזיתות שוות, כמו פסל, אין חלוקה למייג'ור ומינור. הודות לכך, בנוסף לזה המרחבי, מתקבל הרכב נפחי מוצק. יחד עם זאת, לכל חזית אופי משלה, המוכתב על ידי מבנה התכנון של הבתים. חזיתות מול רצועות צפחה משני סוגים: בעיקר כסף ושזוף באפור כהה. בצל ההבדל ביניהם הוא ניואנסי, אך בשמש הניגודיות משופרת: לאבן הכסופה יש ברק קל בגלל המשטח החלק המתכתי, והאבן הכהה מט ומחוספסת.
כשהגיע הזמן להזמין חומרי חזית, הלקוח הטיל ספק בצבע הכהה של האבן ואמר שהוא רוצה להפוך את החיפוי לאור מסורתי יותר. זה היה חשוב מאוד לקונספט ולמרבה המזל הצלחנו לשכנע אותו לבחור צפחה אפורה כהה ולשמור על מצב הרוח המיועד. בניגוד לצבע ואופי חומר הקיר, נעשה שימוש בגש עץ בהיר בגוון עץ בהיר לקישוט מרפסות וטרסות.
אבן האבן האכזרית והגיאומטריה הלא מלבנית של הקירות הן בתכנית והן בחזית, בשילוב עם חללים מחולקים ולא סדירים, מעניקים לבתים אופי תוסס, מודרני ובו זמנית כמעט מימי הביניים.
אילו פתרונות טכניים התבררו לדעתך?
נ.ש.: מסגור עץ בולט מעט של נישות וטרסות, הפזורים ברחבי הבית, הפך לאלמנט אופייני. יתר על כן, העובי הקטן של המסגרות היה חשוב מאוד לאופי ה"קו ". לכן, עבור אלמנטים שלוחים אלה, נבחר מבנה מונוליטי עם חיבור למסגרת המונוליטית העיקרית גם באמצעות מחבר תרמי, מה שאפשר להסתדר ללא בידוד ולהגיע לעובי הרצוי, תוך התחשבות בגימור.
הבנייה בוצעה בשליטה אדריכלית מינימלית של המחבר, מכיוון שהפרויקט בוצע בפירוט רב, ועם ארגון טוב ורצון הלקוח להפוך את הבית בהתאם לפרויקט, הפיקוח היה כמעט מיותר.כתוצאה מכך, הבתים באמת תואמים לחלוטין לפרויקט. תכנון מחודש של העיצוב במהלך הבנייה השפיע רק על הגדרות.
לצורך תאורה וכניסה למרתף, נעשו בורות עמוקים לאורך אחד החזיתות של כל אחד מהבתים. החזיתות וקירות התומכים עשויים כולו מצפחה, מה שמקבל רושם של בית שצמח מתוך סלע או להיפך, שבר של בניין ישן שהפך לרובד התרבותי.
עשית את כל חללי הפנים?
נ.ש.: תכננו את החלק הפנימי של אחד הבתים. הפנים מעוצב באותו סגנון מינימליסטי ורגוע כמו החזית ובנוי על צבעים טבעיים וחומרים טבעיים. בניגוד לחזית, משתמשים בצבעים בהירים בפנים, ורק הליבה המרכזית עם גרם מדרגות שלוחה מודגשת עם אותו לוח חזית אפור כהה.