למי נוח לחיות במוסקבה

למי נוח לחיות במוסקבה
למי נוח לחיות במוסקבה

וִידֵאוֹ: למי נוח לחיות במוסקבה

וִידֵאוֹ: למי נוח לחיות במוסקבה
וִידֵאוֹ: רוסיה - מוסקבה וסנט פטרסבורג #מסביב_לעולם 2024, אַפּרִיל
Anonim

הוועידה "עיר נוחה" קיבלה נושאים חשובים רבים לעיר: פיתוח אזורי תעשייה לשעבר, הקמת תחנות תחבורה קרקעיות חדשות, התוכנית לפיתוח פארקים במוסקבה ורבים אחרים. המטרה הכללית גובשה על ידי האדריכל הראשי של הבירה, סרגיי קוזנצוב: "לא משנה אם אנחנו מדברים על אזור תעשייה לשעבר, אזור שיפוצים או כל אזור מגורים אחר במוסקבה, זה לא צריך להיות שונה באופן משמעותי מבחינת פונקציות, מגוון שירותים ואיכות הסביבה מהמרכז ".

זום
זום

נוחות היא עניין עדין. לא משנה כמה תשפרו בעיר, תמיד יהיו תושבים ממורמרים שלעתים קרובות לא יודעים מה הם רוצים. לכן, יש ללמוד את צרכיהם, ואולי לתכנת אותם. לפני הכנס המחקר "גיבוש של סביבה עירונית נוחה במהלך שיפוץ אזורי תעשייה, מסילות ברזל ושטחי טבע", שנערך על ידי RTDA (אדריכלות פיתוח שטחי מחקר), חברת בת לשעבר של INTECO B. R. T. RUS. נקרא גם המושב הראשון, אותו הנחתה אלנה פופובה, מנהלת לימודי תכנון ערים ב- RTDA. בדיון נידון כי הופעתן של תחנות MCC חדשות, שיפור הפארקים וכמעט כל חידוש נתפסים בעיני הילידים בעוינות, אם כי זה מגדיל את היוון הדיור שלהם ב-10-15%. התושבים חוששים בעיקר מרעש, מכוניות של אנשים אחרים בחצרות, מהמוני אנשים. אנדריי גנזילוב, JSB Ostozhenka, הציע כי חוסר שביעות רצון של אנשים נגרם מכך שמתקנים חדשים מפחיתים את חדירות האזור, ולכן יש לחשוב על נושא זה תחילה. אדריכלים ואנשי מקצוע אחרים שיתפו את חוויותיהם. נטליה סידורובה, אדריכלית ושותפה של DNK ag, דיברה על שחזור אזורי תעשייה. האדריכלים של DNK ag הם הכותבים לשחזור מופתי למדי של בנייני מפעל Rassvet, DAWN LOFT * Studio נכלל ברשימת המועמדים של WAF, ובאביב קיץ 2019, שותפי DNK ag העבירו קורס ב- MARSH ב שחזור אזורי תעשייה. נטליה סידורובה ציינה כי "יש צורך לעבוד עם שטחי התעשייה לשעבר ברמות תכנון שונות: זהו סולם המאקרו של תשתית התכנון העירוני ומיקרו-סולם של מבנים וחצרות ספציפיים". במושב השתתפו גם טימור בשקייב, ראש ABTB, סרגיי דסיטוב, מנכ"ל ארטפליי ואחרים.

  • זום
    זום

    1/5 מושב ראשון "גיבוש של סביבה אורבנית נוחה במהלך שיפוץ אזורי תעשייה, רכבות ואזורי טבע" © "עיר נוחה"

  • זום
    זום

    2/5 אנדריי גנזילוב, לשכת אוסטוז'נקה. © "עיר נוחה"

  • זום
    זום

    3/5 מושב ראשון "גיבוש של סביבה אורבנית נוחה במהלך שיפוץ אזורי תעשייה, מסילות ברזל ואזורי טבע." © "עיר נוחה"

  • זום
    זום

    מנחה 4/5 אלנה פופובה, RTDA © "עיר נוחה"

  • זום
    זום

    5/5 נטליה סידורובה, DNK אג. © "עיר נוחה"

המפגש השני "נוחות פסיכולוגית בעיר" הוקדש לחלוטין לפסיכולוגיה, ונראה לי שאפילו אדריכלים למדו לעצמם משהו חדש. למעשה, התפתחויות מדעיות בפסיכולוגיה של אדריכלות בוצעו בשנות השמונים ב- VNIITAG, במיוחד על ידי גריגורי זבלשנסקי. אך בעידן שלאחר הסובייטים כיוון זה במדע הרוסי גווע. את המפגש הנחה דינה דרייז, מנהלת קריאייטיב ואדריכלית ראשית של RTDA, והמנחה הקודם, אלנה פופובה, שימשה כנואמת. היא הודיעה על סימני בריאות הנפש שזוהו על ידי ארגון הבריאות העולמי. זו תחושה של אחדות הנפש והגוף; יכולת לביקורת עצמית; מידתיות של תגובה וגירוי; התנהגות מקובלת חברתית; תכנון ויישום תוכניות. כפי שהתברר, המטרופולין מסוכן לבריאות הנפש.הגורמים השליליים העיקריים: רעש, הפרעה בכרמו-ביוריתמים, סחרחורת, פוביות ודיכאון, לחץ חברתי, הצורך לטפס בסולם הקריירה. ואז אלנה פופובה נתנה דוגמאות להשפעה הפסיכולוגית של אדריכלות על אדם. זהו הסיווג של ינשוף להשפעה החזותית: לחזית זכוכית מוצקה יש שדה ראייה נייטרלי והומוגני; בית פאנל טיפוסי - שדה ראייה אגרסיבי; החזית הקלאסית (החזית בסגנון הניאו-רוסי הוצגה) - משטח נוח לעיניים. הנוחות תלויה בנוכחות קשקשים שונים שהעין צריכה לכסות, במובן זה, חזית האדריכלות המסורתית היא הקרובה ביותר לטבע (אם כי ניתן ליצור משטח עשיר במודרניזם, הדובר לא שקל אפשרות זו). בעיר, לצורך נוחות פסיכולוגית, האדם זקוק לביטחון, שלווה ורוגע, מרחב אישי, סיפוק סקרנות ותשוקה להזמנה. בתרגום לאדריכלות, מדובר בבניינים עם פירוט עשיר של חזיתות, סביבה מגוונת שתרצו לשלוט בה, בניינים בגבהים שונים בקנה מידה שונה, מגוון פורמטי מגורים.

ואז דיברו האדריכלים אנדריי אסדוב, א.ב. אסדוב ולדימיר פלוטקין, "מילואים" של TPO והראו את הפרויקטים שלהם, שהופיעו לאור הנוחות הפסיכולוגית. אנדריי אסדוב כינה את המצגת שלו "העיר שלי", כאילו איחד את שמות התוכניות של השנים האחרונות "הרחוב שלי" ו"המחוז שלי ". הוא דיבר על הפרויקט באתר שדה התעופה הישן בסרטוב. זהו בניין צפוף בן שש קומות עם פונקציות ציבוריות בדרג התחתון, טרסות בקומה הראשונה והאחרונה, ושדרה מונחת לאורך המסלול לשעבר כזיכרון למקום. באופן כללי, התוצאה היא סביבה מגוונת ונוחה. היה קשה יותר להשיג נוחות בפרויקט על גדת ברז'קובסקאיה, שדחוף בין טבעת התחבורה השלישית למסילת קייב. הבעיה נפתרת באמצעות מאגר במרכז הרובע ובניינים רבי קומות. לבסוף, בפרויקט של רבע בקלינינגרד, הפכו קשיי ההקלה (הצורך לייצר תעלות ניקוז) לכבוד על ידי סידור סוללות - בונוס פסיכולוגי לתושבים העתידיים.

ולדימיר פלוטקין, לפני שהציג את הפרויקטים, קונן על כך שהלקוחות אינם מוכנים לשים לב להיבטים פסיכולוגיים, לחשוב על קצב, צבעים וקומפוזיציה, הם מעוניינים יותר במטר רבוע ובכדאיות. כדוגמה למגוון אידיאלי, האדריכל הביא את הדוגמה של "עיר חיה" - ניו יורק, שבה סביבות שונות כל כך כמו צ'יינה טאון, טריבקה, סוהו ואזור סנטרל פארק. ולדימיר פלוטקין הראה כיצד להשיג מגוון בעיצוב מחוזות חדשים באמצעות דוגמה של ארבעה בלוקים עבור צאריצינו וחמישה בלוקים עבור רובלב-ארכנגלסקוי, שתוכננו על ידי TPO Reserve, וכן כמה בלוקים בחגורה האפורה של סנט פטרסבורג. בכל המקרים מתוכננים אזורי פארק גדולים בין הרבעים, והרובעים ברובלו-ארכנגלסקוי מתמקדים באורחות חיים שונות: משפחה, עסקים ויצירתיים.

  • זום
    זום

    1/6 מושב שני "נוחות פסיכולוגית בעיר" © "עיר נוחה"

  • זום
    זום

    2/6 אנדריי אסדוב ולדימיר פלוטקין © "עיר נוחה"

  • זום
    זום

    3/6 מושב שני "נוחות פסיכולוגית בעיר" © "עיר נוחה"

  • זום
    זום

    מנחה 4/6 דינה דרייז, RTDA. © "עיר נוחה"

  • זום
    זום

    5/6 אנדריי אסדוב, "לשכת אדריכלות ASADOV" © "עיר נוחה"

  • זום
    זום

    6/6 ולדימיר פלוטקין, שמורת TPO © "עיר נוחה"

גולת הכותרת של הכנס הייתה השאלון שהוצע לציבור עם השאלה: "מי מבין הדברים הבאים מעניק לך נוחות מירבית?" היה צורך למיין חמישה פריטים לפי סדר החשיבות. זהו 1) אזור פרטי, היעדר זרים; 2) אפשרות לגור ב"בית חלומי "ללא קשר למיקום; 3) קרבתם של פארקים, כיכרות; 4) נוחות התמצאות וניווט בתנועת הולכי הרגל בעיר; 5) מגוון רחובות מעניינים עם חזיתות מורכבות ומפעלים רבים ושונים. תוצאות הסקר, הממוצע לקהל, הוכרזו במושב השני.את המקום הראשון תפסו הירוקים. בשלב מסוים, קיימה KB סטרלקה מחקר על פריפריה, ועל תושבי מוסקבה, שבהם יש הרבה מאוד ירק, במיוחד באזורי מעונות, בהשוואה לערים אחרות, כשנשאלו מה חסר להם, הם ענו פה אחד: ירק. ככל הנראה, מדובר באופנה כזו של המנטליות הלאומית או אינדיקטור למתח רב מהעיר, ורק הטבע יכול לחסוך ממנה. הנקודה השנייה, שאותה שמתי מלכתחילה, היא מגוון האדריכלות עם חזיתות מורכבות ומוסדות רבים. נראה שזה משלב דברים שונים - חזותיים ופונקציונליים, אך שניהם תואמים את הצורך הפסיכולוגי הבסיסי שלנו - סקרנות. ופארקים הם צורך במנוחה. נוחות התמצאות הגיעה למקום השלישי - זהו הצורך בתכנון. מגורי החלומות היו הרביעיים - זה הרצון להתאמה אישית והשטח הפרטי היה בחמישי - זה בטיחות. בהתייחס לבחירה זו, ציין איגור זדורין, ראש קבוצת המחקר זירקון, כי הפריט האדריכלי תפס מקום שני גבוה, שמראה את העיוות המקצועי של הקהל. סקר זה מדגים גם דירוג גירעון: אתה רוצה את מה שחסר, ומה שכבר קיים (אבטחה, התאמה אישית) נסוג ברקע.

המושב השלישי "לקראת מתכונת חדשה של הסביבה העירונית" הוקדש לחיפוש זהות למחוזות עירוניים, כולל פריפריאליים (העירוני פיטר קודריאבצב, שותף ללשכת עיריית העיר), וכן כלים להערכת פוטנציאל ההשקעה בעיר אחרת. מחוזות (אלכסיי נוביקוב, נשיא הבידאטום) … מנחת המושב, מנהלת המכון לתוכנית הכללית של מוסקבה, טטיאנה גוק, השוותה במצגתה את מוסקבה עם ערי מגה אחרות. והנה השורה התחתונה: יש לנו פחות צפיפות, אם כי היא לא קטנה; הרחובות שלנו רחבים יותר, כי נורמות ההפרדה הן מחמירות יותר; יש לנו יותר צמחייה ולבסוף (!), אותו מספר חניות. מוסקבה עומדת בקנה אחד עם בירות אירופה מבחינת נוחות, היא נותרה להדק את הפריפריה.

  • זום
    זום

    1/6 מושב שלישי "בדרך למתכונת חדשה של הסביבה העירונית: מתיעוד ליישום" © "עיר נוחה"

  • זום
    זום

    2/6 פטר קודריאצב, מקבלי העיר © "עיר נוחה"

  • זום
    זום

    3/6 אלכסיי נוביקוב, הבידטום © "עיר נוחה"

  • זום
    זום

    4/6 מושב שלישי "לקראת פורמט חדש של הסביבה העירונית: מתיעוד ליישום" © "עיר נוחה"

  • זום
    זום

    5/6 מושב שלישי "לקראת פורמט חדש של הסביבה העירונית: מתיעוד ליישום" © "עיר נוחה"

  • זום
    זום

    6/6 טטיאנה גוק, מנהלת מכון התוכנית הכללית של מוסקבה © "עיר נוחה"

מוּמלָץ: