- מה כל כך חשוב תַחֲרוּת האם אירופאן בשבילך - והצוות שלך, אם היית שם ארבע פעמים?
- הפעם לקחנו חלק בתחרות זו בפעם הראשונה כ- DROM. הצוות, בנוסף לשלושה שותפים - טימור קרימולין, סופיה קוצנקו ואני, כללו גם את האמנית מאשה קרסנובה-שבאבה והאורבניסטית כריסטינה קנאוף. ההשתתפות באירופאן היא סוג של מבחן עבורנו: היכן שאנו נמצאים במערכת הקואורדינטות הנוכחית, האם אנו מסוגלים לתת תשובות לשאלות שעל סדר היום. אנו יכולים לומר שעד כה זה עובד.
תחרות זו שומרת על המוניטין הגבוה שלה במשך שנים רבות, והיא מכובדת לזכות בה. וכמובן, נמשכת לי ההזדמנות לבצע את הפרויקט שלי.
מה לדעתך הסיבה להצלחה הגדולה שלך בתחרות זו - שלושה ניצחונות מתוך ארבעה ניסיונות?
- כל שלושת הניצחונות שלי היו בהולנד, ואני חושב שהסיבה היא שגישת הפרויקט ההולנדית ואופן החשיבה בכלל קרובים אלי מאוד. במושב האירופי הקודם, טימור קרימולין ואני עשינו פרויקט לאתר בעיר שרלרוי בבלגיה, אך ככל הנראה, הפרויקט שלנו התגלה כקיצוני מדי בסטנדרטים מקומיים, כך שלא זכינו אז.
מה העניקו לך השתתפות וניצחונות באירופאן?
- הדבר החשוב ביותר הוא שהצלחנו להביא את פרויקט אירופאן 10 באממן - איתו זכיתי בפעם הראשונה - ליישום [ניתן לקרוא פרטים על פרויקט זה ויישומו. כאן - משוער. Archi.ru]. ובכל זאת, זו הצלחה גדולה כאשר לאדריכל צעיר מרוסיה, באותה תקופה סטודנט של אתמול, יש אפשרות לבנות פרויקט בהולנד. והתוצאה, לדעתי, התבררה כראויה. בעזרת אירופאן הרחבתי גם את מעגל אנשי הקשר שלי, ואנחנו ממשיכים להיות חברים עם כמה מהזוכים עד היום.
ספר לנו על מהות הפרויקט החדש שהביא לך את הניצחון השלישי שלך: מדוע בחרת באתר המסוים הזה, מה גרם לפיתרון המוצע?
- התעניינתי זה מכבר במחוז באמר - אמסטרדם עם היסטוריה מעניינת, וכשראיתי שאחד ממקטעי אירופה 14 נמצא שם, רציתי לעבוד על זה. אני שמח שהשותפים שלי הסכימו איתי.
נבנה בסוף שנות ה -60 על פי עקרונות הקונגרסים הבינלאומיים לאדריכלות עכשווית (CIAM) עבור מעמד הביניים באמסטרדם, ובילמר הפך במהרה לגטו פלילי, בעיקר בגלל גל ההגירה מסורינאם - אחרי המושבה האמריקאית הלטינית לשעבר הזו של הולנד קיבלה עצמאות. בשנות השמונים התברר כי יש צורך לטפל בדחיפות בבעיות אלו והחלו דיונים בקהילה המקצועית כיצד לשפר את בריאות האזור. מצד אחד היו רעיונות להרוס בניינים רבי קומות ולהחליפם בבתים חדשים. OMA נקט עמדה הפוכה ונכנס
בפרויקט שלהם בשנת 1986 הם הציעו לשמר את הפיתוח הקיים, לדחוס אותו ולהרוות את מפלס הקרקע במגוון תוכניות חדשות. אך בסופו של דבר, לאחר האסון הידוע לשמצה בשנת 1992, כאשר מטוס טורקיש איירליינס התרסק על אחד הבניינים בן אחת-עשרה הקומות, הריסתו של האזור עדיין החלה.
H-Buurt, אירופאן 14, ממוקם בקצה הדרומי של בילמר. בשונה מהשטחים בצפון ובמזרח הרובע, שיפוץ כמעט לא נגע בו: הבתים שופצו, אך השטחים הפתוחים נשמרו בהתאם לתפיסה המקורית. הכבישים המהירים מורמים מעל פני הקרקע וחותכים את השטח לריבועים המחוברים באופן רופף, והמרחב סביב הבתים נטול היררכיה והוא פארק אחד רצוף.הפארק הזה נחמד, אבל מספיק להסתכל עליו כדי להבין כמה משאבים מוציאים לתחזוקתו. אך הבעיה העיקרית של H-Buurt, מבחינתנו, היא היעדר גיוון.
באתר המכרז תופסים כעת שני מוסכים מרובי קומות שהידרדרו. הפרויקט שלנו התבסס על הנושא "עיר פרודוקטיבית" של אירופה 14 ותוכנית הכלכלה המעגלית של אמסטרדם. הצענו להחליף את המוסכים במבנה תכנון עירוני נקבובי חדש. זה נראה כמו עיר וכפר בו זמנית, ומנסה לפתור בעיות בהיקפים שונים - מהעיר כולה ועד לסביבתה הקרובה. הפרויקט שלנו מציע מגוון מרבי - גודל מגרשי הבנייה, הפונקציות (כולל ייצור), טיפולוגיות הבתים והשטחים הפתוחים, האפשרויות לשימוש חוזר, בנייה מחדש והשלמה, מעורבות הקהילה המקומית ובעלי העניין השונים. המגוון במקרה זה נועד להפיח חיים חדשים בכלכלת האזור ולהפוך אותו לקיים וניתן להתאמה קלה לשינויים אפשריים בעתיד.
אחת השאלות העיקריות שהצבנו לעצמנו הייתה כיצד מצד אחד כיצד לחבר את המבנה החדש שלנו עם האזור שמסביב, ומצד שני - כיצד הוא עצמו יכול להגביר את החיבור שלו. הצענו להפוך את מגרש המשחקים הקיים לכיכר עם מרכז תרבות - מקום מפגש ותקשורת בין תושבים ותיקים וחדשים.
מעין מיקרו-מרכזי של המרקם העירוני החדש הם "חצרות ייצור", אותם ניתן לשכור לעבודה באוויר הפתוח, כמו גם להציג דוגמאות ממוצריהם. אנו מציעים לצמצם את שטח הפארק בין בנייני המגורים הקיימים על חשבון גני ירק, המושכרים אף הם. הם יגדלו מוצרים שניתן לטעום במרכז התרבות בערבי המטבח הלאומי.
אנו מציעים להפוך את הכבישים המועלים מעל פני הקרקע לרחובות עיר. אנו מאמינים כי לשם כך אין צורך לשטח אותם, כפי שנעשה בחלקים אחרים של באיימר ששופצו בשנות האלפיים. ניתן היה להציב מגרשים לאורך כבישים אלה שבהם יזמים גדולים יוכלו לבנות בנייני דירות גדולים. האחריות שלהם תהיה גם בניית מדרגות לחיבור המפלסים העליונים והתחתונים. בחלק הפנימי של הבניינים, מפלסים אלה יחברו בין סדנאות לאולמות תצוגה - וכך יופעלו שני "מפלסי הקרקע".
טיפולוגיות ואפשרויות פיתוח אחרות המוצעות כוללות בתים פרטיים עם סדנאות שיכולות לבנות משפחות על חשבונן ובידם, ובתים שנבנו על ידי קואופרטיבים ומפתחים קטנים, כאשר ישנן שני סדנאות נפרדות לעסקים בינוניים, וחללים גדולים. שיכולים לחכור יזמים מתחילים באופן קולקטיבי, ובכך להפחית עלויות באמצעות שיתוף מכונות וציוד אחר.
מתי ועם איזה פרויקט השגת את הניצחון השני שלך ביורופאן? האם פרויקט זה ייושם?
- זה היה המושב ה -11 של אירופאן. הצעתי הצעה לאלמרה - עיר לא רחוק מאמסטרדם, במחוז הצעיר ביותר בהולנד - פלבולנד, שם היו מים לפני כחמישים שנה. חלקת התחרות הייתה ממוקמת באזור אלמרה פורט, אשר פותח באופן פעיל מאז שנות האלפיים. הוא היה ממוקם ליד החוף ונראה היטב מהכביש המהיר והרכבת - מהכניסה לפלבופולדר. המשימה הייתה להציע חפץ קטן עם שינוי בתכנית ובמיקום: בהתחלה הוא אמור היה לשמש ביתן עם פונקציה תרבותית ומרכז מידע על הסכר, המגן על הקוטב מפני מי האגם המלאכותי איימאייר. ואז תוכנן למכור אותה כווילה ולהעביר אותה מאחורי הסכר, בחלק המיוער של הקוטב …
ההצעה שלי הייתה בית משתנה. החלק העליון שלה הוא "קופסה" עם פתח גדול - "ריקנות" - באמצע. הוא מותקן אנכית על תומכי פלדה והופך למעין מסך שלטי חוצות למכוניות ורכבות העוברות בקרבת מקום.ה"ריקנות "יכולה להפוך למרפסת להעריץ את הסביבה, או לבמה להופעות. לאחר מעבר לידיים פרטיות, ניתן למקם את "הקופסה" בצורה אופקית: הבניין יהפוך פחות גלוי, אך מרווח יותר. הקירות לשעבר יהפכו לרצפות ותקרות, הרצפות לקירות, וה"ריק "באמצע לפטיו פרטי.
אחרי הניצחון התחלתי לסיים את ההצעה שלי, אך לצערי הפרויקט הופסק. מוזיאון דה פביל'ואנס, איתו יזמי הפרויקט, חברת Amvest, תכננו לשתף פעולה ליצירת התוכן התרבותי של הפרויקט, איבדו מימון ונסגרו.
כמה שימושי לדעתך יורופאן לאדריכלות ואדריכלים אירופיים?
- הרבה סדנאות אירופאיות התחילו את הקריירה שלהן עם הניצחון באירופאן. לדוגמה, MVRDV, Atelier Kempe Thill, Casanova + Hernandez אדריכלים, Monolab, Urbanoffice ורבים אחרים זכו בתחרות זו בקרב הלשכות ההולנדיות. נראה שכמעט כל אדריכל צעיר כאן לפחות פעם ניסה להשתתף בתחרות זו - בתקווה להשיק את הקריירה העצמאית שלו.
בשל העובדה שתמיד יש משתתפים רבים בתחרות, ליורופאן יש הזדמנות להעלות בפני הדור הצעיר של האדריכלים שאלות חשובות שאולי לא חשבו עליהן קודם לכן, ולדחוף אותן לתת להן תשובות יוצאות דופן.
האם ביורופאן יש אבולוציה, על פי התצפיות שלך?
- מתכונת התחרות כמעט ולא השתנתה במהלך ההיסטוריה של קרוב לשלושים השנים שלה: עיריות מספקות מגרשים, ואדריכלים שעדיין לא מלאו להם 40 מוזמנים לפתח פיתרון עבורם בהתאם לנושא שהצהירו המארגנים. אך הנושאים משתנים ללא הרף, ובאמצעותם ניתן לעקוב אחר סדר היום שהיה רלוונטי בשיח האדריכלי האירופי בשלב זה או אחר. לדוגמא, נושאי המפגשים הראשונים, בראשית שנות התשעים, הוקדשו לשינוי אורחות החיים ולמבנה הפנימי של בנייני מגורים המשקף שינויים אלה. הכלכלה פרחה בתקופה זו ורמת החיים השתנתה במהירות. במחצית השנייה של שנות התשעים, מוקד תשומת הלב הועבר ל"התפשטות "העיר, פריפריה. בשנות האלפיים מופיע נושא הפיתוח בר קיימא, הקשר בין נופים עירוניים וטבעיים ושימוש חוזר במרקם העירוני הקיים. בשני המפגשים הלפני אחרונה התבקשו המשתתפים לשקף את נושא "העיר ההסתגלותית". ונושא המפגש האחרון - "עיר יצרנית" - קורא לענות על השאלה: כיצד ניתן להחזיר עריכת ייצור, לאחר שנים רבות של צמצומה, לערים - כך שהיא תהפוך לחלק בלתי נפרד מהן, תיצור קשרים בין התושבים, מסייע לעיר להיות מגוונת וקיימת באמת.
מדוע לא רק אדריכלים שואפים להשתתף, אלא גם עיריות עם מגרשים? מה מקור העניין שלהם? הזדמנות "לערוך" תחרות אדריכלות על חשבון מישהו אחר?
- עיריות ממלאות תפקיד מרכזי באספקת אתרים, אך גם בעלי עניין אחרים נכללים בצוות. כך, למשל, באלמרה ובאמן, המגרשים היו בבעלות יזמים, ובהמשך העבודות העיקריות בוצעו עימם.
מפגשי ההכנה עם נציגי הרובע נערכים בדרך כלל בדלתיים סגורות, ולכן אני יכול רק לנחש מהן הסיבות שבגללן הם מחליטים להשתתף. אני חושב שהם נמשכים מהשאיפה העיקרית של אירופאן: למצוא פתרונות אדריכליים ותכנון עירוניים חדשניים לשינוי ערים (בנוסף למשימה העיקרית שלה - לעזור לאדריכלים צעירים לממש את רעיונותיהם). ואני הייתי עד לכך באממן ובאלמרה: שם, לנציגי העיריות יש באמת עיניים בוהקות, הם רוצים להפוך את העיר שלהם לטובת יותר. אך, כמובן, פקידים מנסים לא רק ממניעים אלטרואיסטיים. שכרם של פקידי העירייה ומכסות הבנייה המוקצות לעיר תלויים ישירות במספר ובגידול אוכלוסייתה, כך שישנה תחרות בין העיריות לתושבים, והם מעוניינים ישירות בפיתוח ופופולריות של עירם.
אך עבור תאגידי דיור (יושב תאגידים) ויזמים, ההשתתפות באירופאן קשורה לקשיים נוספים.הרבה יותר קל ויעיל להתמודד עם מעצבים מקומיים מהימנים, אך כאן עליכם לעבוד עם אדריכלים, אמנם עם רעיונות מעניינים, אך לרוב ללא ניסיון וידע רב בהקשר המקומי. זה נהדר שהם מעזים לקחת את הסיכון הזה.
האם על אדריכלים העובדים ברוסיה לקחת חלק פעיל בתחרות זו, או שמא יורופאן מועיל יותר למי שכבר עובד באירופה או שואף לכך?
- מקום עטור הפרסים באירופאן נותן הזדמנות "להאיר". ובכל זאת, המטרה העיקרית של התחרות היא יישום הפרויקט. צוותים רבים, אם בסופו של דבר הפרויקט שלהם יושם, פתחו סדנה במדינה בה נמצא האתר. אני חושב שקשה יותר למשתתפים מרוסיה לעשות זאת מאשר לתושבי האיחוד האירופי.
אבל, בכל מקרה, אירופאן היא חוויה מעניינת מאוד שכדאי לנסות ליצור איתה קשר. אחרי הכל, זו תחרות של רעיונות, ואתה צריך לחשוף אותם רק על שלוש טאבלטים A1. אינך צריך להיות מומחה לתקנות וטכנולוגיה מקומיות בכדי לעשות זאת. אתה רק צריך להציע אסטרטגיה מעניינת ומרגשת. ואז - איזה מזל …
