לבקשת הלקוח, לא מתגלה מיקום המתקן. חלקת הבניין ממוקמת בעיירת חוף ים, בין מפרץ לפארק, מצד אחד היא תחומה ברחוב, מצד שני - על ידי בניין יחיד הממוקם באופן כאוטי. הקשיים העיקריים, הם גם מנועי החיפוש היצירתי, הם הקלה בולטת שתכונותיה לא נלקחו בחשבון בעת יצירת הפרויקט לתכנון השטח, מגבלת הגובה והצורך לכלול 250 דירות עירוניות. במתחם, שבעתיד העירייה תעביר בתנאים נוחים לרופאים ומורים צעירים.
לדברי אחד האדריכלים המובילים של הפרויקט, וסילי קרפיבין, הריקוד עם נורמות ו TEP בפרויקט זה היה אחד הקשים ביותר. בתחילה, הלקוח ערך תחרות סגורה וביקש מהלשכה לעבד מחדש את אחת הגרסאות עם שלושה בניינים מורחבים. כדי להתרחק מ"תחושת הקיר ", OSA הציעה וילות עירוניות מסיביות נמוכות שיצרו שטח חדיר, אך נדחו בגלל עיצוב הדירה: כדי שהקומה תישאר יעילה, יהיה צורך ליצור דירות גדולות מאוד, למרות העובדה ששטחי הדירות העירוניות, וכמחציתם מסך הכל, מוסדרים בקפדנות.
ואז, כדי להוציא צללית מעניינת, ציירו האדריכלים חמישה בניינים המחוברים בקטעים מדורגים, שיצרו תחושה של כרך אחד הזורם לשני. הלקוח לא היה מוכן להחלטה כה אקספרסיבית. כתוצאה מכך, התמקמנו על הרכב של חמישה קטעים חופשיים מאותו מספר קומות: הם לא סוגרים את הרובע בחומה מסיבית, ומשמרים את תחושת המרחב, והמגוון מועבר על ידי החזיתות המיוצרות בשונה. סגנונות.
כל החזיתות מרובות שכבות, אך יש להן הבדלים. בשני בניינים, בפינות החלק, "המצע" של הקיר - בשרטוטים הוא עשוי מחומר במרקם עץ - מופיע מאחורי המרפסות והטרסות המכוסות ב"קרום "לבן פתוח - מסך שמציל את השמש וסוגר את המזגנים החזית לא השתנתה בעתיד: ידוע שכדי להגן על עצמם מפני החום, תושבים מקומיים אוהבים לזגג את המרפסות שלהם ולהשתמש בסרט מגן אור.
שני הבתים החיצוניים האחרים נבדלים על ידי פינות מעוגלות ומסך כהה מנוגד, שהנקב נותן לו חוסר משקל, ובו בזמן יוצר אפקט של צל פתוח, בדומה לזה של העלווה של העצים. על עיצוב כזה צמחים מטפסים עשויים להרגיש טוב.
לבית המרכזי אין שכבת מסך; זהו כרך לבן כשלג עם מדפים מפוסלים של מרפסות וטרסות, המספקים גם מספיק צל.
עבור החזיתות מתוכנן להשתמש באלמנטים צירים גדולים בלוקים שלא "יעמיסו" על הרישום קווי תפר. זה יוצר מורכבות מסוימת, מכיוון שהאלמנטים כמעט ולא חוזרים על עצמם. לצורך חיפוי, הם התמקמו על לוחות סיבים, נטשו מתכת, שתתן אפקט לא מיושב מיותר, וטיח, שאינו מתאים לאלמנטים שלוחה.
-
Image 
זום 1/4 רובע על שפת הים © OSA אדריכלות אדריכלות
-
זום 2/4 רבע על חוף הים © הלשכה לאדריכלות OSA
-
זום 3/4 רובע ליד הים © הלשכה האדריכלית OCA
-
זום 4/4 רובע על חוף הים © הלשכה לאדריכלות OSA
נושא נוסף שהיה צריך לפתור היה מתכונת שילוב הדירות החברתיות. ההחלטה לא הייתה קלה, הן הלקוחות והן האדריכלים הטילו ספק - ניתן היה להעביר דיור עירוני לבניין נפרד או לקומות התחתונות או העליונות - אך בסופו של דבר הם הגיעו לאופציה שבה דירות חברתיות משולבות בכל בית ולכולם יש טריטוריה משותפת.
אך הדרישות לדיור עירוני הן קפדניות יחסית ולא ניתן היה לצפות בהן לוגיות גדולות, ולכן קווי טרסות רצופים היו בלתי אפשריים. כך שהגריד הלבן הלא סדיר אי שם בולט קדימה, איפשהו הוא מסתיר מאחוריו אכסניות, ובאיזשהו מקום הוא מקשט את הקיר, ובדרך כלל יוצר אפקט של כרכים "נקבוביים" דמויי ספוג האופייניים לאדריכלות הדרומית.
-
זום 1/3 רבע על חוף הים © הלשכה לאדריכלות OSA
-
זום 2/3 רובע על שפת הים © OSA אדריכלות אדריכלות
-
זום 3/3 רובע ליד הים © OSA אדריכלות אדריכלות
המתחם ממוקם על החוף ועל הגבעה, הפרש הגובה הוא 5 מטרים, - על פי מומחית תוכנית המתאר מריה צארב, התבליט איפשר ליצור ארגון רב-מפלסי מעניין של החלל. לכל בית יש לובי: מצד אחד, היציאה ממוקמת בקומה השנייה, מצד שני, על הראשונה, והם מובילים למרחבים של דרגות שונות של פרטיות - לרחוב או לחצר מוגבהת. אחת הכניסות לחניה התת קרקעית, הממוקמת במפלס התחתון, אפילו מחסירה רמפה.
הודות לחזיתות המצאתיות, ללא ספק למתחם המגורים יש סיכוי להפוך לדומיננטית הפיגורטיבית באזורו, מבלי להפר את קנה המידה הנעים של הסביבה. מזוויות פרספקטיבה ניתן לראות כי הבתים אינם פולשים לקו האופק, אלא בנויים בהקשר בזהירות רבה ויוצרים מבט קוהרנטי יותר מהסוללה. הארכיטקטורה הקלילה והאוורירית תואמת את האווירה של עיר הנופש, היא כמו סלע גיר נמוך על החוף - לא בכדי הים מתיז רק זריקת אבן משם.
