מארגני אחת התחרויות הפתוחות הגדולות בשנים האחרונות נתקלו בבעיה בלתי צפויה: שמותיהם של שניים מתוך ששת המועמדים הסופיים, שלא היו אמורים להיות ידועים לא בפני חבר המושבעים ולא לציבור עד סוף השנה הזו, אז מתוכנן להכריז על הזוכה, נכנס לאינטרנט.
אנונימיות היא לא רק תנאי אובייקטיבי לתחרות הוגנת בין אדריכלים מפורסמים לעמיתיהם הנובעים, אלא גם סעיף חובה בחוק השבדי בנושא תחרויות אדריכלות. אך במקרה זה, המידע המסווג הגיע לעורכי שני מקורות אינטרנט, שמיהרו לנצל את ההזדמנות לפרסם אותו. מארגני התחרות פנו אליהם בבקשה להסיר נתונים אלה מהאתרים, שנעשתה, אם כי נגרם נזק מסוים לתחרות.
לטענת הצד השבדי, אחד מיותר מ -1,000 משתתפים בסיבוב הראשון בתחרות, שלא עלה לגמר וכעס על חבר המושבעים, עשוי להיות מאחורי ההדלפה.
איגוד האדריכלים השבדי הודיע על כוונתו הנחרצת להביא לסיום התחרות - למרות האירוע. בקיץ יש להציג פרויקטים סופיים של המועמדים הסופיים, ההחלטה הסופית על הזוכה תתקבל בסוף שנת 2007 ובשנת 2013 דלתות בניין הספרייה החדש צריכות להיפתח לציבור.
יחד עם זאת, לא כולם שותפים לדאגתם ולייאושם של מארגני התחרות: לדוגמא, ישנם אדריכלים בריטים הסבורים כי בעידן התפשטות האינטרנט כמעט בכל מקום וההזדמנות הנלווית לכולם לפרסם מידע כלשהו ב בזמן הקצר ביותר האפשרי, תחרויות אדריכלות אנונימיות גברו על התועלת שלהן. כמו כן, לדעתם, ההודעה המוקדמת יותר על שמות המועמדים הסופיים מעדיפה להאדיר אותם מאשר למנוע מהמושבעים לקבל החלטה.
באופן כללי, המצב עם ספריית שטוקהולם הוא אירוע לא נעים נוסף בסדרת שערוריות אחרונות הקשורות לתחרויות בינלאומיות.
