שמות חדשים: אוצר על המשתתפים

שמות חדשים: אוצר על המשתתפים
שמות חדשים: אוצר על המשתתפים

וִידֵאוֹ: שמות חדשים: אוצר על המשתתפים

וִידֵאוֹ: שמות חדשים: אוצר על המשתתפים
וִידֵאוֹ: שמות לפי הקבלה - מה השם שלכם אומר עליכם? חלק א - הרב זמיר כהן 2024, אַפּרִיל
Anonim

כרגע, בקומה הראשונה של בית האמנים המרכזי, מוצגות עשרים וארבע עבודות של אדריכלים צעירים, שנבחרו על ידי אוצר התוכנית "הבא" של ארכ מוסקבה, בארט גולדהורן. במקביל, עשרים וארבעה מחברים יושבים בקומה השלישית בבית האמנים המרכזי ובחברת מחשבים, כן ומכונת קפה, הם תופסים רעיונות אדריכליים יפהפיים בזנב. מחר יבחר חבר המושבעים את ארבעת מיטב העבודות שנעשו ממש בתערוכה - מחבריהם ייצאו לרוטרדם כדי להציג את עצמם בפני חבר המושבעים הבינלאומי. חבר המושבעים יבחר אחד מתוך ארבעה - הוא יקבל כרטיס אישי ב"ארכיה מוסקבה "הבא.

בזמן שהתערוכה פתוחה והאדריכלים הצעירים עסוקים, ביקשנו מברט גולדהורן, אוצר התוכנית 'הבא', להראות לנו את העבודות שהוא אוהב אישית. אלה שהאוצר חשב עליהם כאשר התייחס לפרויקטים הגאוניים שנשלחו לתחרות שמות חדשים. להלן אנסה להעביר את השיחה שהתנהלה, וכן להראות ולתאר בקצרה את אותם פרויקטים שהאוצר ציין. היו שישה מהם בסך הכל.

Archi.ru:

אז האם אתה באמת חושב שבין עבודותיהם של אדריכלים צעירים שנבחרו להשתתף בתוכנית "שמות חדשים" יש גאונים?

בארט גולורן:

לא הכל, כמובן. יש פשוט טובים. יש כאלה מבריקים. לעתים רחוקות נמצא, אבל הם כן.

[ניקיטה אסדוב, מוסקבה. גורדי שחקים. מצויר בעט עט, אחד בעמוד. כל "גורד שחקים" מורכב מבסיס - מלבן אנכי שנועד לציין את גורד השחקים שלו, ופרט אופייני אחד. הראשון הוא "גורד שחקים עם כניסה קדמית", כלומר עם אכסדרה, ואז - "עם צריח" (דומה לטיל צעצוע על הגג), עם בריחת אש, עם עליית גג, עם מרתף, עם מוסכים וכו '. בסך הכל הם מפרגנים על המתחמים העיקריים של מוסקבה, אדריכלים, יזמים או תושבים, או החיים בכלל.]

בארט גולורן:

אני מאוד אוהב את הקטע הזה של ניקיטה אסדוב. זה גם אומנותי וגם רלוונטי בעת ובעונה אחת. המשמעות נתפסת בדיוק רב. דבר סופר. אגב, ראיתי אותה לראשונה כאן בתערוכה.

Archi.ru:

ניקיטה שלח את זה לתחרות?

בארט גולורן:

ביקשתי לשלוח את מיטב העבודות ואת האנשים הנבחרים, והם יוכלו להציג כל מה שהם רוצים. מישהו העלה את אותו הדבר שהם שלחו לתחרות, מישהו הראה פרויקט אחר. המחברים עצמם החליטו מה להראות להם.

Archi.ru:

מה עוד אתה אוהב במיוחד מהתערוכה?

[רוסטם קרימוב ונטליה זייצ'נקו. לשכת "A-GA", מוסקבה. בניין מגורים "פטריוט" להוסטל משפחתי קטן של 300 מ"ר. עבור הצבא, אזור מוסקבה

בניין לבנים אדומות עם מרפסות משולשות. המרפסות מעבר לשורה הן לבנות וכחולות, כולן יחד: אדום-כחול-לבן, היוצרות את צבעי דגל רוסיה]

בארט גולורן:

אני אוהב פשטות כאן. בניין גרוע מאוד, ללא תקציב בכלל. המחברים מצאו דרך חכמה לצאת מהמצב - הם לקחו צבע, צבעו אותו לפי המטרה בצבעי הדגל. זו גם אדריכלות! חשוב להבין שארכיטקטורה היא לא תמיד החלטה יקרה וקשה, לפעמים חלק האומנות בגישה לבניין יכול להשתנות הרבה גם בתקציב מינימלי.

עם זאת, עם הביצועים, גרוע יותר … הצבע הכחול על לבנת סיליקט קשה איכשהו לקרוא.

[סשה פילימונוב, אולגה פילימונובה. קפטן הולנד. מיצב אדריכלי ואמנות באזור נמל הייפלאט. רוטרדם. הולנד. זוכה הפרויקט בתחרות הבינלאומית Folly Dock IFCR Euromast Prize. פרס ראשון למקוריות.

המגדל המשולש אמור לעבוד כמו מגדל מים. מעל - סירה, סמל לישועה. סימן האפס מעט נמוך יותר (המגדל צריך להיות מותקן בהולנד, שם מפלס הקרקע נמצא מתחת לפני הים).בתחתיתו נמצא "ביתן המים", חדר מרוהט באופן מסורתי בקטע, שלאורכו קירות מים זורמים ללא הרף. נוחות, מוצפת שיטפון. מים מסופקים ממאגר בראש המגדל]

בארט גולורן:

פרויקט זה זכה בתחרות בהולנד, והם אפילו הצליחו לבנות אותו בדנמרק. היה פריסה של זה בפסטיבל. אני מאמין שהוא משקף בצורה מבריקה את רעיונות בית הספר סמארה במלאחוב. הָהֵן. הדבר הזה מבריק בהקשר.

זה משהו שונה מניקיטה אסדוב, שהוא לבד. אמנם יש בו משהו יפני, וקשר כלשהו עם ברודסקי, אם כי לא ישיר, מכיוון שהוא לא למד אצל ברודסקי.

[יבגני זהברייב, טיומן. פרויקט לתחרות "בית-אוטונומי". המחבר מאפיין את הפרויקט שלו כ"מרחב אוניברסלי לשימוש מעורב ". זהו חלל לקוני מאוד, תחום במעטפת בטון פשוטה עם מתאר קירות מסורתי וגג גמלון. חזיתות הקצה מזוגגות ושקופות לחלוטין, חזיתות הצד, להפך, חירשות, ללא חלונות. זה נראה כמו אוהל בטון גדול. אספקת החשמל מובנית ברצפה; ניתן לחבר מכשירים מהרצפה במקומות שונים. אין מחיצות, ניתן לארגן רהיטים לפי הצורך לפי הצורך. זה אופייני שהמכונית נוסעת גם לבית, כך שזה נראה שאדם גר במוסך. התחושה העיקרית, בנוסף לקוניזם המודגש של המצב, היא שהמחבר משחק על הדימוי הידוע של סיביר כמקום קשה מאוד, כמו גם על תחושת הביטחון וחוסר הביטחון: או שהבית הוא בונקר., או שאין בכלל והאדם פתוח לכל הרוחות.]

בארט גולורן:

קיבלנו את הפרויקט הזה לתחרות האוטונומית הביתית, ולדעתי הוא בהחלט נפלא, פשוט סופר. יש לו מושג חזק, אפילו מחקר במידה מסוימת. הכל מחושב ביסודו.

Archi.ru:

עם זאת, הוא לא זכה בתחרות דום-אוטונומית?

בארט גולורן:

לֹא. הזוכה נבחר על ידי נורמן פוסטר, והוא בחר בפרויקט, לדעתי, חלש למדי. נכון, הפרויקט הזוכה מבטא כנראה רעיון פשוט אחד טוב יותר מאחרים: איך מכינים קוטג'ים בקיץ שלא מקלקלים את הנוף. דוגו - זה ממש לא מקלקל את הנוף. בחירה פרגמטית, אבל את המחשבה שלו, אני מבין את המחשבה שלו.

[אלנה דשינובה, דמיטרי גולדברג. סנט פטרסבורג. אינטראקציה.

לדברי המחברים, זהו "ניסיון להאמין באפשרות למצוא אדם שמדבר איתך את אותה השפה …" ו"ניסיון להעריך את הקשר שלך עם החברה."

הפעולה שהופכת את הפרויקט להתרחשות מורכבת מכך ששני משתתפים שמים קונסטרוקציות קרטון על ראשיהם עם חריץ צפייה צר ומופנה אחרת ומנסים ללא הצלחה להתראות דרך החריצים הללו. המחשה די מוצלחת של האופן שבו הצרות של תפיסת העולם מקשה על הבנת אדם אחר.]

Archi.ru:

זה יותר קורה מאשר אדריכלות …

בארט גולורן:

כאן אני אוהב שאנשים מנסים לתקשר, להסביר משהו. כאן האדריכלות מוצגת כתהליך, ולא רק תמונה.

הפרויקט הזה חי, חדש, לא צפוי. יש לזה גאונות משלו.

Archi.ru:

אתה לא חושב שהוא נראה קצת כמו הארנקים המאוחרים שלנו, מה שעשו ארט-בלה ואחרים?

בארט גולורן:

אולי כן. יש מסורות טובות ברוסיה.

אני חושב שזה עניין של איזושהי התחלה, סוג של מחוננות, ונטייה לסוג כזה. אם התחלה זו קיימת באדם, אחר כך, בעבודה עם חפצים אמיתיים, הוא יעביר אותה גם לשם. ואם אין התחלה כזו, אז התרגול מכתיב לאדריכל במהירות ובהתמדה את מישוריו ומסגרותיו.

אם כי יש להודות שההעברה הזו לא תמיד מתרחשת. לפעמים אנשים שעושים דברים רעיוניים טובים על ידי פנייה לתרגול מאבדים את היכולת הזו. כמו סוחר וסקורפידיו: אני מאוד אוהב את הדברים הרעיוניים שלהם, אבל אם אתה מסתכל על מה הם בונים - איפה הרעיונות האלה, לאן הם הלכו?

Archi.ru:

האם עלי להבין שבחרת במתמודדים על פי עקרון הרעיון? או אם אינך משתמש במילה זו, שרבים לא אוהבים אותה - עושר סמנטי, נוכחות של מסר מסוים?

בארט גולורן:

כן, זו דעתי, אולי עמדתי האישית.

אבל כאן אין יצירות גאוניות, אלא פשוט מבוצעות בצורה מופתית.

[כדוגמה, אנו מסתכלים על העמדה של יאנה צברוק (מחברים משותפים אולגה נסווטיילו, אולג טקצ'וק, ויקטור צברוק. סנט פטרסבורג. העמדה מציגה פרויקטים שהוצגו בתחרות הרעיונות הבינלאומית של קויבוסארי. האי קויבוסארי הוא מחוז חדש בהלסינקי. בכניסה המערבית לבירה. בדוכן - כמה מחקרים פלסטיים בנושא ארכיטקטורת נוי אירופית לא לינארית, נזכרים בתמונות של כמה "כוכבים" מערביים בבת אחת.]

בארט גולורן:

אין להם גישה חדשה לגמרי לאדריכלות, אך מחבריהם מפתחים כיוון מסוים בצורה מופתית. שמתי לב גם לאיכות הזו, זה גם חשוב לי.

אבל מבחינתי, כמובן, חשוב ומעניין יותר מה יגידו המושבעים.

מוּמלָץ: