ראשית, לגבי ההבטחות. ראש הממשלה ולדימיר פוטין ביום שישי האחרון השתתף בפגישה בנושא בנייה נמוכה ברובע סטופינסקי באזור מוסקבה והבטיח כי 60% מהדיור הרוסי עד 2015 יהיה נמוך. הנשיא דמיטרי מדבדב, מצדו, השתתף בפגישה עם היסטוריונים ואמר שם כי הוא תומך ברעיון ליצור מרשם של אנדרטאות אדריכלות בסכנת הכחדה. … וראש עיריית מוסקבה, סרגיי סוביאנין, בדק גם הוא ביום שישי את פארק איזמאילובסקי והבטיח להפוך את פארקי הבירה ל"טובים ביותר ": כעת העיר מתכננת לשקם עד שבעה פארקים עד הסתיו. ולבסוף, באתר המחלקה למדיניות תכנון ערים במוסקבה, מובטח ליצור מועצה לתיאום ליישום התוכנית הכללית של העיר. ראש המועצה יהיה סגן ראש העיר למדיניות פיתוח עירוני ובנייה מרת חוסנולין, ותפקידו יהיה לפקח על יישום התוכנית הכללית.
ואכן, אם תבנה את "מוסקבה הגדולה" (כאילו היא קטנה עכשיו!), יהיה צורך בפיקוח על התוכנית הכללית. הדיון שהתלקח בשבוע שעבר איכשהו דעך במהירות, אך צצו שתי דעות מנוגדות לחלוטין. ראשית, האדריכל והתיאורטיקן הידוע פליקס נוביקוב פרסם אתמול ב- Archi.ru מכתב גלוי שהופנה לנשיא מדבדב, לראש העיר סובינין ולמושל גרומוב, ובו קרא להם לא למהר לקבל החלטה על מוסקבה הגדולה, במיוחד לפני הבחירות. נציגי איגוד האדריכלים הביעו נקודת מבט הפוכה בחדשות מוסקבה. מקסים פרוב, נשיא הגילדה הלאומית למתכנני ערים וסגן נשיא ה- SAR, כינה את המתווה הרדיאלי-מעגלי של מוסקבה "טראומה שהועתקה במשך מאות שנים" (פליקס נוביקוב, להפך, דחק להקפיד יותר על המבנה ההיסטורי של העיר, שהיא בת 850 שנים). נשיא SAR אנדריי בוקוב מאמין שכתוצאה מהקמת עיר הלווין "ההזדמנות לחיות ולנשום תחזור למוסקבה", אך רק עליה להיבנות אך ורק על פי התקנות וההוראות: הקירות הם כאלה, החלונות. הם כאלה, הצבע הוא בדיוק זה.
כאן תוכלו לראות שתי סתירות בבת אחת: האדריכל פליקס נוביקוב, המתגורר באמריקה, נגד החלטה מהירה על מוסקבה הגדולה, ונשיא איגוד האדריכלים של רוסיה בעד. נראה שאפשר להבין את נשיא איגוד האדריכלים: עליו להגן על השוק לאדריכלים רוסים, ובעיר החדשה, שוק האדריכלים עשוי לפתוח שוק ענק. עם זאת, ההצהרה הבאה שלו לגבי רגולציה נשמעת איכשהו סותרת. אם הכל מוסדר, מה יעשו אדריכלים? מה תפקידם?
הסתירות בימי יולי אלה אינן מסתיימות שם, ועוברות בצורה חלקה למקום שהן צריכות להיות - בתחום ההגנה על אנדרטאות. אירינה זייקה, מזכירה מדעית של מועצת המורשת של איחוד האדריכלים, שחזרה מפריז מהמושב ה -35 של אונסקו, אמרה באוגוניוק כי "האויב העיקרי של מונומנטים אדריכליים והיסטוריים הוא הון, או ליתר דיוק משקיעים פרטיים" (אך הנשיא מדבדב באותו יום הורה אז לערוך הצעת חוק בנושא הפרטת מונומנטים, כלומר על העברתם להון פרטי). "לנו, ברוסיה, יש בעיה ספציפית - היצע יתר של כסף שמשקיעים משקיעים בפיתוח מרכזי הערים ההיסטוריות", אומרת אירינה זייקה, וממחישה את דבריה בסיפור על בניית נקודות במרכז ירוסלב. גשר שנבנה בעיר זו. כעת פרסם אונסק"ו אזהרה חמורה לירוסלב ואיים להוסיף את העיר לרשימת המורשת המאויימת - אמרה אירינה זייקה לאוגוניוק.
דעה הפוכה לחלוטין השמיעה יו"ר הוועד המנהל של אונסק"ו, אלאונורה מיטרופנובה, שביקרה בירוסלבל לראשונה בחייה בתחילת השבוע. היא הצהירה בביטחון שהיא אוהבת את הבנייה החדשה בעיר. "לא ראיתי שום דבר שדמיינתי כשקראתי את התלונות של כמה ארגונים לא ממשלתיים וקבוצות אנשים שהכל מופר, שהכל מופר", אמר נציג אונסק"ו לטלוויזיה בירוסלב. "העובדה שהוועדה למורשת עולמית נותנת הערות כלשהן היא בסדר הדברים. אחרת, מדוע אם כן הם קיימים אם הם אומרים שהכל נפלא? " - המשיכה במחשבתה אלינור מיטרופנובה. מדבר על ביקור זה, מצטט רגנום בפירוט את החלטת הוועדה למורשת עולמית בנוגע לבנייה החדשה בירוסלב.
גורל הבניינים ההיסטוריים במוסקבה התגלה שנוי במחלוקת עוד יותר. ביום שני הוציאה התנועה הציבורית ארקנחדזור הודעה בה "שיחות גורמי מוסקבה אודות" מדיניות תכנון עירוני חדשה " נקראו "אופרטה גלויה" ורשמה 21 בתים שנמצאים בסכנת הריסה מיידית. יומיים לאחר מכן, ביום רביעי, 27 ביולי, אמר ניקולאי פרסלגין, יועצו של ראש המחלקה למורשת תרבות במוסקבה, לריאן נדל"ן כי הצהרתו של ארנהנדזור על האיום על 21 מבנים היסטוריים במרכז מוסקבה היא "דיסאינפורמציה" והיא התבסס על "ספקולציות כלשהן". במי להאמין לא ידוע.
עם זאת, כאילו כדי לאשר את דבריו של "ארכנדזור" באותו יום רביעי, נהרס בית בבולשוי קוזיצ'ינסקי פרולוק, 25; באמצעות מאמצי התושבים, הקואליציה להגנת יער חימקי והקואליציה להגנת מוסקבה, ואפילו השחקנית טטיאנה דוגילבה, הופסקה ההריסה. ככל הנראה בציפייה לעוצמת התשוקות הנוכחית, הקדיש סרגיי מוסקלב בצ'אסקור לפני שבוע לביתו בקוזיצ'ינסקויה בשאלה האם תושבים, יזמים, מגיני מורשת יכולים להסכים ביניהם וכיצד.
נאמר זה זמן רב על קיצוץ שטח אזור החיץ סביב אחוזת ארכנגלסקוי. כעת דיווחה "וסטי" כי שטחים אלה נמכרים בעקביות במכירות פומביות, ובמקומות מסוימים הבנייה כבר החלה, אם כי לא עד כה. צמצום אזורי הביטחון הוא כעת מגמה. לאחרונה הצטמצם השטח המוגן של אחוזת טרויקורובו (הוא ממוקם בדרום מערב מוסקבה ליד כביש הטבעת במוסקבה; הערך העיקרי של האחוזה הוא כנסיית תקופת פיטר הגדול). בהמשך לשיחה על גבולות והבטחות, הבטיח הארכיאולוג הראשי החדש של מוסקבה, ליאוניד קונדראשב, להבהיר את כל גבולות האתרים הארכיאולוגיים במוסקבה עד 2014 ואז להתחיל בחפירות רחבות היקף.
בעיית גבולות האזורים המוגנים השפיעה גם על פסקוב. לפני שבוע אמרו יו"ר סניף פסקוב של VOOPiK אירינה גולובבה וראש המחלקה לאמנות בשמורת מוזיאון פסקוב ב"פרובינציית פסקוב "כי באביב 2011 הוועדות האזוריות לתרבות ותיירות אימצו פרויקט של אזורי הגנה מופחתים עבור 11 מונומנטים בלבד של העיר פסקוב (מתוך 350 זמינים). מומחים מספרים בפירוט על ההיסטוריה של היווצרות, כתוצאה מעבודת מחקר קפדנית, של מערכת האזורים המוגנים של העיר (במקורותיה של עבודה זו היה ההיסטוריון המפורסם של פסקוב י.פ. שפגלסקי) - ובאופן סביר מתעקשים לא להרוס את המערכת שנוצרה במשך חצי מאה על ידי כוחות אנשי המקצוע לעיר ייחודית. הם מסייגים את צמצום אזורי הביטחון כתוצאה מפקודה מכוונת שמטרתה להרוויח מפיתוח מרכז העיר.
במקביל, בעמודי אותו עיתון המשחזרת גלינה הופמן מדברת בפירוט ובמוטיבציה נגד פרויקט המוזיאון של מגדל ההשתדלות בקרמלין בפסקוב (זהו מגדל "עבה" רחב בפינה הרחוקה ביותר, בסמוך אשר סטיבן בטורי הובס בשנת 1581).הפרויקט פותח על ידי חברת הבנייה "PGS II" ללא עלות לחלוטין (כנראה) ולכן התקבל בשמחה ב -16 ביוני על ידי המועצה הציבורית בפסקוב. זה כולל הקמת מבנה מתכת זכוכית רב שכבתי בתוך המגדל; המבנה לא ייגע בקירות, אך לדברי טטיאנה גולובבה, זה יהרוס את תפיסת פנים המגדל העצום (הרחב, מוקף בתאים עמוקים של הקשתים). המשחזר מציג גם שני פרויקטים נוספים למיזוג המגדל - שלו ושל האדריכל L. I. סווליבה. שני הפרויקטים נעשו על ידי אנשי מקצוע, אך המועצה הציבורית בפסקוב לא הספיקה לבחון אותם. נזכיר כי בשנת 1995 נשרף אוהל העץ של מגדל פוקרובסקאיה ושוחזר לפני שנה וחצי בטכנולוגיה אותנטית, כלומר. קצוץ מעץ "בדיר" (תוכלו לקרוא על כך במאמרו המפורט של השנה שעברה אירינה גולובבה).
בצד החיובי: בסוף השבוע שעבר הוצגו לעיתונאים תוצאות של שחזור ארוך וכואב של תיאטרון בולשוי - מאיה קרילובה מספרת עליהם בפירוט ב NG. אולם התיאטרון הצטמצם במאתיים מושבים, אך מצד אחד הוא שוחזר בקפידה, מלט העידן הסובייטי הוסר, ריפוד האשוח, דפוס טיח מנייר והווילון עם מינין ופוז'רסקי הוחזרו - ומצד שני, התיאטרון היה רווי באלקטרוניקה ובאוטומציה, יהיה גב זוחל על גב הכיסאות עם בחירת שפת היעד, לבמה יש שני עטיפות, אחת לאופרה, השנייה לבלט ויסודות התיאטרון התחזקו היטב. העיתונאים טרם הורשו להיכנס לחצרים החדשים והמחתרתיים של הבולשוי (על הפרויקט עליו תוכלו לקרוא ב- Archi.ru).
חדשות חיוביות נוספות, שלמרות שזה קרה ביוני, אך הודלפו לעיתונות רק עכשיו, היא יצירת שותפות חדשה ללא מטרות רווח של מומחים מוסמכים (ICES). כבר כתבנו על הקמת ארגון זה. כעת הופיעו כמה ראיונות מקיפים ויסודיים בעיתונות, המאפשרים לנו להבין את הספציפיות והמטרות של IKES. ואני חייב לומר שעל רקע המהומה והשערוריות הכלליות, הספציפיות הזו נראית חיובית באופן בלתי צפוי, ממוקדת במקצועיות ובמדע. מומחים אומרים: הצורך במחקר רציני, ארכיוני ושטח; על האפשרות לדיון קולקטיבי בבעיות מורכבות. והשאלות הפרובוקטיביות שקשה יותר למומחים נטולי משוא פנים לקבל פקודות נענות פה אחד: אנחנו מדענים, יש לנו כבר הרבה עבודה; ולקוחות, הם יבינו במוקדם או במאוחר שמומחיות איכותית רווחית יותר. עם זאת, ברגע שמדובר בדוגמאות אמיתיות, הם, אבוי, אומרים את ההפך: עד כה לקוחות יכולים למצוא בקלות מומחים צייתנים שמוכנים לפתור את הבעיות הכספיות שלהם. אולי העבודה של IKES תסייע בשינוי המצב לכיוון תרבותי יותר. מתישהו, אחרי הכל, זה חייב לקרות.