השימוש בטכנולוגיות BIM בבניית אובייקטים של סדר המדינה יהפוך לחובה ברוסיה בשנת 2019. שר הבינוי והשיכון והשירותים הקהילתיים של הפדרציה הרוסית מיכאיל מנים טען את ההחלטה הזו בכך שהוזיל את עלות התכנון ב -30% ואת היכולת לשלוט בעלויות. BIM מאפשרת לך לחשב את העלות, הסיכונים, המועדים בשלב מוקדם, וזה ללא ספק מועיל ונוח עבור הלקוח.
יישום BIM הוא תהליך של שינוי מערכתי, שאפקט העל שלו מתעכב בזמן. יש צורך לרכוש מחשבים חזקים, תוכניות (Revit, Tekla, Allplan, Navisworks, Archicad), להכשיר מומחים מוסמכים לעבוד בהם. רחוק מכל האוניברסיטאות המקומיות מלמד זאת, אך באופן שיטתי - בשום מקום בפדרציה הרוסית. מניסיונם של מנהלים, המעבר ל- BIM לוקח בין חצי שנה לשנתיים. כדי לעבוד במודל המידע, אדריכלים, מעצבים ומעצבים חייבים לפתח בסיסים - ספריות של משפחות מוצרים. על הדרך, כל זה מגלה בעיות רבות אחרות בארגון התהליכים. בהתחשב בשורשים הזרים של התוכנה, לא הכל מותאם לנורמות ול- GOST של רוסיה.
אז מה חושבים משתתפי השוק על הטמעת BIM? שוחחנו עם כמה מהם. והמסקנות הן בסוף. ***
סרגיי גרומוב, נאום, ראש קבוצת האדריכלים:
הלשכה שלנו היא אחת הגדולות במוסקבה, יש בה סדנאות וצוותים רבים, וכמובן שלא כולם משתמשים בטכנולוגיות BIM. אך צוותים בודדים עובדים עם BIM במשך זמן רב ובביטחון, מייעלים את תהליך העבודה על פרויקט, ובמיוחד מקטינים משמעותית את זמן ביצוע השינויים בו. זה בולט במיוחד בעבודתם של אותם צוותי SPEECH התומכים בפרויקטים של לשכות זרות: בניית מודל מידע מאפשרת לך לנתח במהירות את החומר שפותח על ידי עמיתים ולהתאים אותו למציאות הרוסית, כמו גם להסביר למחברים את מהות העניין. שינויים הכרחיים. טכנולוגיית BIM יעילה באותה מידה בעבודה עם קבלני משנה - חילופי נתונים ב- IFC: פורמט אוניברסלי ופתוח להעברת מודל מידע - מאפשרת לך לשלב במהירות בפרויקט המקורי את כל הפתרונות הבונים, הטכנולוגיים וההנדסיים שפותחו על ידי ארגוני צד ג '.
כמובן שעבודה עם BIM אינה חפה מסיבוכים. הרגע אולי החריף ביותר הוא הרמה השונה של יישום BIM לכל החברות המעורבות בפרויקט. היעדר תקנות לניהול מסמכים אלקטרוניים ותקן משותף להעברת נתונים על הפרויקט מקשה על הליך חילופי המידע. לפעמים זה מגיע לכך שמאחד מקבלני המשנה אנחנו יכולים לקבל קטע במובן המילולי על נייר מעקב ועלינו להעביר אותו ידנית למודל שלנו בעצמנו.
המציאות של פרויקט הבנייה הרוסי הם לא פחות כאב ראש. לעתים קרובות, גם בשלב יישום הפרויקט, עלינו לבצע דוגמנות רב משתנית ולעדכן מספר גרסאות של המודל בו זמנית. כתוצאה מכך, אנו עומדים בפני מגבלות תוכנה ומשאבים בפרויקטים מורכבים מאוד.
כדי לעבוד עם פרויקטים מורכבים, האדריכלים שלנו משתמשים בעיקר ב- ArchiCAD, מה שמאפשר להם לעבוד עם פורמטים שונים של קבצים ודוגמאות, ומבלי להיות קשור למכון אוטומטי ספציפי, להמיר את הנתונים הראשוניים למודלים שלנו ולהעביר משימות לקבלני משנה בצורה שבה זה נוח להם. באופן כללי, אנו מוצאים בהצלחה פתרונות לעקוף מגבלות תוכנה ומשאבים ומשתפרים בהדרגה, אם כי מוקדם לדבר על הרמה ה -3 של בגרות BIM - הגבוהה ביותר, על פי מודל Buu-Richards . ***
ואדים קוסטירין,
za bor, מנהל אדמיניסטרטיבי:
"נכון לעכשיו, כל תהליך העיצוב שלנו ניפוי באגים וקשור ל- 3D Max ו- ArchiCAD, איננו משתמשים בתוכניות אחרות.ערכה זו עונה באופן מלא על צרכי חברתנו ומאפשרת לנו לפתור את כל הבעיות שתהליך העיצוב וצרכי לקוחותינו מציבים בפנינו. מבחינתנו, היכולות של Revit הן ברורות מאליהן (תוכנה לעיצוב ב- BIM - מהדורה), אך איננו מתכננים לשנות דבר בעבודה שלנו, מכיוון ששינויים כלשהם מפרים את לוח הזמנים ואת מחזור תהליכי העבודה. באופן עקרוני נראה לנו ששיטות העיצוב המודרניות מקדישות תשומת לב רבה מדי לכלי התוכנה. אל תשכח שארכיטקטורה קיימת מחוץ לסביבה הדיגיטלית, וגם שהיא אמנות. " ***
אנטון נדטוצ'י, אטריום, מנכ ל:
אטריום משתמשת בדוגמנות מידע כבר שש שנים. אנחנו טובים יותר ב- BIM מאשר חברות מערביות רבות שנתקלנו בהן. הרבה תלוי בניסיון ובמיקוד של החברה להשתלט על התוכנית. מטבע הדברים מופיעים תפקידים בודדים כמו מנהלי BIM. ואם אתה מסתכל על חברות מצליחות שעובדות ב- BIM, אז מנהל BIM הוא יחידה נפרדת שעושה לא יותר מאשר לתאם עבודה, יוצרת את הבסיסים הדרושים לעבודה וכו '. הבעיה העיקרית היא שעדיין לא פותחו בסיסים, משפחות מוצרים, ואת רובם היה צריך ליצור מאפס בשלב הראשוני. כאשר פותחים בסיסים אלו, כמובן, התהליכים מואצים ואוטומטיים. לדעתי, יישום BIM לוקח מספר שנים, תלוי במספר האנשים בחברה. זהו תיאום של עבודה פנימית בסביבה אחת, במודל מידע אחד וכללי עבודה אחרים. לא הייתי אומר שיש בעיות עם BIM ברוסיה - יש בעיות ביישום שלה. זה דורש משמעת של כל משתתפי הפרויקט, גיבוש סטנדרטים ארגוניים פנימיים מחמירים למדי לעבודה עם התוכנית.
באשר למעבר הצו הממלכתי ל- BIM, ייתכן שחברות מסוימות יזכו בחוזים ממשלתיים, בעוד שאחרות - אלו שיודעות לעבוד ב- BIM - יעבדו עבורן בחוזי משנה. ***
אנדריי אושקוב,
ארגון העיצוב GENPROEKT, מנהל פיתוח:
הכנסת BIM, רכישת תוכנה מיוחדת, ארגון מחדש של תהליכים עסקיים הם עלויות משמעותיות עבור כל ארגון עיצוב. לכן, בשלב הראשוני, לא היינו צריכים לדבר על חיסכון. זה היה יותר על איכות עבודת העיצוב ועל הסיכויים לעבודה בשוק. אך כעת, עם התפתחות ה- BIM, אנו רואים שהביקוש וההבנה של יתרונות הטכנולוגיה גדלו משמעותית. אחרי הכל, פרויקט BIM הוא לא רק הדמיה תלת מימדית יפה, שבה כל האלמנטים והמערכות של בניין נראים לעין. זוהי גם תוכנית עסקית שקופה לכל המשתתפים בתהליך. כאשר אתה משנה את אחד המרכיבים של המודל, התוכנית מבצעת עריכה אוטומטית בכל הטבלאות וההערכות. הבעלים יכול לקבל באופן מיידי את כל החישוב הכלכלי.
האינפורמציה של הבנייה מאפשרת כיום לפתור בעיות שבעבר לא ניתן היה לפתור. לדוגמא, ניתן לבצע מספר פונקציות פיקוח אדריכלי מרחוק באמצעות תוכנה. חיזוי עלויות הבנייה הפך מדויק יותר. טכנולוגיות BIM מאפשרות לעצב סיכונים בצורה יעילה יותר, טובה יותר ומדויקת יותר. ***
ארסנטי סידורוב, STC-Etalon, מנכ ל:
אנו בקבוצת החברות של חברת עטלון משתמשים בטכנולוגיות BIM כבר יותר מארבע שנים. זה מפשט את עבודת המעצבים ומשפר את איכות תיעוד הפרויקט. בשלב תכנון הבנייה נוכל לסנכרן בין מודלים וירטואליים לבין לוח הזמנים: כל אלמנט במודל התלת מימד מקבל מידע נוסף על הזמן בו הוא ייבנה. כך, באמצעות BIM, מומחי החברה יוצרים תוכניות בנייה כלליות וירטואליות. המודל מאפשר לך לנתח את הגרף שנוצר ולזהות שגיאות ברצף הלוגי שלהן.פיתוח תרחיש כזה מאפשר גם לקבל מידע אנליטי על הצורך בחומרים, על העמסת מנופים ומסירת משאבים לאתר בנייה. בשלב הבנייה משתמשים במודל וירטואלי לבקרת תזמון העבודה, בנוסף מומחים להגנת העבודה משתמשים במודל דיגיטלי לאיסוף מידע ולהערכת רמת הבטיחות של אתרי הבנייה.
מודל BIM הוא ארכיון דיגיטלי קומפקטי של ידע על אובייקט, עם תקופת אחסון בלתי מוגבלת ויכולת לעשות שימוש חוזר בתיעוד תכנון לאובייקט הפעולה. הטכנולוגיה יוצרת כלי לחישוב מהיר ומדויק של חומרים מתכלים לתיקונים שוטפים או עונתיים, וכל הידע נצבר באחסון מרכזי. לפיכך, זהו כלי לקבלת החלטות מהירה ולהפחתת הזמן הדרוש למציאת המידע הדרוש לך . ***
פאבל שטפטוב,
JSC "תכנון ערים", ראש מחלקת פיתוח:
"החברה משתמשת ב- BIM מאז 2011, בתקופה זו תכננו יותר ממיליון מ"ר תוך שימוש בטכנולוגיות דוגמנות מידע. אנחנו החברה הראשונה ברוסיה שעברה את המומחיות של מדינת מוסקבה עם מודל BIM אלקטרוני.
ברוסיה הכנסת טכנולוגיות ה- BIM היא ספונטנית. יש חברות שרצות קדימה על מנת להשיג יתרון ברור על עמיתיהן, יש חברות שמיישמות טכנולוגיית מידול מידע בשיטת "תפיסה". הבעיה החשובה ביותר ביישום טכנולוגיית מידול המידע, לדעתי, היא חוסר ההבנה של המטרה הסופית של שימוש בטכנולוגיה זו. יצרני תוכנה מדברים בצורה חיה מאוד על כל היתרונות והיתרונות של הטכנולוגיה החדשה, אך איש אינו נוגע בנושאים כגון עלות ההטמעה: קניית רישיונות תוכנה, עדכון תחנות עבודה של מהנדסי עיצוב, יצירת שרת ותשתית רשת חדשה, יצירת מחלקות. של מנהלי BIM. חשוב גם התזמון והתהליך הטכנולוגי של ההטמעה, שינוי התהליכים העסקיים של החברה, כתיבת תקנות לפיתוח ועבודה עם המודל, ארגון מבנה האחסון לאלמנטים ולרכיבי המודל, המתודולוגיה לביצוע שינויים והערות; הפרדה מההפקה העיקרית. הנקודות המפורטות לעיל הן החסרונות של טכנולוגיית מידול המידע. תהליך המעבר יקר וגוזל זמן. השימוש בטכנולוגיית BIM מתחיל לשלם דיבידנדים אמיתיים לאחר שנתיים או שלוש.
באשר ליתרונות, מפתחי תוכנה כבר דיברו עליהם לא פעם. לאחר ניסיון עצום בשימוש בטכנולוגיית BIM, אני בהחלט יכול לומר שהשימוש בהם אינו ניתן להחלפה כאשר ההשפעה של הגורם האנושי גבוהה. אנו מדברים על מתקנים מסוכנים במיוחד, מורכבים וייחודיים מבחינה טכנית, המלאים בכמות גדולה של ציוד הנדסי ובעלי פתרונות אדריכליים ותכנוניים ייחודיים לכל רמה. בפרויקטים כאלה, עלות העבודה באמת מופחתת ב-10-15% בהשוואה למערכות CAD דו-ממדיות קונבנציונליות. בנוסף, במתכונת של מודל אלקטרוני, מומחים בודקים פתרונות עיצוב הרבה יותר מהר.
כעת הוקמה מועצת מומחים תחת משרד הבינוי של הפדרציה הרוסית בנושא הכנסת הדרגות של טכנולוגיות BIM בתחום הבנייה; החברה שלנו חברה במועצה זו. בשלב זה, משימתה העיקרית היא פיתוח בסיס טכני רגולטורי ליישום BIM, תהליך ארוך, שכן הוא ידרוש תיקון חקיקת הפדרציה הרוסית, עדכון קודי הנוהג (כלל), יצירת תקן לאומי. וגיבוש פלטפורמה טכנולוגית מאוחדת. כל זה חייב להיעשות על בסיס השינויים ההכרחיים, הקרדינליים, הן בטכנולוגיית עבודות התכנון, הקבלנות והתפעול הכללי והן בתוצאות המתקבלות מעבודות אלה. נראה לי שתהליך המעבר של פקודות המדינה לטכנולוגיית BIM יהיה ארוך וכואב.
באשר למעבר של חברות לטכנולוגיית BIM, זוהי הבחירה האישית של כולם.מי שיש לו שאיפות בריאות ורוצה לעבוד על פרויקטים גדולים ומורכבים, כזו או אחרת, יבין את הצורך להשתמש בטכנולוגיית מידול מידע. ***
אלכסנדר ויסוצקי, ייעוץ ויסוצקי, מנכ ל
החברה מלמדת ומיישמת BIM ברוסיה ובמדינות חבר העמים מזה יותר מחמש שני
אינדיקטור טוב למעבר ל- BIM ברוסיה הוא שהמדינה עצמה החלה להסתכל בכיוון זה בכוונה. כבר אין מכשולים לעבור את בחינת התכנון, תיעוד העבודה במודל המידע.
הכל הולך להבטיח שבעתיד החברה תיבחן ב- BIM. מודל המידע מיוצא מהתוכנית יחד עם מערך התיעוד המסורתי. לפיכך, כוונת העיצוב מועברת בקלות וכל המידע המוטמע במודל נשמר. לצורך בדיקת נאותות BIM מאפשר לאמת פרויקטים במהירות ובקלות. באופן זה כל המשתתפים מרוויחים. ***
פרויקט UNK
אנחנו עובדים עם תוכנת Autodesk Revit כבר חמש שנים והשלמנו איתה כמה פרויקטים. בתחילה עבדנו עם פרויקטים אדריכליים, בהמשך התחלנו לעבוד עם פתרונות פנים, מערכות קונסטרוקטיביות והנדסיות. הלשכה מיישמת כעת את תוכנית AutoCAD Civil לפיתוח תוכניות מתאר.
אנו רואים את היתרונות של פתיחות ושקיפות של עיצוב. הודות לשימוש בטכנולוגיות BIM ניתן היה לבנות את התהליכים. אנו מבינים בדיוק מה ומתי אנו מספקים ללקוח, מה אנו מקבלים מכל המשתתפים בתהליך העיצוב. Revit מאפשר לך לבנות אובייקט במהירות ובפרטים מספקים, מה שעוזר לקבל החלטות מהר יותר עבור המומחים הראשיים וגם עבור הלקוח. העבודה בסביבת BIM הפכה את הפרויקטים שלנו למתוחכמים יותר, לפתרונות קרוא וכתוב.
בין החסרונות הוא היעדר מומחים מוסמכים. היישום דורש גם החלטה בעלת רצון חזק של ההנהלה והעובדים, שכן בלשכת אדריכלות עובדת באופן פעיל יש לשלב אותה עם פרויקטים שוטפים. וכמובן, מדובר בעלויות נוספות. אך בהמשך זה משתלם, והמוצר המשוחרר נמצא ברמת איכות אחרת. איכות הפתרונות העיצוביים היא בראש סדר העדיפויות של הלשכה שלנו.
עמיתים מבריטניה מעריכים כבר זמן רב את היתרונות של התוכנית ואנחנו שמחים שבארצנו היא מוצגת ברמת המדינה. זה יעודד ארגונים מסחריים להשתמש בטכנולוגיית BIM. כרגע, הלשכה שלנו עובדת על ביתן ROSATOM בשטח VDNKh, והעבודה ב- BIM הייתה דרישה של הלקוח. בתהליך ההטמעה - מרכז שחייה רב תכליתי "לוז'ניקי", לפני הספירה "אקדמיק". הושלם - רובע סקולקובו 10 ". ***
אירינה דרוזדובה, חברת פיתוח "City-XXI century", מהנדסת פרויקטים ראשית:
"במהלך המחקר של NRU MGSU ו- LLC" Konkurator " יעילות כלכלית של יישום BIM: תוצאות הערכה ובעיות חישוב "התגלה כי השימוש ב- BIM מגביר את היעילות הכלכלית של פרויקטים של השקעות ובנייה, כולל הדברים הבאים:
- עלייה באינדיקטורים של ערך נוכחי נקי (NPV) עד 25%;
- צמיחת מדד הרווחיות (PI) עד 14-15%;
- עליית מדד שיעור התשואה הפנימי (IRR) - עד 20%;
- צמצום תקופת ההחזר של פרויקט השקעה ובנייה - עד 17%;
- הפחתת עלות הפרויקט הקשורה להפחתת עלויות בשלב הבנייה - עד 30%.
על פי נתוני City-XXI Century, הפחתת העלויות הצפויה הקשורה להפחתת עלויות בשלב הבנייה עבור החברה לא תעלה על 10%.
למרבה הצער, נכון לעכשיו השוק של ארגוני עיצוב מבוססים ופועלים לחלוטין עם שימוש בטכנולוגיות BIM הוא די צר, ועלות השירותים של ארגונים כאלה גבוהה מזו של אלה שעדיין לא משתמשים בטכנולוגיות אלה.המאה של העיר XXI מצפה כי עם תמיכתה והשתתפותה של המדינה, באישור תיעוד נורמטיבי בתחום ה- BIM, יהיו יותר ארגוני עיצוב שיעבדו בשימוש בטכנולוגיות גבוהות, איכות התיעוד שהונפק תעלה, ושוק הבנייה יעודכן על ידי ברירה טבעית.
כמובן, הניסיון של מדינות מתקדמות, כמו בריטניה הגדולה, נלקח בחשבון על ידי המנהיגים והיוזמים של יישום ה- BIM ברוסיה, המסגרת הרגולטורית של המדינות המובילות נחקרת, אך עם זאת, מדינתנו תיארה את מסלול מעבר משלו ל- BIM: תכנון עם פיתוח כללים ותקנות משלה, התואמים באופן המלא ביותר את המפרט המסגרת החקיקתית של הפדרציה הרוסית.
ב- 4 באוקטובר 2016 השתתפו נציגי חברת הפיתוח של המאה City-XXI באירוע אוניברסיטת אוטודסק ברוסיה 2016 - יום למנהלים, שם הוצגה מפת הדרכים המאושרת ליישום BIM ברוסיה. טיוטות של מסמכים רגולטוריים וטכניים וקודי פרקטיקה בתחום עיצוב BIM של הפדרציה הרוסית כבר הוכנו. לא ניתן לשלול כי הדרישה למעבר חובה ל- BIM וקביעת כללים נוקשים לקבלת תיעוד בגופים המאושרים והמאשרים יוכרזו בשלוש-ארבע השנים הקרובות.
חברתנו רואה רק את ההיבטים החיוביים של המעבר החובה ל- BIM עבור כל תחום הבנייה בהוראת הממשלה. כידוע, היוזמה שמגיעה מהמדינה מכריחה לעתים קרובות אפילו את המבנים האינרטיים ביותר לפעול, במיוחד כאשר הרצונות לשימוש בטכנולוגיות מודרניות הופכים בהדרגה להמלצות, ואז לדרישות. לפני זמן לא רב בוצע המעבר "מלוחות ציור לאוטוקאד", וכל עולם העיצוב העריך במהירות ובחיוב את היתרונות שבשימוש בגרפיקה וקטורית. היום הזמן לשינויים הבאים וכבר ברור שזה הזמן ל- BIM.
נכון לעכשיו, נבחר פרויקט "פיילוט" ב- City-XXI Century, אשר יעוצב בטכנולוגיות BIM, ארגון תכנון נקבע במכרז, ונמשך שיתוף פעולה הדוק עם ארגון מומחים בתחום BIM. למספר שנים. " ***
דניס דוידוב,
מנהל BIM, Mosgosexpertiza:
בהתבסס על הסטטיסטיקה של Mosgosexpertiza, אנו יכולים לומר ששני שליש מהלקוחות שמגישים מודל BIM לבדיקה הם משקיעים פרטיים. כתוצאה מכך, העבודה ב- BIM בכל השלבים, כולל מומחיות, מוכרת על ידי הקהילה המקצועית כיעילה. במיוחד הוא מאפשר להגביר את יעילות העבודה מבחינת בחינת תיעוד הפרויקט ותוצאות סקרים הנדסיים. בעבודה עם BIM, מומחה יכול למצוא את החלק הדרוש במהירות רבה יותר, לעקוב אחר התאמת פתרונות תכנון מבניים, אדריכליים, תכנון חלל, טכנולוגי ואחרים לתקנות הטכניות. כלומר, במובן הגלובלי, זה יותר נוח ויעיל. זו הסיבה ש- BIM חייבת להיות ממוצבת כעתיד הענף.
עיתוי הבדיקה הממלכתית מעוגן בחוק ושונה בהתאם למורכבות האובייקטים, אולם לעתים קרובות למדי פרויקטים שבוצעו באמצעות טכנולוגיות BIM קיבלו מסקנות מספר ימים לפני המועד.
עד כה, קבלת תיעוד העיצוב לחפצי צו העירוני מתבצעת באופן בלעדי בצורה אלקטרונית. מודל המידע מוצג בנוסף לבקשת הלקוח. ***
בעילום שם,
מנכ"ל לשכת האדריכלות שביקש אנונימיות:
"לדעתי, עם הקדמה כה פעילה של BIM, השוק מונופול. אנו רואים את הצפיפות של חברות קטנות. זאת בשל העובדה שהם לא יכולים להרשות לעצמם לרכוש תוכניות מורשות יקרות. לדעתי יש עובדה של שתדלנות אינטרסים של יצרן אחד - Autodesk, שמוצריו מאפשרים לך לעצב ב- BIM. וזה, להזכירכם, אינו יצרן רוסי.בנוסף, לעיתים קרובות לשכות קטנות אינן יכולות להרשות לעצמן הכשרה של מומחים והוצאות אחרות הקשורות לבנייה מחדש של תהליכים עסקיים. בוגר המכון האדריכלי במוסקבה אינו מאומן בטכנולוגיית עיצוב ב- BIM, הוא לא יקנה לעצמו תוכנית מורשית. כתוצאה מכך משתמשים בתוכניות "שבורות", וזה פשע.
לגבי ההצהרה כי בשנת 2019 יעבור הצו הממלכתי לתכנון BIM, אני מאמין שהדבר יוביל לכך שברמת החקיקה יוגבלו זכויותיהן של חברות שאינן עובדות בתכנון מידע. תמיד צריכה להיות בחירה. ***
אם נסכם את הנאמר, אז נקבל זאת.
- BIM, אם אתה שולט בזה, הוא נוח ומודרני, מצמצם את זמן החישובים וניהול הפרויקטים. מאפשר לך להשיג יותר פרטים ואמינות של הפרויקט בפחות זמן עבודה.
- המעבר ל- BIM הוא יקר, לוקח שנתיים עד ארבע שנים, וקשה מבלי להפסיק את עבודת הפרויקט.
- יש כבר חברות ומשרדי אדריכלות ברוסיה שעובדים עם BIM במשך ארבע עד שש שנים. ביניהם ישנן לשכות גדולות ובינוניות, אך מתקדמות ואנרגטיות.
- לא קל להם למצוא קבלני משנה, אך ישנן אפשרויות, במיוחד במוסקבה.
- הטכנולוגיה דורשת לרוב הופעה של תפקיד חדש של מנהל BIM בחברה, שמשמעותו משרה חדשה.
- טכנולוגיות BIM טובות לחברות גדולות ופרויקטים גדולים ומורכבים הדורשים מרווח בטיחות גדול. [אז לא כדאי ליישם את BIM לא לכל צווי הממשלה באופן כללי, אלא בהתאם למורכבות הבניינים?]
- המעבר של פקודות המדינה ל- BIM יגרום לבנייה מחדש של השוק: היחלשות הלשכות הקטנות, התחזקות חברות גדולות ששולטו במרכיב טכני זה. כלומר, מאחורי הדיבורים על התגברות על מרכיב השחיתות, ייתכן שיש סיכוי למונופול שוק. חיזוק חברות גדולות והחלשתן של קטנות.
- נראה כי מתוכנן להשתמש בטכנולוגיות BIM עם פרטים רוסיים. כיצד ועל ידי כוחותיהם זה ייעשה עדיין לא ברור. אבל לא ניתן לשלול שזה ייצא "כמו עם אייפון רוסי". אפשרות נוספת - ההעברה הכפויה ל- BIM תעשיר חברה גלובאלית כלשהי.
- הגיע הזמן שאוניברסיטאות ילמדו טכנולוגיות BIM. למשל, היה קורס כזה בבית הספר MARSH.
לְכָל: יעילות חישובים, מהירות, מדיניות ממשלתית, ככל הנראה נגד שחיתות.
לעומת: עלות גבוהה, מורכבות המעבר, היעדר מספר מומחים מספיק, הסבירות למונופול שוק.
