תדרוך נגד גורד השחקים של סנט פטרסבורג

תדרוך נגד גורד השחקים של סנט פטרסבורג
תדרוך נגד גורד השחקים של סנט פטרסבורג

וִידֵאוֹ: תדרוך נגד גורד השחקים של סנט פטרסבורג

וִידֵאוֹ: תדרוך נגד גורד השחקים של סנט פטרסבורג
וִידֵאוֹ: שעה היסטורית 148 מפרץ החזירים וכמה חמורים על נסיון ההשתלטות האמריקאי על משטרו של פידל קסטרו בקובה 2024, אַפּרִיל
Anonim

מיכאיל מילצ'יק, חבר המועצה הפדרלית לשימור המורשת התרבותית של סנט פטרסבורג, אמר כי בתערוכה של שישה פרויקטים של גורדי שחקים של כוכבים זרים שהוצגו בתחרות הסגורה של גזפרום, הציעו לכולם הצבעות הצבעה על הצד הטוב ביותר עבודה, שכללה את כל הפרויקטים, אך ללא טורים "כנגד כולם", אשר מנעו מהתושבים "באופן חוקי" להביע את יחסם לעצם הרעיון של התחרות. בתורו, עיתון סנט פטרסבורג "וודומוסטי" ארגן סקר דומה באתר האינטרנט שלו כדי לגלות את התגובה האמיתית של תושבי העיר - הצבעה בה השתתפו עד כה למעלה מעשרת אלפים איש הראתה כי 90% הם נגד בנייה.

אם במסיבת עיתונאים שערכה איחוד האדריכלים ברוסיה באוקטובר, פרויקט גורדי השחקים היה קיים רק בדמיון הציבור, הרי שכל הדוברים הסכימו שהתחזיות מוצדקות - ואכן, הבניינים שמסביב יהפכו לצעצועים בהשוואה. עם כל אחד מגורדי השחקים, שעל פי הפרויקטים שהוצגו אפילו לא מגיעים ל -300, 320 מטר. כל משתתפי התדרוך, י 'גנדובסקי, מ' מילצ'יק, ד 'סרקיסיאן, מ' חרוסטלבה ונציג רוסבלט, אנדריי פאדייב, הביעו אי שביעות רצון מפרויקטים התחרותיים. מנהל מוזיאון האדריכלות דייוויד סרגסיאן אמר כי הוא מכיר באופן אישי ארבעה מתוך שש המועמדים, הופתע מאיכות כה ירודה של העבודות שהוצגו ואף הציע לתת תשובה גדולה לתערוכה על מנת להדגים טוב יותר את "הכישלון המוחלט". מכוכביו המוכרים.

מרינה חרוסטלבה, יו"ר הוועד של החברה למוסקבה להגנת מורשת אדריכלית (MAPS), קראה לכוכבים מערביים בהקשר של שחקני אורח ברוסיה ועובדים אורחים המחפשים פיתוח של אדמות חדשות ואין צורך מהם לצפות להתגלות. "אנו רואים שהם לא השקיעו הרבה בפרויקט הזה - אולי זמן התחרות היה קצר מדי, אולי הסכום המוצע נראה להם קטן, אולי הם פשוט לא האמינו שהוא ייבנה, אבל מה שהם עשו דומה ל תחרות שנות ה -20 בקרב הסטודנטים ".

התחרות ועצם הגדרת המשימה, לדעתם הכללית של כל הנוכחים, הם אנטי-חברתיים באגרסיביות. סרגסיאן מאמין שהפרויקט הוא מבחן לכינים, מבחן של החברה האזרחית - האם הוא קיים או לא, האם אנו יכולים לעמוד בפני מה שהרשויות עושות. "אם נוכל להגן על כך, למורשת התרבותית של רוסיה יש עתיד, אם לא, אז נוכל לשים לזה סוף ולסגור את החנות. אם הפרויקט ייושם, סנט פטרסבורג תלך בדרכה של מוסקבה, בה אין כמעט מרכז היסטורי, שבמקום יש לנו תערובת של עיר טורקית, לאס וגאס ודיסנילנד."

מרינה חרוסטלבה, בנאומה, עשתה בדרך כלל מסקנות די רחוקות - "בניית מבנה כה מזעזע ומתריס, שמראה בבירור פלוצנטריות חסרת בושה ורצון להפגין את אנכי הכוח הקיים - זו אדריכלות זולה, במובן שהיא נמדד רק בכסף. … העובדה היא שסנט פטרסבורג כיום בת 303 ואם לא יקרה שום דבר עולמי, היא תעמוד באותה פרק זמן. גזפרום היא רק בת 14 ובעוד מספר זהה של שנים, אם לא יקרה נס, החברה תאבד את חשיבותה מסיבות ברורות - כלכלת חומרי הגלם אינה יכולה לפרוח לנצח. ואז הבניין הזה יהפוך ריק ורעוע, ויעמוד כפנטום על העיר כולה."

האופוזיציונר הפעיל ביותר בחזית היום הוא מטבע הדברים ציבור סנט פטרסבורג, שבין אנשי המקצוע שלו הצטרפו גם צעירים - ארגון הסטודנטים "Living City" ערך כמה פעולות, כולל מול בניין האקדמיה. באשר למועמדים עצמם, מחברי הפרויקטים, הם עדיין לא קיבלו הודעה רשמית על אי חוקיות התחרות ודרישות הפרויקט. אך גם אם הדבר נעשה, אי אפשר לומר בוודאות האם הדבר ישנה את המצב או לא.

בתדרוך דווח כי איחוד האדריכלים של רוסיה קיבל מכתב מהנשיא V. פוטין עם בקשה לתאר בדיוק אילו נורמות הופרו.

מוּמלָץ: