Raid Sabba הוא מייסד שותף של סטודיו קוריוקציה (שוויץ), המפתח תכני תצוגה, ניהול פרויקטים של תערוכות, תכנון פרשני ועיצוב ברחבי העולם.
Archi.ru:
במה נבדלה עבודתך בקזחסטן מפרויקטים באירופה?
פשיטה סבבה:
- כמובן שלקזחסטן יש שיטת עבודה אחרת, אפילו בהשוואה לסעודיה, שם היה לי פרויקט קודם, וביתר שאת עם אירופה. זה תמיד אתגר למצוא גישה לתרבות חדשה, מנטליות. זה מספק חוויה יקרת ערך. זה גם עניין של שפה: אני יודע ארבע שפות, כל שפה חדשה שאני לומדת מאפשרת לי להתקרב לאנשים, לתרבות, להיסטוריה …
אני זוכר איך הפרויקט האדריכלי של מתחם אקספו באסטנה הוצג לציבור בשנת 2013: הוא עשה רושם רב בצורתו המרהיבה, אך כמה נוח היה לערוך תערוכה בבניין כזה - זאת אומרת התחום של ביתן נור-עלם?
- הוזמנתי להשתתף באמצע שנת 2015, כאשר פרויקט הביתן פותח כמעט לחלוטין מבחינת אדריכלות ועיצוב פנים. זו לא הייתה משימה קלה - איך להתאים את התערוכה לסביבה כמעט מוכנה. באופן אידיאלי, בהחלט עדיף להתחיל בתוכן, עם השאלה "מה אתה רוצה לספר לקהל?" וכך אתה יוצר פלטפורמה לעבודה של כל שאר המשתתפים בתהליך, לפרויקט אדריכלי, עיצוב פנים וכו '.
איך עבדת על פרויקט התערוכה? מהם הנושאים המרכזיים בעבודה זו?
- התייעצתי עם מומחים מובילים בתחומי המדע המכוסים בתערוכה. יחד עם זאת, במהלך עבודתה של אקספו, מספר המבקרים יכול להגיע ל 20-30 אלף איש בשעה, כך שאי אפשר היה להעמיק יותר מדי בתוכן. נושא נפרד היה שלאחר סיום האקספו, "נור-עלם" תמשיך לעבוד כמוזיאון מדע, שם יהיו לציבור כל ההזדמנויות לבדיקה מפורטת. לכן, היה צורך למצוא איזון בין טבילה בנושא לבין סקירה על כל העלילות.
בהתחלה זה היה בערך ארבע וחצי שעות שנדרשו לבדיקת הביתן, אבל במתכונת אקספו זה היה בלתי אפשרי, במיוחד מכיוון שאחרי 45-60 דקות אפילו בהרצאה או בשולחן עגול, הקהל מתחיל להגיע עייף, וריכוז תשומת הלב נופל. לכן ניסינו לאפשר את הבדיקה בפרק זמן קצר יותר זה.
כיצד מאורגנת התערוכה?
- המבקר נכנס לקומה הראשונה, שם ממוקם הביתן הלאומי של קזחסטן, ואז עולה במעלית עד לפסגה העליונה, למפלס השמיני של הכדור ל"אסטנה של העתיד ", משם הוא יורד, מקומה לקומה קומה, בוחנת תערוכה אחת אחרי השנייה. כל נדבך מוקדש לאחד ממקורות האנרגיה המתחדשים - שמש, מים, רוח, ביומסה וכו '. המבקרים ילמדו את התשובות לשאלות בסיסיות: מהי אנרגיה, מהי אנרגיה סולארית? באילו טכנולוגיות משתמשים כיום להמרת אנרגיה סולארית לחשמל, למשל? הדבר החשוב ביותר היה להראות את הפוטנציאל של מקורות אנרגיה מתחדשים. עם זאת, אני חוזר ואומר, עצם המהות של האקספו לא אפשרה לנו להתעמק בנושאים אלה, בהיבטים הפוליטיים או המדעיים העדינים של נושא האנרגיה.
רצינו שהמבקרים יבינו אילו בעיות בתחום זה מתמודדות כעת עם האנושות, יחשבו - מה יהיה העתיד לילדינו, לדורות הבאים? מה צריך לעשות כדי שלא נשאיר להם מורשת של בעיות סביבתיות עוד יותר.
אבל אנשים לא אוהבים לשנות את ההרגלים שלהם, איך אתה יכול לשכנע אותם לעבור לאנרגיה "נקייה", אם זה יותר קשה מאשר עדיין להשתמש בנפט וגז?
- אני חושב שאי אפשר להשאיר את הצרכן עם השאלה הזו לבד.לדוגמא, גרמניה הציגה הקלות מס למי שהתקינו פאנלים סולאריים על גג בתיהם ומשתמשים בחשמל שהם מייצרים. כלומר, אנשים צריכים להיות מונעים. יחד עם זאת, חשוב מאוד להישאר מציאותיים, ולא לציין תאריכים בלתי בר-ביצוע למעבר מלא למקורות אנרגיה מתחדשים, כמו 2050.
