הולידיי אין הוא בניין פשוט, צבוע בגוונים שונים של אפור, עם חלונות סרט אופקיים, מרפסות מתכת קטנות, אטריום ענק עם פסי זכוכית ובתוכו גרם מדרגות מסתובב. דוגמה גדולה אך מאופקת ביותר לניאו קונסטרוקטיביזם, שהיה פופולרי במוסקבה זה זמן רב - כבר חמש שנים, ואולי אפילו יותר. חתני הפרס עצמם אמרו זאת - "רגע חזרתו של המודרניזם לחיים האדריכליים של העיר סמארה", ונתמכו על ידי נשיא איחוד האדריכלים הרוסים, יורי גנדובסקי, שהעניק את הפרס, שאמר כי המלון הוענק כי הוא היה במיינסטרים של האוונגרד הרוסי של תחילת המאה ה -20, בו, כידוע בכל רחבי העולם, זהו הספציפיות האמיתית של האדריכלות הרוסית.
מתברר כי חתן פרס "קריסטל דדלוס" משנת 2007 הוא דוגמה לקידום המודרניזם המבוסס על מורשת האוונגרד הרוסי בערי רוסיה. בעבודותיהם של אדריכלים במוסקבה הוא כבר תפס דריסת רגל, וכעת החל את דרכו בהמשך, באופן יחסי, אל הפרובינציות. יש לציין כאן כי בית הספר לאדריכלות סמארה באותן שנים שמוכרות כיום כמודרניות, כלומר בשנות ה90--2000, לא היה פרובינציאלי, ובמובנים רבים - בזכות חתני הפרסים הנוכחיים של Zodchestvo Pastushenko ו- Samogorov. עם זאת, קודם לכן הם היו ידועים יותר בבירה בזכות חללי הפנים שלהם, שקיבלו פרסים, בעיקר בבית שברסטסקאיה - כדאי לזכור את מסעדת הכריש הלבן, שקיבלה את הפסטיבל הגדול של פסטיבל הפנים בשנת 2000 או את מועדון אייסברג. אגב, פנים האטריום של מלון הולידיי, שהוענק אתמול, כבר קיבל את המקום הראשון בבית על ברסטסקאיה באביב הזה.
הבית נפלא, רגוע, מאופק, הוא יורש הרבה דברים טובים מהקונסטרוקטיביזם הרוסי, ומשלים אותו, כמו שהיה צריך להיות בתקופתנו, עם פרטי היי-טק יפים. ובית הספר לאדריכלות סמארה מצווה גם כבוד, כמו בית ניז'ני נובגורוד, אחד הנציגים המבריקים שבהם, יבגני פסטוב, היה יו"ר חלק המושבעים ששפט את הבניינים השנה. והחלטת חבר המושבעים נראית עדינה מאוד, מאוזנת ביותר - אך עדיין איכשהו מאוד פוליטיקלי קורקט. אדריכלי ואקולוגי - כאילו הם לא שופטים את היתרונות האסתטיים של הבניין (שכמובן שיש לו הרבה מאוד), אלא ניסו לקבל את ההחלטה הנכונה היחידה על האדמה הרעועה של האדריכלות הרוסית, שיש בה עדיין מספיק דברים שונים - ופנטזיות משניות א-לה-זאהה חדיד, וזהות לאומית בצורת אקלקטיות של המקדש. כתוצאה מכך, ההחלטה התבררה כנכונה עד כדי כך שאתה מתחיל לחשב בראשך בכמה גורמים שונים - כולל בינלאומיים - ש"המושבעים הגדולים "המכובדים של התחרות ניסו לקחת בחשבון לפני שקיבלה את החלטתך.
ההיגיון הזה כרוך כמובן: הבחירה בכיוון סגנון עדיפות, דהיינו מודרניזם, אהוב על ידי זרים ורוסים מתקדמים, בהתייחס לקונסטרוקטיביזם, בתוספת הרצון למצוא את המדגם הרצוי מחוץ לבירות "הגדולות", בתוספת חוסר אמביציה, פלוס התהילה ה"פנימית "המסוגננת של המחברים - באופן כללי, ההחלטה נראית יותר מחושבת מבחינה הגיונית מאשר מורגשת מבחינה אסתטית - אם כי אני חוזר ואומר, הדבר אינו מקטין לפחות את הבניין הנבחר, שראוי באמת לכל שבח. רק דבר אחד עומד בדרכו - הבית הנפלא הזה, המלא בכבוד מודרניסטי צנוע, נראה מוזר כמבנה הטוב ביותר במדינה בשלוש השנים האחרונות (והתחרות כיסתה הפעם את התקופה 2005-2007).באופן גס, הוא טוב ומקסים והחלטת חבר המושבעים נושמת אצולה, אך הבית אינו מושך את יצירת המופת המרכזית של השנים האחרונות. אבל הנכונות הפוליטית של חבר המושבעים בזודצ'סטבו, נהפוך הוא, הולכת ומתגבשת למגמה מסוימת עם היסטוריה קטנה אך מוצקה.
בשנה שעברה הוענקו המשקמים (דדלוס הוענק עבור האלכסנדרינקה), השנה - הניאו-קונסטרוקטיביסטים-מודרניסטים הבאים. יש רצון למצוא אפשרות win-win - חביבה לכולם, כזו שאף אחד לא יבחר בה, רק מתביישת. פוליטיקלי קורקט, זהיר, מאוד "אינטליגנטי". והוא - הבעיה היא שהדבר היחיד שחסר הוא ההחלטיות והברק הטמונים במנהיגים, כולל אלה של אדריכלות, ובעיקר מודרניים. וכאן מתגלה סתירה. מצד אחד, אתמול בטקס הפרסים הושמע רעיון פשוט מספר פעמים, אך לא הבין - שזה הזמן שהאדריכלות הרוסית תסתום את חגורת העולם, וכי זה, לדבריהם, לא רחוק. מצד שני - הבחירה הנכונה ביותר של המושבעים.
לאחר מכן נקרא לחתני הפרסים העיקריים של זודצ'סטבו. אני חייב לומר שלא כולם משתלבים במגמה הנ"ל - חלקם כן, חלקם לא, חלקם שואפים, אך לא טובים במיוחד. הבחירה ניתנת להסבר איכשהו, אך מגוונת למדי. למרות שאפשר להסכים עם דעתו של יו"ר הוועדה הגדולה "יורי גנדובסקי, כי" קציר הבניינים "השנה היה גדול יותר - במיוחד בהשוואה לקודם.
"זהב" עבור הבניינים התקבל: נשיא האקדמיה החקלאית ויקטור לוגווינוב עבור מרכז הניהול והעסקים בסיכוי קרמישבסקי, 68 (זה כבר גורם לנו להיזכר במגמה נוספת בפרסי זודצ'סטבו שהייתה רלוונטית לפני זמן מה) ובוריס שבונין עבור מרכז העסקים ב Suschevsky Val.
תעודות זהב במדור "פרויקטים" הוענקו: על פרויקט התוכנית הכללית של העיר גורודץ, אחת הערים העתיקות של אזור ניז'ני נובגורוד - ובעת הגשת הפרס, יו"ר חלק זה של חבר השופטים פאבל אנדרייב התייחס לכך כדלקמן - זו "העבודה היחידה שלא הייתה מחלוקת במושבעים". שתי תעודות זהב נוספות הוענקו למתחם התעופה והקוסמונאוטיקה בקוטב חודינסקוי (אנדריי בוקוב, ואדים לנווק ורבים אחרים) וכן - לפרויקט של ניקיטה ייבין להקמת כיכר תחנת הרכבת לדוגה. האחרון מורכב מחמישה מגדלי זכוכית, הצטמצמו בעדינות כלפי מעלה - לטענת המחברים, טכניקה זו אמורה לסייע למגדלים שלא לקלקל את "הקרדיוגרמה" של סנט פטרסבורג; ספקות מסוימים יכולים לבוא לידי ביטוי בניקוד זה, בהתחשב בכך שהמגדלים הם זכוכית, גבוהים (כ -30 קומות) ויתרה מכך דומים זה לזה.
תעודות כסף בגזרת הבניינים הגיעו למרכז המורשת פלאזה מאת סרגיי קיסלב (שכבר כתבנו עליו), בניין המינהל בפטרוזאבודסק (א. פרולוב) - מבנה בהיר, המזכיר במעורפל את מרכז פומפידו בפריס ו- NCCA. במוסקבה. תעודת הכסף השלישית הוענקה לבית סטלה מאריס באי קרסטובסקי על ידי האדריכל יבגני גרסימוב, בית אלגנטי לצד המים, המורכב מארבעה גושי לבנים וזכוכית שחוזרים על עצמם, ולכל אחד מהם גג ועליו דמיון נחושת ירקרק. של מפרש.
בין הפרויקטים הוענק "כסף" למלון בשטח הפארק. פרונזה בסדנת סוצ'י בגינזבורג - בניין שקוף המורכב ממרפסות ותריסים; נאמר עליו בנפרד כי המושבעים העריכו מאוד את הפרויקט הקטן הזה. כמו כן, הוענקה תעודת כסף לפרויקט לשיקום לשכת ולדיצ'נאיה בנובגורוד ולתכנית הכללית של האי הסנדי במחוז ולדיווסטוק, אשר מחבריו הודו כי הם שואפים "להחיות את התכנון העירוני במרחוק. פַּרבָּר."
תעודות זהב במדור "סדנאות אדריכלות" הוענקו ל: סדנתו של יורי ויסריונוב, שערכה תערוכה יפה בשחור-לבן, וסטודיו סנט פטרסבורג של א-לן.
יש לומר כי בנוסף לדדלוס, הפרס המרכזי של זודצ'סטבו, מעניק הפסטיבל גם את הפרס הגבוה ביותר של איגוד האדריכלים של רוסיה, מדליה עם שם מגוחך "למיומנות אדריכלית גבוהה", על שם האדריכל הרוסי הגדול. וסילי באזנוב.הוא התקבל על ידי אנדריי בוקוב, מיכאיל קרישטל וסרגיי קיסלב.
ואני גם חייב לומר שבמקום התכונה האופיינית בעבר לפסטיבל הרכבי הפולקלור, בוגר המפורסם של המכון האדריכלי במוסקבה אנדריי מקרביץ 'הופיע בטקס - ושר לא מעט, קונצרט שלם.
רשימה מלאה של מוענקים במדור הבניינים והפרויקטים (כולל תעודות ארד) ניתן לראות כאן.
