Archi.ru: מתי נוצרו T + T אדריכלים?
סרגיי טרוכאנוב: החברה שלנו רשמית צעירה מאוד: היא הוקמה בתחילת 2012. אבל הצוות שאני מוביל הוקם הרבה יותר מוקדם: במשך כמה שנים עבדנו כולנו כחלק מלשכה אחרת. חלק מהפרויקטים שהתחלנו לעשות אז הושלמו תחת המותג החדש ונכנסנו בצדק לתיק האדריכלים T + T.
Archi.ru: לפי מה שאני מבין, שם הלשכה לא קשור לשם המשפחה שלך?
רחוב.: "T + T" הן האותיות הראשוניות של שתי מילים באנגלית, שקופות וטריטוריות, כלומר "שקיפות" ו"רווח ". נוסחה זו היא תמצית הגישה שלנו לפיתוח פרויקטים אדריכליים. הפתיחות של כל פתרונות העיצוב, תקפותם ומובנותם עבור הלקוח, הקבלן ומשתמשי הקצה - על זה אנו משקיעים. יש להצדיק את האדריכלות של הבניין, את התוכנית החברתית והפונקציונלית שלו על ידי גורמים, סביבה, לוגיסטיקה, ערך אסתטי וחברתי, כל מה שמכונה כיום "הקשר". ככל הנראה, לכן, לרבים מהאובייקטים שלנו אין, נאמר, סגנון אופייני בולט. אנחנו לא מציבים לעצמנו את המשימה לממש את האגו האדריכלי שלנו בכל פרויקט, אם כי באופן אישי אני לא רואה שום דבר רע בזה.
Archi.ru: איך אתה מאפיין את הארכיטקטורה שלך במקרה זה?
רחוב.: אם כבר מדברים על האובייקטים האדריכליים שלנו וחללי הפנים, הייתי אומר שכולם דינמיים ביותר. אנחנו לא נמשכים למבנים שהם עצמאיים וקיימים בנפרד מהעיר והאנשים, מבצרים הם לא הטיפולוגיה שלנו. אנו קרובים הרבה יותר לפרויקטים דומים ל"כיכר הלבנה "- מתחם על פיסת אדמה זעירה עם סביבה עשירה, הרגשת מנהטן בקנה מידה קטן.
Archi.ru: במילים אחרות, האם הסביבה שנוצרה חשובה לך יותר מהצורה?
רחוב.: הייתי אומר שהאינטראקציה של האובייקט עם הסביבה חשובה יותר מהצורה. יש להתנות את הצורה על ידי הסביבה, ולא להתאים את הסביבה לצורה. במובן זה, אנו קרובים מאוד לגישה כאשר פרויקט כלשהו מוצג כמערכת של תוכניות ברורות, עקביות והגיוניות, הבה נזכור, למשל, את ביארקה אינגלס. הכל פשוט, בתור התחלה אנו לוקחים קובייה בשדה פתוח, אשר הופך לאחר מכן תוך התחשבות בבידוד, שושנת הרוח, מאפייני המינים, ערכת התחבורה וזרמי האדם. על ידי הצבת גורמים מסוימים על אחרים, אנו מקבלים את המטריצה הנדרשת, והארכיטקטורה מפסיקה להיות משהו לא ארצי ומסתורי, שהופך למדע מובן והגיוני. בעבודתנו אנו מנסים להיות מונחים על ידי עקרונות אלה. כמו שנאמר, אם אינך יכול להסביר לילד בן שלוש מדוע עשית בדיוק את זה, עשית משהו לא בסדר.
Archi.ru: רק רציתי לשאול אותך אם השם האנגלי של החברה פירושו המחויבות שלך לעקרונות האדריכלות המערבית המודרנית. לפי התצפיות שלי, הם הכי קרובים לאלו שלמדו בחו ל או שהתמחו בלשכות חוץ.
רחוב.: אין עקרונות אדריכליים מערביים או רוסיים, הם זהים. ישנו הקשר בו מיושמים עקרונות אלה, אך הוא כבר שונה, באופן קיצוני. האחד חייב להתכתב לאחר, אחרת האובייקט, בין אם זה בניין או פנים, יהפוך לסתם "אובייקט אמנות". לא משנה היכן למדת, חשוב לנו עד כמה העובד נוטה להמשיך בלימוד עצמי, בוגרי המכון לאדריכלות במוסקבה ו- MGSU עובדים באדריכלים T + T, אך זה לא מונע מאיתנו להתעדכן בזמן הנוכחי. מגמות מערביות והדוגמאות הטובות ביותר לאדריכלות רוסית וזרה.
Archi.ru: כיצד מתארגנת הלשכה? האם יש לך צוותים או שכל הפרויקטים עוברים דרכך?
רחוב.: אנו לשכה למחזור מלא, אנו מתחילים בפיתוח הרעיון, עושים את כל העבודה, ובדרך כלל מסיימים את שיתוף הפעולה עם הלקוח על ידי תליית המנורה האחרונה.ל- T + T אדריכלים שתי חטיבות עצמאיות - תכנון אדריכלי בראשות אלכסנדר ברובקין, ועיצוב פנים בראשות ולדימיר צ'וקאנוב. בכל אחד מהם עובדים כמה צוותים, ואלכסנדר ולדימיר מפקחים על כל שלבי עבודתם. מבחינתי, כמובן, אני מבצע את האישור הסופי של כל פרויקט, אך לא תמיד ניתן לעבוד על הרעיון בפירוט. איננו לשכת האדריכלות של המחבר ואין לנו "תכתיב סגנוני". יש אידיאולוגיה משותפת, גישה לעיצוב, וכמובן, SNiP "יפה". כל מושג הוא דיון משותף והחלטה פה אחד.
Archi.ru: אילו תכונות צריכות להיות אדריכלות לשכור על ידי משרדך?
רחוב.: בעיקר באנשים ובאדריכלים, אני מעריך חיים פעילים ותפקיד מקצועי. הָהֵן. אנו לא מקבלים לצוות שלנו אנשים המקפידים על העיקרון "אני יכול לחפור, אני לא יכול לחפור". בנוסף, כמובן, חייבים להיות אנשים שמסוגלים ומוכנים לעמוד בקצב העבודה הקשה, מכיוון שהמאגר העיקרי של ההזמנות שלנו אינו מרמז על עיצוב לטווח הארוך. אנחנו עדיין לא מתכננים אגרגומציות גדולות, ההתמחות העיקרית שלנו היא אובייקטים של פיתוח מחדש של מתחמי תעשייה למטרות מודרניות, בנייני משרדים ומתחמים, חללי פנים מסחריים, כלומר אובייקטים עם תנאים מאוד ברורים שהוסכם מראש שיש לעמוד בהם. אני לא בעד מגבלת גיל, אך ככלל, אנו שוכרים צעירים למדי. אדריכלים בשנות הארבעים לחייהם ובוגרי מכוני העיצוב בדרך כלל לא אוהבים לעבוד בקצב שלנו.
Archi.ru: הזכרת פרויקטים של פיתוח מחדש, ותוך כדי לימוד תיק העבודות של אדריכלים T + T באתר הלשכה, הפניתי את תשומת הלב לעובדה שהם רווחים בקרב המימוש שלך. האם אתה מחשיב את הז'אנר הזה כמומחיותך העיקרית?
רחוב.: מעולם לא הגדרנו לעצמנו את המשימה להתמחות בכך, אך חידוש חפצים ישנים התגלה כמעניין לא פחות מעיצוב חדשים. בנוסף, יש תמיד הזדמנות מעניינת לשמר ולבצבץ את הבניין שהוגש, להעניק חיים שניים במציאות המודרנית. לכן לקוחות איתנו עובדים ברצון בז'אנר זה. במיוחד אנו מעריכים מאוד את שיתוף הפעולה הפורה שלנו לטווח הארוך עם KR נכסים, עבורו השלמנו כמה פרויקטים כאלה. בשנת 2010, למשל, פותח מושג לשיקום טחנת קמח באורנבורג, שלימים הוענק לו פרסי הנדל"ן המסחרי הבינלאומי. כעת אנו לוקחים חלק פעיל בפרויקט השחזור של תעשיית דנילובסקאיה, ומייצר שם גם את החלק החיצוני של כמה בניינים וגם חללי פנים. בנוסף, יישום פרוייקט מעניין מאוד לשיפור שטחי חצרות הבניין, בו יושבים KR נכסים עצמם, מסתיים. הצלחנו להפוך את החלק המוארך הא-סימטרי, כמעט מכל הצדדים "הנעול" על ידי חזיתות הבניינים הסמוכים, לחלל נעים משמעותי בעזרת שטחים ירוקים שונים, סידור שבילים ורמפות, חפירה חלקית של חלונות קומת קרקע ו סידור אזורי בילוי.
אנו גם גאים מאוד בפרויקט של רובע הלופט "סטודיו מס '8", שזכה זה עתה לתעודת כבוד של "מדור הזהב 2013". זהו שחזור המפעל במעבר שדה התעופה, שיהפוך למתחם דירות. המשימה שלנו הייתה לשמר את כתמי הבנייה ואת כל אותם מבנים שניתן היה לשמר ולהעניק מראה אדריכלי חדש. בנוסף, האתר צמוד לשטח מתחם המגורים "טריומף-פאלאס", שאת האסתטיקה והממדים רציתי להתנגד איכשהו בעדינות. פתרנו את הבעיה הזו עם הגג, שהפך לחזית החמישית. וכדי לא להתחרות בקומות הגבוהות, לא במעמד הדיור, ואפילו לא בסוג, השלמנו את הפרויקט שלנו באסתטיקה של לופט ודאצ'ה אירופית מודרנית.
Archi.ru: המשרד שלך - נקודת גג על סוללת לוז'נטסקאיה גם כריזמטית מאוד במובן זה.ספר לנו איך זה שמשרד לשכת אדריכלות הוא גם אולם תצוגה וגם פלטפורמה תקשורתית?
רחוב.: נראה לנו שמשרדנו משקף באופן מושלם את הגישה היצירתית שלנו - הכל שקוף, לקוני ומובן במבט ראשון. כשנכנסנו לראשונה לעליית הגג הזו, נשבינו בחלון הענק שלו הפונה לעיר לוז'ניקי ומוסקבה, מבנים פתוחים, האפשרות להשתמש בגג. הסרנו את כל המחיצות ובנייני החוץ שנותרו מהבעלים הקודמים, ואז נפתחו קורות מבנה גג העץ, שהפכו בסופו של דבר גם לאחד האלמנטים העיצוביים העיקריים, כמו גם ריצוף העץ המקורי מלוחות, שבקודם. החיים הוסתרו מתחת לשטיח. מדוע פלטפורמה תקשורתית? ובכן, נראה לנו שזה יהיה חטא להסתיר מקום כזה - כאילו הוא נועד לפגישות, הרצאות, דיונים וחברות. בנוסף, רציתי ליצור פלטפורמה בה תוכלו לארגן דיונים, להתווכח מכל הלב ולהגן על נקודת מבטכם, מבלי להגביל את עצמכם במסגרת התרבות הארגונית.
Archi.ru: עד כמה התפקיד החברתי חשוב לך באופן כללי? האם אתה תמיד שואף לכלול אותו בפרויקטים שלך?
רחוב.: אנחנו תמיד מנסים לעשות זאת אם הלקוח מוכן לעשות זאת. אחת המשימות העיקריות של פרויקט סטודיו מס '8, קבענו לעצמנו ליצור את הרבעון המיני הפתוח לעוברים ושבים, להפוך את ה"כתובת "של האובייקט, להפוך את הרחובות הדחוסים והכתמים של השטח לנוחים ונוחים מקומות נוחים לבילוי והליכה לתושבים ולדיירים. גם פרויקט הקמת האתר מול תחנת המטרו Bagrationovskaya לאורך רחוב Barklaya היה מאוד מעניין עבורנו. עכשיו זו שממה, בה עוברים המקומיים מהמטרו לבתיהם. העלילה משועבדת, כלומר המשקיע מחויב לבנות כאן משהו לעיר, והיינו צריכים להבין מה זה יכול להיות. ראשית כל, שימרנו את המעבר הקיים והכשרנו אותו וסידרנו מרחב ציבורי רב-מפלסי סביב ציר זה עם בתי קפה, חנויות, טרסות ומעברים רבים. נראה שזהו בניין, אך חדיר, בטוח ומביע דרך ודרך.
Archi.ru: פרויקט אופטימי מאוד למוסקבה, אתה לא חושב?
רחוב.: ואתה יודע, אני מאמין שהמים שוחקים אבן. אנו מציעים לבנות משהו דומה. אדריכלים אחרים יציעו. ולמישהו בהחלט יהיה מזל. מתישהו מוסקבה תתחיל להפוך את עצמה לעיר נוחה לכל החיים. כאמור, ההקשר יתחיל להשתנות.
Archi.ru: אז, באופן כללי, אתה מסתכל על מוסקבה באופטימיות?
רחוב.: עכשיו במוסקבה המודרנית, האדריכלות סובלת מאוד בגלל אופטימיזציה של התקציב ליישום. הרי כפי שקורה בדרך כלל: אתה מכין קונספט, מראה את זה ללקוח, הוא שמח שלדבריהם זה מאוד מגניב, אבל האם אפשר לבנות אותו לשלושה קופיקות? אתה עונה שלא, אתה לא יכול. כלומר, יש מספיק נחישות לקבל מושג נועז, אבל הם לא רוצים להוציא כסף. יש רק כמה חברות שמוכנות לעבוד אחרת, אך הן קיימות, וזה כמובן משרה אופטימיות מסוימת. לאזורים יש פרטים משלהם: שם אנשים חוששים מאוד לקבל פרויקטים נועזים ליישום, והתקציבים לעיתים חורגים מהתקציבים במוסקבה. זהו מעגל קסמים כזה. באופן כללי, קשה מאוד לדבר על איכות כלשהי של פרויקט אם הוא אמור להשתלם תוך חמש שנים לכל היותר. מבחינתי זה זמן קצר להפליא. האידיאולוגיה של "עובדים זמניים" מהווה מכשול גדול, ומכאן החיסכון הכולל ביישום, שמשפיע בסופו של דבר על איכות החפצים. באירופה קיימות תוכניות רבות המאפשרות לקרב את תקופת ההחזר. אני מאוד מקווה לחיות עד לתקופה בה הם יעבדו בכל מקום ברוסיה - אז ניתן להשתמש במלוא העקרונות ה"אירופיים "של אדריכלות.
