מועצת העיר סנט פטרסבורג - עם הטאבלטים, המצביע והוויכוחים הארוכים, עברה זמנית למרחב המקוון. במכתב הרשמי נמסר כי "בקשר עם הצורך לעמוד באמצעים לריסון התפשטות זיהום הנגיף הכורוני, הפגישה הבאה של המועצה לתכנון העירייה תתקיים בצורה של בחינת נעדרים של פרויקטים והצבעה מרחוק עליהם". החומרים נשלחו לחברי המועצה; הם היו אמורים לשלוח את חוות דעתם באותו יום.
לדעתנו, דיונים ערים, שלעתים קרובות הם ממושכים, הם לעיתים קרובות משעממים ונראים מיותרים, אך עדיין לא ניתן להחליפם בהתכתבות והחלפת מסמכים. תמיד יש מצב רוח, אווירה באולם מועצת העיר. הצהרות רשמיות מוחלפות בהתקפות או בדיחות, לעיתים דוקרנים מצועפים. יש מקום לרגשות, אתה יכול להוסיף קצת רושם אישי יותר על כל אדריכל. יש פיתולים דרמטיים שיכולים לשנות את מהלך ההצבעה.
סקרנו את הפרויקטים, וביקשנו גם מהאדריכלים להגיב על הפורמט החדש והמעבר לעבודה מרחוק.
הפרוטוקולים האחרונים של הפגישה יוכנו תוך שבוע ויפורסמו באתר KGA.
לפני הספירה בגבעת פוקלונאיה
סנט פטרסבורג, שדרת אנגלס, 107, אות א '
מְעַצֵב: "URBIS-SPB", "UMBRA"
לקוח: TRUST LLC
נחשב: מראה אדריכלי ותכנון ערים
האתר ממוקם בסמוך למחלף בפוקלונאיה גורה, המחבר בין הכבישים המהירים הצפוניים הגדולים - שדרות אנגלס, טורז וסוורני. בעבר תכנן הלקוח להקים כאן מתחם רב-תכליתי Ingria Tower, שגובהו הגיע ל -180 מטר לאורך הצריח. אך הוא לא הצליח לקבל היתר בנייה, ובהמשך שונה החקיקה הנוגעת לגובה הבניינים.
מרכז העסקים החדש כולל 13 קומות בלבד וחניה תת קרקעית דו-מפלסית. הבניין מלבני בתכנית, הקומה הראשונה והאחרונה הוגדלו לחמישה מטרים, הקומה הראשונה ניתנת לשטחי מסחר ומסעדות. תכנון החזיתות נוצר על ידי שתי "מערכות עמודים" המקיפות את הבניין כולו, ולדברי הכותבים "יוצרות מבנה בעל מניעים גותיים". המערכת הראשונה מתחילה מהקומה הראשונה ונמתחת כלפי מעלה, השנייה יורדת מהמעקה, במרכז הבניין הם מצטלבים ויוצרים "בקיעה" צפופה יותר.
-
זום מרכז עסקים 1/7 בפוקלונאיה גורה © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
זום מרכז עסקים 2/7 בפוקלונאיה גורה © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
זום מרכז עסקים 3/7 בפוקלונאיה גורה © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
זום מרכז עסקים 4/7 בפוקלונאיה גורה © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
זום סריקה 5/7 לאורך שדרת אנגלס. לפני הספירה על פוקלונאיה גורה © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
זום 6/7 תוכנית כללית. מרכז עסקים בפוקלונאיה גורה תמונה באדיבות שירות העיתונות של הוועדה לתכנון ערים ואדריכלות בסנט פטרסבורג © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
זום תרשים מצב 7/7. מרכז עסקים בפוקלונאיה גורה תמונה באדיבות שירות העיתונות של הוועדה לתכנון ערים ואדריכלות בסנט פטרסבורג © "URBIS-SPB", "UMBRA"
בסקירה ראש הסטודיו לאדריכלות "ויטרוביוס ובניו" סרגיי פדאלקו נכתב כי באתר הסמוך נבנה חניון נהל, ובנוסף "מתוכנן מחלף תחבורה מורכב, אשר ישנה בעתיד לחלוטין את הנוף העירוני הקיים." הסוקר מכנה את הפיתרון האדריכלי ברור, תמציתי ומתאים מאוד: "בין הצלליות המורכבות של הבניינים שמסביב, פשטות הכרך החדש נראית משמעותית ומשכנעת." "גובה 56 מטר אולי לא נראה מספיק, אבל השקפות הפרספקטיבה משכנעות."
LCD על Parashutnaya
סנט פטרסבורג, האזור שתוחם ברחוב פאראשוטאניה, שדרת קורולב, סמטת ארצ'ולובסקאיה ורחוב פלסטסקאיה
מְעַצֵב: "שכבות ארכיטקטים"
לקוח: Universal Invest Kamenka LLC
נחשב: סקיצה של בניין
פרשוטנאיה הוא אחד מפאתי העיר, שהפך ל"גטאות "רב-קומתיים, אם כי לא במקרה הגרוע ביותר - יש עדיין פיסות יער, יש מאגרים, והיזמים, במאבק לקונה, מנסים. כדי להבטיח שהמתחם הרב-קומתי שלהם יהיה משהו שונה מהשכנים. חזיתות צבעוניות ו"פיקסליות "מתפרעות כאן, ציורי קיר ענקיים מעטרים את הקצוות, ובתי ספר ענקיים נבנים.
-
זום 1/10 תרשים מצב. פיתוח מורכב ברחוב פאראשוטאניה, שדרת קורולב ורחוב פלסטסקאיה © SLOI אדריכלים
-
זום 2/10 תוכנית כללית. פיתוח מורכב ברחוב פאראשוטאניה, שדרת קורולב ורחוב פלסטסקאיה © SLOI אדריכלים
-
זום 3/10 תרשים גוש D. פיתוח מורכב ברחוב פאראשוטאניה, שדרת קורולב ורחוב פלסטסקאיה © SLOI אדריכלים
-
זום נוף 4/10 משדרת קורולב. פיתוח מורכב ברחוב פראשוטאניה, שדרת קורולב ורחוב פלסטסקאיה © SLOI אדריכלים
-
זום נוף 5/10 משדרת קורולב. פיתוח מורכב ברחוב פאראשוטאניה, שדרת קורולב ורחוב פלסטסקאיה © SLOI אדריכלים
-
זום 6/10 נוף מרחוב Plesetskaya. פיתוח מורכב ברחוב פאראשוטאניה, שדרת קורולב ורחוב פלסטסקאיה © SLOI אדריכלים
-
זום 7/10 נוף מרחוב Plesetskaya. פיתוח מורכב ברחוב פאראשוטאניה, שדרת קורולב ורחוב פלסטסקאיה © SLOI אדריכלים
-
זום 8/10 נוף מרחוב Plesetskaya. פיתוח מורכב ברחוב פאראשוטאניה, שדרת קורולב ורחוב פלסטסקאיה © SLOI אדריכלים
-
זום 9/10 חזיתות לאורך רחוב Plesetskaya. פיתוח מורכב ברחוב פאראשוטאניה, שדרת קורולב ורחוב פלסטסקאיה © SLOI אדריכלים
-
זום 10/10 קיבוע תמונות. פיתוח מורכב ברחוב פאראשוטאניה, שדרת קורולב ורחוב פלסטסקאיה © SLOI אדריכלים
לשכת "שכבות" הכינה סקיצה לחלקה של כ -25 דונם, הגובלת במתחמי המגורים "בהיר שמיים", אולטרה סיטי ו"קמנקה ".
מבני הבתים מקובצים לשני אשכולות, ביניהם יהיה גן ילדים ל -250 ילדים. המתחם יכסה חלקית את חניון רב הקומות והשטחים הירוקים מרעש הכבישים. בתים ליניאריים של שלושה חלקים משלימים מגדלים בני 17 קומות, כך שניתן לראות את כל שטח החצר מהרחוב. המתחם כולו מחלחל על ידי מערכת שבילי אופניים, אזורי הולכי רגל לחלוטין מסופקים: הם אמורים להפוך לחלק מהדרך היומית למי שמשתמש בתחבורה ציבורית. לדברי המעצבים, אמורים להיות מספיק מקומות אימונים על חשבון בתי הספר ב"שמיים בהירים "וב"קמנקה": עבור 1375 ו -825 מקומות בהתאמה.
ולנטין קוגן, שותף בלשכת "SLOI"
"בהרכב זה, המורכבות הנובעת משכונת המגדלים והבתים הקטנים חשובה. במבט ראשון, בהשוואה לבניינים שכנים, נראה כי הפרויקט שלנו הוא בעל צפיפות גבוהה. אבל אנחנו לא מפחדים מכך, כי אנחנו הולכים לפתח בזהירות רבה שטחים ציבוריים: ZNOP, שדרות, חניות וכל השאר. במקרה שלנו, יהיה קל יותר ליישם בניין היקפי, ואז לנסות "למשוך" את כל החזיתות שעליו. אני אישית אוהב את זה יותר כאשר מניע ארכיטקטוני מופיע כבר בשלב תכנון העיר.
המרחב הפנימי מסודר בצורה כזו שיש מקום גם למרחבים ציבוריים עם פונקציית מעבר וגם למרחבים פרטיים ללא מכוניות בין בתים. תושבי מתחם המגורים המוקרן וגם ברובעים הסמוכים יוכלו ליהנות משדרת הולכי הרגל: לשתות קפה, לקנות מצרכים, ללכת לחוגים וכן הלאה. בקיץ, אם הסרת הסגר, השדרה תהפוך למקום אטרקציה בחלק גדול מהאזור.
באשר למועצת העיר: העיקר שמתכונת זו אינה מרמזת על דיון משותף, אין למחבר הזדמנות לספק הסברים. אולי כדאי לארגן ועידת וידאו לאירוע זה.הלשכה שלנו עדיין לא עברה למצב מרוחק, גם בגלל שהתכוננו למועצת העיר הזו, והיינו זקוקים לריכוז רב ולתגובה מהירה. החלטנו לא להסתכן בזה. מצד שני, תמיד מיקרנו מספר מסוים של מהנדסים במיקור חוץ, כך שמנהלי הפרויקטים מבינים היטב מהי עבודה מרחוק."
***
ולדימיר גריגורייב
האדריכל הראשי של סנט פטרסבורג
Archi.ru: כמה יעיל היה הפורמט המרוחק, האם הוא מתאים למועצת העיר? אם המצב עם המגיפה מתארך, האם אתה מתכנן לערוך ועידות וידאו לחברי ומומחי מועצת העיר?
מתכונת זו נעדרת תקשורת חיה, בה אדריכלים מפתחים מושג כללי מסוים על האלמנטים הקריטיים של ההקשר לתכנון עירוני והשיטה הנכונה לפתרון בעיה אדריכלית. במובן זה, הפורמט המרוחק לא יחליף את ישיבת המועצה כפלטפורמה להחלפת דעות חופשית. אך זה הוכיח את עצמו כיעיל כדרך לאסוף במהירות את חוות הדעת של מגוון רחב של אנשי מקצוע כבסיס לקבלת החלטה מושכלת.
אנא ספר לנו על העבודה המרוחקת של הוועדה: מהם הקשיים או אולי היתרונות הבלתי צפויים, מה ניתן ללמוד מניסיון זה?
הוועדה עובדת, חלק מהעובדים הועברו למצב מרוחק. ישנם כמובן קשיים. תפקידיה העיקריים של הוועדה מתבצעים בעלות רבה. לוועדה יש ספציפיות - הצורך לעבוד במערכת MapInfo, המספקת גישה מרחוק אליה כרוכה מבחינה ביטחונית. אבל, כנראה, זה לא לגמרי מתאים לדבר על היתרונות והחסרונות של המצב הקיים.
האם יש לך תחזיות / הנחות לגבי מה יקרה ללשכות האדריכלות ולענף הבנייה של סנט פטרסבורג בכלל לאחר המגיפה?
לא הייתי מעז לחזות את ענף הבנייה. מבחינת אדריכלים ולשכות העיצוב, זה לא המשבר הראשון. באופן כללי, עמדת ענף העיצוב קשה מאוד עקב הערכת הערך המערכתית בחברת העבודה האינטלקטואלית בתחום התכנון העירוני והאדריכלות.
***
כמו כן ביקשנו משלושה אדריכלים החברים במועצה לתכנון ערים לענות על השאלות הבאות:
1. מה דעתך על שני הפרויקטים הראשונים שעל הפרק? [שתי שאלות נוספות הוקדשו למונומנטים הפיסוליים, לצנחנים בפארק האחים הלוחמים ולתעשיין נ.י. פוטילוב בשדרות סטאצ'ק 47. החלטנו לא לסקר אותם עכשיו, לא הנושא שלנו, - בערך עורך]
2. עד כמה נוח לנהל מועצת עיר מרחוק?
3. האם הסדנה שלך עברה להפעלה מרחוק ואיך היא מתמודדת איתה?
אנטולי סטוליארצ'וק
1. מרכז עסקים הוא פיתרון מקובל לחלוטין למקום קשה זה. אני חושב שאנחנו צריכים להסכים עם מחברי הפרויקט.
התפקיד השני לא רע, אבל יש בעיה שיש לפתור אותה ללא כישלון: היעדר בית ספר בשטח הרובע. שני בתי ספר במתחמי מגורים שכנים נופלים ברדיוס הנגישות, אך הבעיה במעבר הכביש נותרה: אתה צריך רמזור או מעבר תת קרקעי. אם ישנם מסמכים תומכים המבטיחים שבתי ספר באזורים שכנים ייבנו, והם יוכלו לקבל ילדים מהמתחם החדש - ויהיו רבים מהם, אז, כחריג, ניתן לקבל סקיצה. עד כה לא ראיתי מסמכים כאלה. שאר הפיתרון יכול להיחשב כמוצלח.
2. אני רגיל לסדר מסוים של מועצת העיר, כשיש דיון ער, נקודות מבט שונות באות לידי ביטוי. כשאתה בעצמך בא עם דעה אחת ועוזב עם שתיים אחרות. כעת ננקט אמצעי כפוי. לדעתי פורמט זה אינו יכול להחליף דיון מן המניין.
3. כמה מעובדינו מעל גיל 65 עובדים מהבית. במצב קשה זה אני עצמי צריך להיות בסדנה. אני לא יכול לומר שעבודה מרחוק היא נוחה. תקשורת חיונית. הם אומרים שהמצב עם המגיפה והריסון העצמי ישפיע מאוד על העולם, זה ישתנה. חברות רבות עשויות להיפטר מאנשים ומפגישות. אני מודה בזה לחלוטין.אבל אני מקווה שתקשורת ישירה לעולם לא תיפסל.
יבגני גרסימוב
1. הצבעתי לשני הפרויקטים. לשאלות אין בכלל שאלות. ולגבי הראשון: המקום הוא משמעותי, לפני שרצו לבנות שם גורד שחקים, עכשיו בניין משרדים - זה נראה טוב לפינה הזו, לה דיוויד צ'יפרפילד. אם יש לך חלקים וחומרים טובים, אתה מקבל את מה שאתה צריך. בניין שקט, לא צבעוני, לא שבור.
הייתי רוצה לדבר גם על אנדרטאות. להקים אנדרטה זה הפיתרון הכי פשוט, שים את זה - וזהו, השאלה סגורה. רק קצת, אנחנו מארגנים חזה - גיבורי עבודה, מלחינים, אדריכלים. נראה לי שהביטוי האמנותי של הטרגדיה צריך להיות שונה. אותו דבר לגבי פוטילוב. התעשיין בנה מפעל, שלימים נקרא על שם קירוב. הדרך הטובה ביותר לשמור על הזיכרון היא להחזיר את המפעל לשמו המקורי. והאנדרטה עצמה חלשה, פוטילוב נראה כמו צ'ייקובסקי. כן, והוא לא נחוץ, יש לנו שליטה על אנדרטאות. אתה צריך לחשוב, ללמוד ברצינות, להיות בעל האומץ להגיב.
2. הנוהל במתכונת זו נחרץ והופך להצבעה נעדרת. אך המשמעות שונה, התפקיד העיקרי של מועצת העיר הוא דיון, פיתוח חוות דעת לאדריכל הראשי. הם הצביעו - אז מה, אין לזה משקל רשמי. המצגת חשובה גם: איך הכל נראה על המסך הגדול, מה מספר המחבר. תמיד יש יותר שאלות מאשר הערות על פרויקטים.
3. העברנו את כל העובדים לעבודה מרחוק, והתכוננו לכך לפני שלושה שבועות - רכשנו ציוד, ביצענו אמצעים טכניים, תרגמנו קבוצה אחר קבוצה. בזבוז זמן וכסף, אבל העיקר שהמשרד עובד. זו חוויה חדשה, וכל חוויה מתגמלת. בוא נראה מה קורה. העובדים יגידו לך כיצד הם עובדים, יסתכלו על ההשפעה והתוצאה. אולי זה העתיד. או שלא.
מיכאיל קונדיין
1. חבל שמרכז העסקים מכסה מתחם לבנים די מעניין ברקע. אני גם חושב שבפינה זה די קרוב לכביש שהוא צפוף - כניסה של 20-25 מטר תעזור. משהו נמוך קומות מציע את עצמו כאן, גובהו של חניון סמוך.
1, 2. כיוצא מן הכלל, אתה יכול להחזיק מועצת עיר במתכונת זו. אך כל אחד מהפרויקטים דורש דיון, במהלכו נגעים בהיבטים רבים ושונים שהמחברים יכולים להשתמש בהם. לעתים קרובות, לאחר שנשלח פרויקט לתיקון, הוא הופך להיות טוב יותר מאין כמוהו. גם בפרויקטים טובים יש דברים שאפשר לשפר.
אם אנחנו מדברים על מתחם מגורים, אז יכולות להיות הרבה טיפים. אי אפשר לשבת ולכתוב מאמר שלם של הערות על כל פריט. אפשר לדבר על חניונים הרבה מאוד זמן. לדוגמא, החבר'ה מלשכת "SLOI" ניסו, בממוצע, הפרויקט שלהם לא רע. אך מדי פעם, שוב ושוב, יש צורך להעלות את נושא הלקוחות הדוחפים חניות עומדות, שניתן להשוות לפצצת זמן. אם הם יבנו, הם יהיו ריקים. שאלות נוספות: האם המעלית עובדת או לא? כאישה עם עגלה יורדת ועולה, אשר צופה בכל זה. האלטרנטיבה הטובה ביותר היא מערכת חניה דו-מפלסית בחדר מובנה. יש לו הרבה יתרונות: זול, נוח, ארגונומי, לא חוסם את הנוף גם בקומות הראשונות. נגעתי רק בשאלה אחת, וכאן כמה נימוקים יצאו.
3. עברנו לעבודה מרחוק ב 90%, יש דברים קטנים שאפשר לעשות רק בסדנה.
כשמדובר בעבודה יצירתית משותפת, הפורמט המרוחק אינו האופציה הטובה ביותר. בפרויקטים קשים, לעתים קרובות אתה צריך לשבת זה לצד זה ולעזור לחבר'ה להבין את זה. עליך לעבור למצב סקייפ, בעוד שאתה צריך שני מסכים - לוועידת וידאו ולקובץ. נצטרך להצטייד מחדש לחלוטין.
