המרכז ללימודי עירוני יישומי מבצע תערוכה אינטראקטיבית "RE-City" בפסטיבל "Zodchestvo'18". למה מוקדש הביתן? מה החלק האינטראקטיבי?
סוויאטוסלב מורונוב: זה הרעיון ארוך השנים שלנו עם מיכאיל פרימישב (אדריכל איכות הסביבה, מעצב, אוצר פסטיבל "קורבניסטיקה" - עורך) - להפוך את המחשבה לחשוב על העיר, השטחים, התכנון העירוני לחלק המרכזי של פרויקט התערוכה. בדרך כלל עומד על Zodchestvo נראה סטנדרטי - אלה תמונות או דוגמניות ואנשים בקרבתם. אנו רוצים להעמיד את תהליך הרפלקציה הציבורית והאינטראקציה החברתית במרכז הפרויקט המיוחד, לספר, להתווכח, לשאול. כלומר, במידה מסוימת, חזרו למשמעויות הבסיסיות של העיר - והן כוללות את צבירת הניסיון, חיפושה, חשיבה מחודשת, סיבוך ואבולוציה.
הרעיון נתמך על ידי מארגני הפסטיבל. תודה לאוצר הנוכחי ולדימיר קוזמין: הוא איכשהו הבין מיד שאנחנו פשוט צריכים זווית פילוסופית שבה שני אנשים מוזרים שנסעו במחצית הארץ ידברו על ערים. מתוכנן דיון ער עם מספר רב של דוגמאות. נדון עם מיכאיל פרימישב בכל מה שמדאיג אותנו בסביבה העירונית. לא תהיה לנו אדריכלות במובן המילולי - רק זו שקודמת לארכיטקטורה: תחושות, חוויות, משמעויות, נושאים, תרחישים … בואו נדבר מאיפה באה אדריכלות ולמה משבר הוא תמיד משבר של השקפת עולם ומיקום.
מדוע אתה מעוניין במתכונת "הרהור ציבורי"? איך הוא יכול לעניין את הציבור הרחב?
מדוע אנו זקוקים לתקשורת עם אחרים? מדוע מבקרים מגיעים לזודצ'סטבו? אולי לשאלות חדשות, לתגובה לרעיונות שלהם. יש כאלה שלא מפחדים לומר בפומבי מה הוא מרגיש. לדוגמא, אני רוצה לשתף את ההשערה שלי שלא ניתן להפעיל מחדש את העיר הפוסט-סובייטית מבלי לחשוב מחדש על הכפר. ונראה לי שרק באמצעות הרהור - ציבורי, פתוח, בנוי על חוויה של עצמו, על חוויה אמיתית, אפשר להבין ולהעריך את המציאות ואת מקומו בה, להתרכז בגורמים לתהליכים מסוימים, למצוא משמעויות חדשות.
הרהור ציבורי הוא המשאב העיקרי להשראה ולגיבוש עמדתו של עצמו. כל משתתף יוכל לתרום את רעיונותיו וחוויותיו לחוויה ציבורית זו. המטרה האסטרטגית של הרהור ציבורי היא להראות ששיחות מאחורי הקלעים אינן משנות את המצב, ו"התכנסויות "בקומת החנות רק מסייעות להאריך את הגישה הטכנולוגית לערים ולתושביהן.
מה הניע את השתתפותך בפסטיבל Zodchestvo השנה?
אי אפשר לשנות את קנה המידה של הפעילויות שלך בלי להיות חלק מהקהילה ומבלי לשנות את קנה המידה של המערכת. מצד שני, במשך שנים רבות אני מתבונן במשבר בקהילות מקצועיות, משבר בתוכן הדיונים באירועים ציבוריים. הפורום העירוני של מוסקבה הפך למעשה לעמדת פיתוח וניהול גדולה, התוכן הוחלף במופע. "Zodchestvo" נותרה הפלטפורמה המקצועית האחרונה בה תוכלו לדבר בגלוי על נושאים מרגשים. לכן הכוח של Zodchestvo טמון בפתיחות, בדיון וביכולת להשוות עמדות עם עמיתים, שותפים ומשתתפים בתהליכים עירוניים.
אילו תוצאות של עבודתו של הקונסורציום "שיטות עבודה מומלצות של ערים חכמות" תשתף בפסטיבל?
שלוש השנים האחרונות לפיתוח רשת CPA (
כאן תוכלו לראות מפה של קהילות עירוניות) עזרו לעצב את ההתמחות של כל אחד מהמשתתפים בו ולעבוד מודלים מורכבים לניהול פרויקטים. די מעיד על השיטה שלנו הוא המחקר שהביא. הכין ניתוח תכנון עירוני של פושקין. במהלך מספר שנים, בדרך זו או אחרת, הצלחתי לעבוד עם מוסדות וחברות רבות הקשורות לפיתוח וניהול עירוני. לדוגמא, עם חברת GoodLine הצלחנו להבין את הקשר בין טכנולוגיות חברתיות ודיגיטליות - תכנון שירותים לעיר תוך מעורבות משתמשים. יחד עם מיכאיל פרימישב שיפרנו את שיטת סדנאות העיר, ועם כמה חברות פיתוח גדולות עסקנו בעיצוב חברתי של מושגי פיתוח. בעיקרו של דבר, קונסורציום הוא שיטה המפתחת את שוק הפיתוח העירוני העוקף את המונופול של המדינה ומכון סטרלקה, ומגן על השוק מפני העתקה פריחה של ניסיון זר.
אפשר לצבור יכולות רק במערכת מבוזרת מורכבת שנמצאת בתפעול פעיל. זה מה שהוועידה שלנו "מדיניות תכנון עירוני חדשה, מה חשוב יותר ולמי: ערים חכמות או אוכלוסיה חכמה" ב -20 בנובמבר בזודצ'סטבו. בואו ננסה לזרוק את הגישות שלנו למרחב הציבורי של הענף: נתכנן, נשתף את כל המשתתפים בסיטואציה, נתאם באופן גלוי את האינטרסים של גורמים ובעלי עניין שונים, נבקר ונפתח מתודולוגיות חדשות לתכנון עירוני.
מה, לדעתך, הספציפיות של הדיאלוג בין אדריכל לחברה?
דיאלוג הוא דרך אוניברסלית לאינטראקציה, כאשר כל אחד מהמשתתפים יכול להביע את עמדתו על בסיס שווה, לחלוק את הבנתו את המצב. החשש שדיאלוג הוא תחליף לפעילות המקצועית של אדריכל או אורבניסט הוא גם תוצאה של היעדר דיאלוג. אבל לדיאלוג יש את המוזרויות שלו - אתה צריך נושאים שדואגים לא רק לך, אתה צריך שאלות שסביבם בנוי הדיון, אתה צריך נורמות ואתיקה של התהליך עצמו, ואתה צריך לסכם את התוצאות - האם היה הבנה בדיאלוג? האם יש תוכן חדש? האם עמדת המשתתפים השתנתה או התחזקה?
