Archi.ru:
מה, לדעתך, היתרון של סדנה זו עבור משתתפיה?
יוליוס בוריסוב:
- המשימה החינוכית שלי הייתה להסביר למאזינים שלא הצורה או תמונת העיצוב של המרחב הציבורי הם החשובים. קודם כל, עליכם להבין את המשימה, לגבש אותה ולהבין איזה סוג של פעולות פרויקט יכול לפתור את הבעיות של אנשים ספציפיים. אני מנסה לשבור את אותו סטריאוטיפ במכון האדריכלי במוסקבה, שם אני מלמד. למרבה הצער, ההשכלה שלנו מקדישה מעט מאוד תשומת לב לניתוח ולהגדרת יעדים, והרבה יותר לגרפיקה. אך גרפיקה לבדה אינה יכולה לשפר את חייהם של אנשים. אתה יכול להאיר את זה עם גרפיקה.
איך אורגנה הסדנה?
- היו שישה מורי דרך, ובהתאם, שש קבוצות שכל אחת מהן קיבלה את המשימה שלה. היו עשרה עד שתים עשרה משתתפים בקבוצות: פקידים, אדריכלים מתרגלים, חיילים ארכיטקטוניים מקומיים שעובדים במרחבים ציבוריים בטטרסטן וכמה סטודנטים.
על איזו משימה עבדה הקבוצה שלך?
- קיבלתי את הכפר Staroye Drozhzhanoe עם אוכלוסייה של 4,000 איש בחזית טטרסטן. יש לו אותן בעיות כמו כמעט כל הכפרים ברוסיה: סביבה מושפלת, זרימה של האוכלוסייה, בעיקר צעירים; לא ברור מה לעשות שם. רשמית עמדנו בפני המשימה לפתח פרויקט שיפור: שטחים ציבוריים, פארקים, מסלולי הליכה - שלדעת הרשויות אמורים לפתור את בעיות הכפר. עם זאת, הבעיה העיקרית שונה: יש צורך לשנות את מגמת ההתיישבות "הלא אופנתית".
עכשיו בכל רחבי העולם מושג החיים האיטיים הוא מאוד דרוש, כאשר אנשים חיים במקומות נקיים מבחינה אקולוגית, שבהם יש אפשרות לעבוד דרך האינטרנט, שם יש סביבה רגילה לילדים ומבוגרים. בארצנו, הערך של חיים כאלה עדיין לא מובן לרבים. הפרויקט שלנו היה דוגמה לאופן שבו ניתן לשנות דברים.
פיתחת את זה ביחד עם הקהל?
- התפקיד שלי היה דווקא ללמד ולייעץ. הקהל, ביניהם אדריכלים רציניים, עשה ניתוח מעמיק מאוד. הם נכנסו לאתר, למדו את נתוני הסקר, שוחחו עם ראש המחוז, שסיפק תמיכה טובה והתעניין מאוד בעבודה. כפי שהתברר, מוציאים תקציבים רציניים: הם בונים מתחמי ספורט, בתי חולים ובתי ספר, אך הבעיה היא שכל זה קורה באופן נקודתי, מבודד. אין תוכנית מרכזית - לא עירונית ולא סמנטית. לכן פעולות אינן מובילות לתוצאה הרצויה.
הבעיה השנייה היא שלמרות שמכינים אתרי תעשייה מסוימים, אין מושג ברור שאפשר להכריז עליו גם לתושבים וגם למשקיעים. ניתחנו באילו משאבים הכפר הזה מחזיק. התברר שיש אדמה שחורה מפנקת וחומרים טבעיים נדירים שאפשר להשתמש בהם בבנייה. והגענו לרעיון יישוב אקולוגי המייצר חומרי בנייה נקיים ואוכל נקי. הנושא אינו חדש במיוחד, אך הוא חל על האזור, יש את כל התנאים המוקדמים לכך.
ואז הקבוצה שלי פיתחה תוכנית - איך למשוך אנשים. הוחלט להקים מרכז - הוא ידגים את עתיד היישוב למשקיעים ולתושבים, כמו גם בית אקולוגי פיילוט, שטחים ציבוריים - משעשעים וחינוכיים המספרים מהי אקולוגיה.
כמה זמן נמשכה עבודה זו ומה סיכויי היישום?
- הפרויקט כולו נוצר תוך שישה ימים בלבד. זה כבר הוצג לשר הבינוי; הן הרשויות הרפובליקניות והן הממשל האזורי מעוניינים בכך. התוצאה רצינית למדי.אולי לא לגמרי, אך בחלקים זה יתחיל להיות מיושם, ובעתיד, במוקדם או במאוחר, הוא יתגלם במלואו. הופתעתי מאוד ואף עוררתי קנאה מסוימת מתשומת הלב בה פקידים בטטרסטן מתייחסים לפעולות אדריכליות, והעובדה שהם מבינים את ערכם של אותם כלים ליצירת הסביבה שבבעלות האדריכל.
מדוע החלטת לקחת חלק בצעדת האביב?
- הנסיעה שלי לקאזאן הופרעה שלוש פעמים. מעולם לא הייתי שם והחלטתי כי מהפעם הרביעית אבוא לבקר את אינופוליס. מכיוון שזו העיר הראשונה שנבנתה מאפס מזה הרבה מאוד שנים, כל אדריכל שמתרגל ברוסיה צריך לראות אותה. שנית, על פי ביקורות של רבים מעמיתיי, טטרסטן היא אזור דינמי מאוד, שבו בינתיים, כמו שאומרים משהו, ואז מצויר ומיושם, עובר זמן קצר ביותר. השתכנעתי שזהו המקרה. ושלישית, מכיוון שאני מלמד במכון האדריכלי במוסקבה, היה לי מעניין להסתכל על רמת הסטודנטים, האדריכלים והפקידים-אדריכלים באזורים. התוכנית נתנה לי הזדמנות כזו: האדריכלים בפועל הראו כיתה גבוהה למדי, היא דומה לזו במוסקבה, ולסטודנטים שלימדנו בפרויקט יש רצון גדול להתפתח ולהיות בעלי כישורים טכניים טובים.
*** הרכב הצוות בהנחיית המורה יוליה בוריסובה במעבדת MARSH 2017: אדוארד גובייב, ארטם מליכין, נסטיה ירמנקו, אמיל סיראזדינוב, איליה איגין, ראוויל סאפיולין, מרין גריגוריאן, קיריל צ'ונייב, איסקנדר ראוזייב, סירינשיליה ערפוט, ערפוט ליליה.
