Archi.ru:
מדוע בכלל היית צריך לחשוב על דרישות הדורות הבאים?
יוליוס בוריסוב:
אורך החיים הפיזי של הבניינים ארוך מספיק, והדור הבא ישתמש בדיור שאנשים קונים היום. לכן חשוב שהבניין לא יתיישן לא רק מבחינה פיזית, אלא גם מבחינה מוסרית, כלומר היה נוח לילדים ולנכדים שלנו לחיות שם. עשיתי ניסיון להבין מה הם צריכים.
הנאום שלך בשולחן העגול הוקדש ל"שיכון לדורות X, Y, Z ". על מה מבוסס הסיווג הזה?
- זה לא קשור כל כך לגיל כמו לפרדיגמה הנפשית. לדורות שונים יש סטריאוטיפים התנהגותיים שונים ושאיפות שונות, כולל בתחום הדיור. למשל, סבי בנה לעצמו בית, והוא בנה אותו "במשך מאות שנים" על מנת להעביר אותו לילדיו ונכדיו. הורים קיבלו דירה מהמדינה, כלומר הם לא יכלו לבחור שום דבר, הם לקחו את מה שנתנו. אנחנו קונים את הדירות שלנו בעצמנו, עבורנו זו השקעה שמשמעותה שחשוב לנו לשלם פחות, כך שבהמשך, כאשר האזור יתפתח, הם יעלו במחיר. הדור הבא של הדיור ישכור בעיקר, וישנה דירות כמו גאדג'טים. הנוכחות של בית משלהם עבורם, ככל הנראה, לא תהיה חשובה כלל: אם יש להם כסף - הם שכרו דירה בלונדון, לא - הם עזבו לאאוטבק, שם זה זול יותר. כלומר, הם ישלמו לא עבור זכות הבעלות, אלא עבור הזמן המושקע, עבור השימוש, ולא רק עבור הדירה, אלא גם עבור האזור, העיר. בהתאם, הדרישות לדיור והקריטריונים להערכתו ישתנו, והדיור עצמו יהפוך שונה לחלוטין.
איך בדיוק?
ראשית, השינויים יהיו קשורים להגברת הניידות. אנשים ירצו לא רק דירה או בית עם שיפוץ בסיסי, אלא כזה שיש בו הכל, כולל כוסות, כפות, מזלגות. לאן אתה יכול להיכנס, כמו בית מלון, ולחיות מייד. זה נשמע פנטסטי, אבל אני חושב שבעוד עשר עד חמש עשרה שנים זה כבר יהיה הסטנדרט.
השנייה היא האפשרות להתאמה אישית קלה של דיור באמצעות טכנולוגיות מודרניות. לדוגמה, לחצת על כפתור והתבנית על הקירות השתנתה. הבניין יהפוך לתערובת של תוכנה - תוכנת "בית חכם" וקשה - הבניין עצמו. לא משנה איפה אתה גר עכשיו, במוסקבה או למשל באסטנה, אבל לקחת את ההגדרות מדירה אחת והעברת אותה לדירה אחרת, והכל כבר מוגדר עבורך בה.
שלישית, הדיור יהיה גמיש מאוד, בדומה לחללי משרדים. בעבר, חברות בנו לעצמם בניינים וכמעט רהיטים שתוכננו במיוחד עבורם. די להיזכר בבניין קרייזלר או במשרדי ברית המועצות. כעת בניין המשרדים הוא כמו כוננית ספרים: החברה עברה לגור בה, ביצעה תיקונים, עבדה שנתיים ועזבה; הבא הגיע, הם שברו הכל ושוב עשו את זה לעצמם. בעבר, רהיטים עברו בירושה, אבל עכשיו אתה יכול ללכת לאיקאה, לקנות שם הכל ואז לזרוק אותם. כך יקרה גם בשיכון: היתרון העיקרי שלו לא יהיה הבניין עצמו, לא הקליפה, אלא הסביבה - המיקום והקשרים החברתיים. כלומר, ערך הבית יהיה טמון בעובדה שאדריכלים או מוזיקאים צעירים גרים בו, ולא בחזיתות או פנים שיש.
במילים אחרות, הקריטריון "תועלת-כוח-יופי" יפסיק להתקיים?
– השילוש עצמו לא הולך לשום מקום. השאלה היא מה זה יופי, מה זה כוח ומה תועלת. לא המהות תשתנה אלא הצורה מכיוון שהטכנולוגיות משתנות.
כיצד יראו עקרונות עבודות האדריכל במקרה זה?
– במאה ה -18, מהות עבודתו של האדריכל הייתה צביעת חזיתות יפות, אפילו הפריסות לא היו מודאגות יותר מדי. באופן יחסי, זה היה פיתרון מישורי, מעין דו מימד. הקונסטרוקטיביסטים הוסיפו מימד נוסף, הייתי אומר, הפך את הבניינים לתלת מימד.
יתר על כן, בשנות השבעים החלו כולם ללמוד את התהליכים המתרחשים סביב מבנים. ועכשיו יש כבר אינספור "ממדים". יש לקחת בחשבון כיצד אנשים יחיו בעתיד הקרוב, אילו תהליכים יתרחשו, כיצד ישתנו היבטים חברתיים, כיצד אז ייהרס הבניין ויושלך בסביבה. התוצאה היא מודל רב מימדי ענקי, והאדריכל עדיין שולט בתהליך כולו. הוא עדיין נשאר מנצח, אבל במקום סט פשוט של "כינור, צ'לו ותופים" יש לו כעת סינתיסייזרים סופר יקרים ומורכבים. הוא מצווה על סוציולוגים, מותג, מתקשר עם פעילים חברתיים, מתייעץ עם פסיכולוגים וכו '. באופן גס, רק אדם המחזיק במערכות חשיבה יכול לעכל את כל זה לתיעוד תכנון והערכה. הכל מסתבך יותר, והדרישות לחינוך אדריכלי משתנות בהתאם. הפיכת זמן, מקום, כסף ונתונים סוציולוגיים לשרטוטים היא כיום גם ידע אדריכלי. הידע של GOSTs וטכנולוגיות לבדו אינו מספיק עוד.
האם סוג חדש של דיור עבור "דור ה- Z" נבנה ברוסיה?
- כעת אנו עוקבים אחר הפרדיגמה שמגדירים מפתחים, והם נענים לבקשות קיימות. אז בינתיים הגישה שמרנית למדי. אבל אתה צריך לחשוב על העתיד, אתה צריך להיות בעל חזון. ועידות ומפגשים של מומחים מתחומים שונים מאפשרים לנו להתקרב לפרדיגמה החדשה; הם מספקים הזדמנות להסתכל אל העתיד לא רק בעיניים שלנו, אלא גם בעיניהם של עמיתים חכמים ומתחרים חכמים.
מתי יחול שינוי עולמי ברעיונות לגבי דיור?
- אין גלולת קסם, תהליך המעבר חלק מאוד. כבר עכשיו המדינה ו- AHML חושבים על העתיד ומנסים ליצור דיור להשכרה. מפתחים עורכים ניסויים חברתיים ליצירת קהילה, הסביבה מתוכננת.
אדריכלות חשובה - קשה לשמוע אחרת מאדריכל - אך סביבה איכותית חשובה לא פחות. לפעמים שכנים טובים, הורים רגילים בבית הספר או בגן מתגלים כחשובים יותר מ"טריקים "אדריכליים. כמובן שזה עצוב מאוד עבור אדריכל, אנו עוברים יותר ויותר לתכנון תעשייתי, נניח. אבל מה לעשות - יש שינוי סדרי עדיפויות, ומבחינתי זו עובדה.
