ב- 25 בספטמבר התפרסמו תוצאות התחרות הגלויה לפיתוח קונספט אדריכלי למתחם הקונדיטוריה והמאפיות פרוסטור, שהוכרזה בסוף מאי (ניתן לראות את כל הפרויקטים התחרותיים כאן). את המקום הראשון חלקו קונסורציות הקבוצות "Archstroydesign ASD" + AB MANIPULAZIONEINTERNAZIONALE ו- "Progress" + "Mosproekt-2". יולי בוריסוב, מראשי לשכת הפרויקטים של UNK, שהיה חבר מושבעים, שיתף אותנו בהתרשמותו ממשימות התחרות ועבודות המשתתפים.
יוליוס בוריסוב:
"אני רוצה לציין מיד שכל העבודות שהוצגו היו מעניינות מאוד מבחינה אדריכלית. אבל הייתי מחלק אותם לשלושה תחומים: שיקום מדעי; דקורטיבי ו"פגז שני "(נוצר בעיקר עם רשתות או סוג של פגזים חדירים למחצה). לכל אחד מההוראות היה מנהיג משלו.
לרוע המזל, רבים מהמתמודדים לא שמעו את הלקוח. הדגש הושם שוב ושוב על
הצורך לחדש את המבנה התעשייתי הקיים ולא ליצור אנדרטה חדשה של אדריכלות מודרנית. בקיצור, הם היו זקוקים לטנדר יפהפה, פרקטי ולא יקר במיוחד למסירת לחם, והם הציעו או גזלים ישנים ששוחזרו לחלוטין, או פורשה עם מתלה עליון. מה שהיה צריך זה מרצדס ספרינטר.
אני קרוב מאוד לעבודה של מיכאיל קרימוב (לשכת קבוצת ארכ), שהייתה הטובה ביותר מבחינת הטעם האמנותי. אך השימוש ברשתות גורם לבעיות רבות הן ביישום והן בתפעול. ניתן לחתוך אותו, ובכך להרוס את החזית. מה שכמובן השחית את הפרויקט. אמנם ישנן טכנולוגיות המאפשרות לממש רעיון זה (הדפסה על זכוכית וכו ').
המקום הראשון התגלה כמחולק בין שני המשתתפים, שכן מנקודת מבט של תכנון עירוני ופתרונות אדריכליים בהקשר זה, שתי האופציות מתאימות ביותר. כשאנחנו מבצעים שחזור יפה של חזיתות עם תוספת באותו סגנון, זה משולב בצורה הרמונית מאוד עם כל השטח, כלומר, זה לא מבחין בין המבנה. גישה קונטקסטואלית כל כך רגילה. וההיפך ההפוך, מהפנט - כשיש פיצוץ של צבע ורעיון יצירתי טוב עם "עוגיות". למרות שיש הרבה בעיות יישום טכניות. לדעתי הטכנולוגיה לא לגמרי נכונה, ויש תחום גדול לפעילות. אבל, מנקודת המבט של הפתרון של תכנון עירוני ופילוסופיה, זה הכי בולט. וכך שתי האפשרויות יכולות להיות.
בנפרד, אני רוצה לציין את שיפור השטח. מישהו צייר נוף יפה, שתל הרבה שיחים. אבל, שוב, מנקודת מבט של תרגול אמיתי, זה מוזר. מעטים האנשים שחשבו על חניונים בהם עובדי החברה יכולים להשאיר את כלי הרכב שלהם. זה לא מוזיאון, לא פארק … זהו שחזור של בניין עובד. ובמקרה זה היו שני קצוות - לשתול שיחים או פיתרון רעיוני לחלוטין. למרבה הצער, אין דרך ביניים.
אם אנו מדברים על משימות חבר המושבעים האדריכלי, העיקרית שבהם הייתה הערכת מידת ההתאמה של פתרון זה לעיר. נושא הייצור, המעשיות וההיתכנות הוא תפקידם של המומחים שנתנו את ההערכה. תשומת לב מיוחדת הוקדשה לחוות דעתו של הלקוח, שכן בסופו של דבר, זה עליו להחליט. באופן כללי, כל העבודות מאוד מעניינות וטובות. אך למרבה הצער, הם הראו את הרצון לממש את עצמם במידה רבה יותר מהנדרש."
