Archi.ru:
ניקיטה איגורביץ ', הפעם האחרונה שדיברנו איתך לפני שנתיים, ואחד הנושאים המרכזיים בשיחתנו הפכה אז לתחרויות קטלניות סתם לפרויקטים לשיקום ניו הולנד והמוזיאון הפוליטכני, שתוצאותיהם, אם לומר זאת בעדינות, הפליא אותך. עד כמה נושא התחרויות עבור סטודיו 44 רלוונטי כעת?
ניקיטה ייבין:
- אנו עדיין פעילים מאוד במכרזים, בהתחשב בשיטה זו לקבלת הזמנות מהמעניינות ביותר מבחינה מקצועית. במיוחד השנה השתתפנו בכמה תחרויות גדולות לחפצים באסטנה - בתערוכת משרד הביטחון (בזמן שהגיעו לגמר התוצאות טרם סיכמו) וארמון הנוער (זכה). בסנט פטרסבורג נערכו כמה תחרויות משמעותיות, למשל, למתחם מגורים על סוללת קרפובקה ולתפיסה של בניית מחוז על סוללת אוקטיברסקאיה, בה זכינו, ול"הרובע השיפוטי ", בו הפסדנו. באופן כללי, בחרנו לעצמנו את הטקטיקה הבאה: תוך כדי פיתוח מושג אנו משקיעים בו בצורה המקסימלית, אך איננו משנים את עקרונותינו. בפרט, אנחנו אף פעם לא מסתמכים על "אפקט הוואו" ולא עובדים "בסגנונות."
נראה לי שזה עתה שמנת את שתי האסטרטגיות המנצחות ביותר לזכייה בתחרויות
- באופן כללי נראה לי שנערכות היום יותר ויותר תחרויות שקל מאוד לחזות מראש את התוצאות שלהן. וזה מדאיג ומדכא אותי מאוד. ערים ממשיכות להתמלא בפסאודו-ארכיטקטורה, בקיטש מוחלט, אם כי עד לאחרונה, כך נראה, הייתה תקווה שנושא זה יישאר לנצח בשנות האלפיים … לא, אני די מבין אמריקנים שמאמינים באמת ונציה בלאס. וגאס טובה יותר מוונציה האמיתית - נקייה יותר, מסודרת יותר, זולה יותר, מריחה טוב יותר וגונדוליריות מנומסות יותר, אבל למה להפוך את לאס וגאס לעיר היסטורית אמיתית רב שכבתית?..
זה לא סוד שאצל אנשים רבים, לפחות ברוסיה, עיצוב "בסגנון" הוא עדיין שם נרדף לשימור עיר היסטורית
- זו הונאה וחסרת בושה! על פי תצפיותיי, הפרויקטים הללו הם הגורמים לנזק הגדול ביותר בעיר. והעניין הוא לא רק בעיוות המרקם ההיסטורי האמיתי - אני מבטיח לך, רק מעטים מודאגים מהעניינים הנעלים האלה - אלא מכך שבכיסוי ה"קלאסיציזם "נהרסים יותר אובייקטים סביבתיים יקרי ערך. בקלות ובמהירות, נראה כי ידיהם של אדריכל ומפתח קשורות: הם אומרים, חושב, בואו נבנה את אותו הדבר. אך אדריכלות מודרנית נכנסת לעיר בזהירות ובאחריות רבה יותר, מה שלדעתי מאפיין אותה כפליים.
רק בחלק מהתחרויות זוכה פיתרון אדריכלי כזה או אחר, לעתים קרובות הרבה יותר אדריכלים כיום נאלצים "למדוד" את עלות שירותיהם, כמו, למשל, קרה עם אפרקסין דבור, במכרז האחרון לפיתוח את מושג השחזור זכתה לשכתו של טימור בשקייב, שהציעה מחיר נמוך עד כדי גיחוך. כיצד, לטעמך, יתפתח גורלו של אתר זה?
- לזכרוני, כבר פותחו כעשרה פרויקטים לשחזור אפרקסין דבור, כולל על ידי הזרים הבולטים ביותר. ניתן לחלק הצעות אלה לשני סוגים: הראשון התעלם לחלוטין מחקיקת ההגנה, השני - שיקולי החזר. כל אלה היו מושגים יפים מאוד, אך הייתה תחושה שמחבריהם היו בטוחים: הכל נעשה תמורת תקציב וניתן למישהו. לגבי טימור בשקייב, אני מכבד אותו עמוקות כאדריכל, אבל עדיין לא ממש מבין איך הוא מתמודד עם האתר הארוך הזה - עד כמה שידוע לי, לסטודיו שלו אין רישיון לעבוד איתו. מונומנטים. העבודות שכבר הסתיימו עדיין אינן יכולות להיקרא פרויקט, אלא מדובר בתכנית יעוד פונקציונלית ואין בה כלכלה.אבל אם לוקחים בחשבון את היישוב מחדש, העלות למטר מרובע של דיור שם תהיה לפחות 100-120 אלף רובל, או אפילו כל 170 אלף. מי יקנה דירה בכסף כזה, במיוחד בבניין ללא חניה ועם מסעדה בקומת הקרקע? אולי במוסקבה יתכנו ניסים כאלה, אך בסנט פטרסבורג הם לעולם לא יהפכו לתופעה המונית - הכנסות תושבי העיר אינן זהות, אבוי! לכן, נראה לי, מוקדם מדי לשים קץ להיסטוריה של החיפוש אחר התרחיש האופטימלי להתפתחות אפרקסין דבור. אני חושב שבסופו של דבר, אם פרויקט כלשהו ייושם, זה יהיה זה שישלב את הדרישות להגנה על אנדרטאות עם רווחיות מינימלית. כל ההתפתחויות האחרות ימותו את מותם.
והאם יש לך הרבה הזמנות ישירות, כאשר היזם הולך ישירות לסדנה?
כן, די הרבה. אני חושב שזו תוצאה של הניסיון שנצבר ומוניטין טוב - אנחנו מסוגלים להביא פרויקטים ליישום ולעשות את זה ביעילות, ולכן לקוחות מגיעים אלינו שוב ושוב. ומכיוון שבארצנו עסק זה עדיין מבוסס במידה רבה על אמון, אנו מעריכים מאוד את הלקוחות שחוזרים אלינו, ובכלל, אם להיות כנים לחלוטין, כעת אנו מנסים לעבוד בעיקר עם אלו שאיתם כבר נבדק "בקרב".
אנו עובדים כעת על מספר פרויקטים גדולים של שיקום -
ארמון אלכסנדר, "מיכאילובסקאיה דאצ'ה", עיבוד חיל הצוערים הראשון לצרכי אוניברסיטת סנט פטרסבורג. ישנם פרויקטים גדולים של בנייה חדשה - אזור גלקטיקה שמאחורי תחנת הרכבת ורשבסקי, מתחם משרדים ליד שוק סיטני, מוזיאון הרכבות. התחנה האולימפית בסוצ'י כבר הושלמה. כעת אנו מתחילים לעבוד בשלב השלישי של האקדמיה לאייפמן.
באחד הראיונות האחרונים שלך אמרת שאתה רואה באקדמיה לבלט אחד הבניינים הטובים ביותר בכל הקריירה שלך
- אני באמת גאה בעצם הזה. באזור סגור, בתנאי תכנון עירוניים קשים מאוד, הצלחנו ליצור לא רק מתחם שעונה באופן פונקציונאלי על המשימה העומדת על הפרק, אלא עולם מיוחד לגמרי, שכל האלמנטים האדריכליים והפנימיים שלו, אני מקווה, יתרמו פיתוח יצירתי של תלמידים. השלב השלישי של האקדמיה ימוקם בבית ספר סמוך שנבנה בשנות השלושים. אנו שומרים על ממדיו וחזיתותיו החיצוניים, אך אנו בונים אותו מחדש בפנים, וממשיכים את נושא "עולם הילדים" שהמצאנו - מערכת של טרסות קאמריות, אטריומים, גני שעשועים. בחצר בית הספר יוקם אודיטוריום שיחובר לבניין הראשי במעבר.
- פרויקט זה באמת שובה לב באלגנטיות ובמידת פיליגרן של כל הפרטים הקטנים ביותר. סטודיו 44 העניק אופי שונה לחלוטין למתחם המגורים בקרפובקה - פרויקט שגרם לבול של ביקורת על המונומנטליות והאכזריות שלו..
- אני חושב, כל מה שעשינו שם, זה יגרום למחלוקת, למקום אחראי מדי. אבל מה שיש עכשיו, הפער בפינה, הוא גם נורא, וברור שצריך לתקן את זה. אנו ממשיכים לשכלל את הפרויקט שלנו, ואולי מיהרנו לפרסם את הסקיצות הראשוניות - כעת הצלליות, הפלסטיק, החזיתות עובדו עמוק הרבה יותר, ואנו מקווים שהמתחם הזה יהפוך לחלק ראוי של " חזית "הסוללה. זה כמובן תלוי גם באיכות ההטמעה, שכעת, למרבה הצער, לעתים קרובות משאירה הרבה מה להיות רצוי … אולי זה הדבר היחיד שאני מקנא בעמיתיי במוסקבה: עלות הבנייה נמוכה בהרבה מ מוסקבה, אבל האיכות משפיעה מאוד. הלקוח פשוט לא יכול להרשות לעצמו חומרים יקרים וקבלנים מנוסים. במיוחד מעמד הנוחות "מתפוצץ", כמובן. אנו מנסים לפצות על כך באמצעי תכנון עירוני, יצירת סביבת מגורים מתחשבת ונוחה, למשל, כמו "העיר האידיאלית".באופן כללי, פרויקטים של תכנון עירוני מעניינים אותי יותר עכשיו - נראה לי שהזמן לציור חזיתות חלף, ואפשר להשיג איכות סביבה שונה במהותה רק בעזרת אסטרטגיות תכנון עירוני על מקרו. סוּלָם.
האם עבודתך באסטנה היא גם כך בקנה מידה מאקרו עבורך?
- כל פרויקט הוא ניסוי. עכשיו אנחנו עובדים על ארמון הנוער, וזה חפץ גרנדיוזי שכמעט ולא אוכל לתפוס אותו. וזה ממשיך לצמוח! כעת, למשל, נוסף לו ארמון חתונה. אני חושב שבשום מקום אחר בעולם אין אובייקט שבו כל כך הרבה פונקציות מסחריות ולא מסחריות משולבות בכרך אחד. ואני מאוד רוצה להסתכל על החברה שתנהל אותה. עם זאת, היו לי חששות דומים לגבי ארמון תלמידי בית הספר, אך הייתי שם לאחרונה, הכל חי ועובד, אם כי הגעתי במפתיע ואף אחד לא הכין לי "תמונה".
האם אתה מתכוון לפתוח משרד של סטודיו 44 בקזחסטן, מכיוון שיש שם כל כך הרבה הזמנות?
"אני לא חושב שהוא צריך." פועלת שם חברת בסיס - ארגון פיתוח, בנייה ועיצוב, השותף האמין שלנו ובעל ברית, ואנחנו עושים את כל הפרויקטים יחד איתם. סטודיו 44 לא יכבוש את השוק הקזחי לבדו.
באופן כללי, בשנים האחרונות הופיעו בסדנה הרבה עובדים חדשים?
- למהדרין, עם השנים הסדנה הפכה ללשכה הכוללת עד שלוש סדנאות. האחד עוסק בשיקום והתאמת אנדרטאות, השני הוא האחראי על פרויקטים גדולים של דיור, והשלישי, עליו אני אישית מפקח ביותר, אחראי על מתקנים ניסיוניים, זרים וציבוריים. מנקודת מבט של יצירתיות, המבנה הנוכחי של "סטודיו 44" הוא אפילו גדול במידה מסוימת - יש לנו יותר ויותר אובייקטים שרצים מקבילים זה לזה לחלוטין. אני חושב שהיום לא רחוק בו חלק מהעובדים שגדלו בין כותלינו יפתחו עסק משלהם - אני אעזור להם בכל דרך בכך, אם כי אני לא מתכוון לתת לאנשים דומים-רוח להגיע.
