ראשית בצורה
כדי לקבוע את חוקיות ההחלטה שהתקבלה על כניסת האיחוד לחזית העממית הכל-רוסית, לא התעצלתי לקרוא את אמנת ה- CAP ובסעיף השלישי שלה, המגדיר את הזכויות והחובות של הארגון, מצאתי סעיף הקובע את זכות האיחוד: - "יחד עם ארגונים מסחריים ולא-מסחריים שונים, ליצור אגודות (איגודים), להיכנס לעמותות (איגודים) שכבר נוצרו". עם זאת, ה- ONF אינו אגודה ולא איגוד, אלא ארגון פוליטי (חזית) גרידא, שנועד למלא את תפקידו המוקצה במערכת הבחירות הקרובה לבחירות לדומא המדינה ונשיא רוסיה. אמנת ה- SAR אינה מרמזת על דבר כזה בשום צורה שהיא. ולמרות שבסעיף הראשון שלה יש סעיף 1. 6. האומר כי "האיחוד אינו אחראי לחובות חבריו, כמו גם חברי האיחוד אינם אחראים לחובות האיחוד", ולפיכך, יבגני אס יכול להחשיב את עצמו חופשי מחברות ב- ONF, עצם הכנסת האיחוד היצירתי לחזית הפוליטית אינה לגיטימית.
עכשיו בעצם
אני חבר ב- SAR (SA של ברית המועצות) מאז 1954 ואני זוכר פעולות שונות של תוכן פוליטי, שאליהן האיחוד היצירתי שלנו הצטרף בצורה זו או אחרת בתקופה הסובייטית. כל זה החל בשנות העשרים של המאה העשרים, והרדיפה אחר ליאונידוב ומלניקוב לוותה בביטוי פוליטי. וגם "משפט הכבוד" על ארקין, בילינקין ובונין, שנערך בשנת 1947 והאשים את מחברי הפרסום על אדריכלות סובייטית במגזין "סקירה אדריכלית" במעשה אנטי-פטריוטי, היה מעורב פוליטית. כעבור שנה, עוד בהיותי סטודנט שנה רביעית, הייתי באולם בית האמנים המרכזי במשך כל ארבעת ימי הדיון שהוקדש לדיון בהחלטת הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחוד (הבולשביקים). על האופרה "ידידות גדולה" של מוראדליי. כמה פטפטים פוליטיים ריקים היו! עיין ב"ארכיטקטורה של ברית המועצות "של שנות ה 50-80 וכמעט בכל טקסט תמצאו" קללות "פוליטיות המופנות למפלגה ולממשלה.
לא הייתי רוצה לחזור לזה. בוא נלך על העסק שלנו. בנוסף, לאיש אסור להצטרף אישית לשורות החזית העממית הכל-רוסית, וכן להצביע בבחירות הקרובות בהתאם להעדפות האישיות.
