גריגורי איסקוביץ 'היקרה!
הפעלתי בטעות את "הד מוסקבה" ברגע בו ויטלי דימרסקי פתח איתך בשיחה והקשבתי לה בהנאה. כמו תמיד, דעותיך היו משמעותיות - ואין לי ספק - עניינו את המאזינים של תחנת הרדיו. אך מאז התקופה המדוברת אני זוכר היטב, ברצוני להביא לידיעתך גרסה שונה לכמה מהנסיבות הנלוות ל"פרסטרויקה "האדריכלית של חרושצ'וב. זו ההגדרה שלו.
לסטלין לא היה שום קשר למקרה הזה. המשימה להכין את ועידת הבונים של כל האיחוד הועברה באופן אישי למחלקה הרלוונטית בוועדה המרכזית על ידי חרושצ'וב. וגם ההתקנה לתיעוש ניתנה להם. באשר למכתב מגראדוב, קבלת מסמך כזה "מלמטה" נכלל בתוכניות להכנת האירוע, וכפי שאתה מבין, היה בזה היגיון מפלגתי. ואז צצים רגעים אישיים.
שלושה חברים של האדריכל למדו יחד - גראדוב (הוא היה אדריכל, לא מהנדס - זה שם הבדוי שלו - שמו האמיתי הוא סוטיגין), שטשטינין ופוז'רסקי. גרדוב עסק בתכנון חפצים לעיר סטאלינסק שבאזור קמרובו (מאוחר יותר וכעת נובוקוזנצק), ועם כל העודפים - מגדלים, צריחים ודברים אחרים שהסתמכו באותה תקופה, אזכיר את פוז'רסקי בהמשך, ושצ'עטין היה מדריך במחלקת הבנייה של הוועד המרכזי של המפלגה. וכאשר התעורר הצורך באותה מכתב, חברים, לאחר התייעצות, מינו את ג'ורג'י אלכסנדרוביץ 'למחברו. כמובן, זה סוכם. הוא לקח ברצון עסק זה, לא בלי סיבה, והאמין שההפסד לא יישאר.
הפגישה התקיימה וגראדוב נואם מדוכן הקרמלין, ובגינו נבחר לשמש כמועצת מועצת המנהלים של ברית המועצות ומינה את מזכירו. אבל לסיפור הזה היה המשך מעניין. שנה לאחר מכן התכנס קונגרס האדריכלים השני ובכינוס של קבוצת המפלגה שקבעה את רשימות הדירקטוריון החדש נאם הנציג דוד חודז'ייב, דחה את מועמדותו של גראדוב והצבעה גלויה עם הסכם אתגר. שש שנים אחר כך יהפוך גראדוב למנהל ה- TsNIIEP של בנייני חינוך ואז פוז'רסקי יתפוס את מקומו של סגנו למדע. זה היה המקרה.
אני חושב שההשוואה בין גרדוב לטימאשוק היא חסרת בסיס. המקרה של הרופאים היה פתאומי יותר. והעיקר באותה פגישה היה נאומו של חרושצ'וב עצמו. עם זאת, הוא לא האשים את אחינו בחבלה. בזבזנות - כן, הוא דיבר על "יצירת מונומנטים לעצמו", ובכן, וכן הלאה. הוא ודאי שמע את טענתו של נפוליאון לפיה אדריכלים מסוגלים להרוס כל מדינה (הקיסר אמר זאת גם על נשים, אך חרושצ'וב לא התעניין בנושא זה). התזה שלך על הרס המקצוע היא גם מגניבה מדי. "ניקיטה סרגייביץ 'היקר שלנו" עשה משהו אחר - הוא העמיד קבלן על אדריכל, וזה עדיין לא אותו דבר. כמובן שהיה קשה לעסוק בחידושים, במידת הצורך, לתאם פתרונות עיצוב עם הבנאי, אך על אחת כמה וכמה לאלו שהצליחו.
עכשיו על הפרופסורים הוותיקים. החלטת הוועד המרכזי ומועצת השרים על חיסול העודפים יצאה כמעט שנה לאחר הפגישה. ורק אז ניתנו ההנחיות וההתמצאות כלפי החוויה המערבית המתקדמת. נענשו - פוליאקוב, ריביטסקי, דושקין, אפימוביץ ', האדריכלים הראשיים של הערים גורקי וחרקוב. פוליאקוב וזכרוב איבדו את סדנאות Mosproekt שלהם בהחלטת ועדת המפלגה בעיר מוסקבה. הוא לא ויתר על מקצועו, הוחרם ממנו. זה המקרה של פורצבה, אז המזכירה הראשונה של ועדת עיריית מוסקבה של ה- CPSU. זכרוב סבל בגלל פרויקט הפיתוח של רחוב ליוסינובסקאיה, שם הרה לבנות שישה (!) בניינים רבי קומות זהים עם מפל של רצפות וצריחים הדומים לגובה רבוע בכיכר קודרינסקיה (תמונה מצורפת).
גריגורי אלכסייביץ 'היה פרופסור. ושאר הפרופסורים נשארו בסדנאות שלהם.עבדתי בבית המלאכה של סובולב, ליד בית המלאכה של סיניאבסקי. איש לא נגע בהם. נכון, כמה שנים מאוחר יותר, הציע מנהל מוספרוקט, אוסמר, שהיה מארגן המסיבות של הוועד המרכזי במפעל המתכותי מגניטוגורסק במהלך המלחמה, לשני הפרופסורים, שעבדו במוספריקט במשרה חלקית, להחליט איזו עבודה היא. העבודה העיקרית שלהם. שניהם הוראה מועדפת, אך זו, אתה מבין, סיבה נוספת. אתה טוען שאף אחד לא נשאר מהדור הישן. עם זאת, ולדימיר ג'ורג'ביץ 'גלפריך, שהיה בן 70 ב- 55, המשיך להוביל את הסדנה וכעבור 10 שנים באותה תפקיד הוענק לו התואר גיבור העבודה הסוציאליסטית. בוריס מיכאילוביץ 'יופאן, עד ה -66, פיקח על התפתחותם של איזמאילוב ומרינה רושצ'ה.
אמרת תוך כדי גוסטרוי במקום זאת הפכה לאקדמיה לאדריכלות. אבל זה
לא כך - הוא היה איתה ואחריה, ובמקום זאת הפך לאקדמיה להנדסה אזרחית ואדריכלות, בראשותו של בכטין מסוים, שלא היה בעל תארים אקדמיים ותארים.
אני בספק שחרושצ'וב שמח על גורדי השחקים הסטליניסטיים. אחרי הכל, הוא הוא שהפסיק את בניית האחרון שבהם, צ'צ'ולינסקאיה בזאראדי, אם כי
המסגרת כבר עלתה כחמישים מטרים טובים. ואז הוא פורק והמתכת הלכה לבניית האצטדיון בלוז'ניקי.
אתה אומר שארמון הקונגרסים הושלם תחת ברז'נייב. אולם אתר בנייה זה נסגר בשנות ה -61 לפתיחתו של קונגרס המפלגה ה -22 - זה בו חרושצ'וב הבטיח: "הדור הנוכחי של העם הסובייטי יחיה תחת קומוניזם!"
ברצוני להציע לך גרסה שונה למקור האנסמבל נובי ארבט. ראשית כל, בואו נזכור שהיא נמשכה על ידי התוכנית לשיקום מוסקבה בשנת 1935, כלומר על ידי תוכנית סטלין. ולא חרושצ'וב נשבה בהופעתה של בירת קובה, אלא חתנו והעורך הראשי של עיתון איזווסטיה אדז'ובי. הוא הציע לחותנו לשלוח לשם את האדריכל הראשי של מוסקבה כדי שיוכל להתבונן בבית פוקס, שדומה לספר בצורתו. ומיכאיל וסיליביץ 'הלך. ואז, כזכור, בקיץ 62, התקיימה ישיבת ארכפלאן בראשותו של דמיצ'ב, המזכיר הראשון בוועדת עיריית מוסקבה של ה- CPSU, בה דיווח פוזוכין על טיוטת ארבאט החדשה ואני. היה נוכח. תחילה הוצג "בית פוקס" - תוכניות, קטעים, חזיתות, ואז "ספרי" השדרה, שהיו אז מגורים. רק בהוואנה נחלקו האדונים והמשרתים על פי התוכנית, אבל אנחנו, כמובן, אז זה לא יכול היה להיות. כל זה יאושר על ידי מיכאיל מיכאילוביץ 'פוסוחין. ולגבי העובדה שהשדרה, שהופיעה בדיוק בזמן לחגיגת 50 שנה למהפכת אוקטובר, נתפסה כאמריקה, אתה צודק. זה היה בדיוק ככה. וה"כוכינורית "טוליה פנצ'נקו שר את" שיר שני הארבאטים "למנגינה הידועה של אוקודז'אווה, שאת מילותיה כתב עבדך הצנוע. זה נגמר ככה:
מהקרמלין, מהארמון אתה זורם לנהר מוסקבה, איפה ש- CMEA פתחה את חזיתו מעליו.
אה ארבט, ארבט החדשה, אתה אמריקה שלי, אתה הוואנה שלי, אתה כמעט ברודווי.
אני נשאר מעריץ כנה של הטקסטים שלך.
איחולים לבביים
פליקס נוביקוב
