"אוונגארד" הוא פרס שתפקידו העיקרי הוא "לעודד את עבודתם של אדריכלים צעירים במטרה לקדם את צמיחתם המקצועית והשתתפותם בפיתוח האדריכלות המודרנית." הוא הומצא בשנת 2009 על ידי בארט גולדהורן יחד עם קרן האוונגרד הרוסית, והשנה הוא מוענק בפעם השנייה. בתחרות מספר שלבים: ראשית המשתתפים (גילם מוגבל ל 33 שנים) מציגים את תיקי העבודות שלהם, ואז 20 מחברים שנבחרו על ידי חבר המושבעים מבצעים את המשימה הראשונה (השנה הם תכננו את חדר הקריאה), ואז חבר המושבעים קובע ארבעה פיינליסטים שמתמודדים על תואר האדריכל הצעיר הטוב ביותר. באופן מסורתי, הפרויקטים של הסיבוב השני מודגמים במסגרת קשת מוסקבה - השנה הוצגו 20 מושגים של חדרי קריאה אוניברסליים בקומה הראשונה בבית האמנים המרכזי, ליד דוכן סקולקובו בקנה מידה גדול. תוצאות הגמר מוצגות גם בקרימסקי ואל - ב -18 באוקטובר הוצבו 4 מיני תערוכות על רצפת הביניים עם תקרות נמוכות ומעיקות.
בחודשיים האחרונים ניקיטה בוגצ'קין (המכון האדריכלי במוסקבה 2001), אנדריי וורונוב (המכון האקדמי הממלכתי לציור, פיסול ואדריכלות בסנט פטרסבורג על שם IERepin 2006), דניר סאפיולין (אוניברסיטת קאזאן לאדריכלות והנדסה אזרחית 2005) ואיגור צ'ירקין (מוסד אדריכלות מוסקבה 2008) עבד על הפרויקט של קמפוס האוניברסיטה. מטלה זו לא יצאה מן הכחול: בשנה שעברה פיתח בארט גולדהורן את תכנית התחרות לתכנית האב לקמפוס האוניברסיטה הלאומית למחקר טכנולוגי "MISIS", שתושם במסגרת פרויקט A101, ובהמשך הוחלט להתאים את ה- TOR לאדריכלים צעירים. מספר הפקולטות של האוניברסיטה העתידית, המספר הנדרש של מעונות ומגרשי ספורט נותרו ללא שינוי, אך הקמפוס עצמו ב- TZ החדש עבר מהק"מ החמישי של הכביש המהיר קלוז'סקוי למוסקבה, כלומר לנוביה צ'ריומושקי. זה הפך למעניין מאוד את האוצר כיצד בדיוק המעצבים הצעירים יתאימו את האשכול החינוכי למבנה הקיים של רובע המעונות המפורסם ביותר של הבירה. משימה חברתית נוספת הונחה לפניהם: אין להרוס את הבניינים בני חמש הקומות, אשר צ'ריומושקי מפורסמים כל כך, אלא להתאים אותם בצורה אמנותית ויעילה לצרכי המוסד החינוכי. וכדי למנוע מהפיינליסטים של "אוונגארד" להמציא את הטיפולוגיה מאפס, נערכו להם בקיץ טיולים לקמפוסי האוניברסיטה בהולנד, בלגיה וגרמניה. סיכום תוצאות הפרס אורגן גם בצורה אירופאית: ראשית כל אדריכל החזיק בהגנה פומבית על הפרויקט שלו, ואז חבר המושבעים פרש להצביע.
הרובע, שהוקצה על ידי האוצר להקמת קמפוס MISiS, ממוקם בין תחנות המטרו פרופסויוזנאיה ונוביה צ'ריומושקי, והוא מוגבל ברחובות פרופסויוזנאיה, גריבלדי, אדריכל ולסוב וסיכוי נחימובסקי. מהמראות כאן - רק אולם הקונצרטים אורקסטריון, שהוסב מקולנוע לשעבר, והרובע הסמוך של המכונים המדעיים, שהפנינה האדריכלית העיקרית שלו היא בניין INION RAS. לקוניזם הסביבה שנרקם בשנות השישים, בתוספת הצורך לשמר ולחשוב מחדש על הבניינים בני חמש הקומות, השפיעו באופן מכריע על פרויקטים של האמנים ה"אוונגרדיים ": למעשה, אף אחד מהפיינליסטים לא עבר את הפרדיגמה. של המודרניזם.
בפרויקט של ניקיטה בוגצ'קין, שהיה הראשון שדיבר עם חבר המושבעים, זה אולי בא לידי ביטוי בצורה הכי ברורה.בבנייני הסגל כאן יש תוכנית מלבנית או בצורת U, והספרייה היא כרך עם סטילובט מפותח מאוד, שחלקו מורם מעל הקרקע והופך לקונסולה המכוונת לכיוון המטרו ו- INION. גם מיקום נקודת ציון זו וגם צורתו הדינמית, מכריחים אותנו לפרש אותה כ"תשובתנו לצ'מברליין ", כלומר סוג של מחווה של כבוד למבנה הבולט ביותר באזור. אם אנו מדברים על מבנה הקמפוס כולו, ניקיטה בוגצ'קין התמקדה באזורי תקשורת: סמטת הולכי הרגל המרכזית עוברת במקביל לרחוב פרופסויוזנאיה, ומבני הציבור העיקריים נמתחים בה, מפקולטות לביתנים זמניים ובתי קפה, שביניהם חצרות נעימות. בבניינים עצמם לרוב יש אטריומים, המיועדים גם לחיי חברה פעילים, ההופכים את הציר המרכזי של הקמפוס למערכת ענפה של שטחים ציבוריים פתוחים וסגורים. בוגצ'קין גם חשב היטב על תוכנית התחבורה: למשל, הוא תכנן אלטרנטיבה לרחוב Profsoyuznaya, שעסוק מאוד בתובלה ובמצב הנוכחי שלה בקמפוס פשוט לא יעמוד. בנוסף, האדריכל הסיר בכוונה את הבניינים לאורך נחימובסקי פרוספקט מחוץ לשטחה של עיר האוניברסיטה - שנוצרה בשנות ה -80 וה -90, מבחינה סגנונית זה שונה מדי מהצ'ריומושקי המקורי.
מגדלים שנתרמו של התקופה הסובייטית המאוחרת ואנדריי וורונוב, לעומת זאת, עשו זאת בצורה הרבה יותר קיצונית - לאורך פרוספקט נחימובסקי הציב האדריכל חניון מרווח. אך כל הבניינים הקיימים בחמש קומות וורונוב משמרים ומשלימים בקפידה כרכים מודרניים בממדים דומים, ויוצרים ארמון קפדני למדי של שניהם, כאילו מגנים על הליבה החינוכית המרכזית של הקמפוס מפני חדירות חיצוניות. מעניין שבמקביל, כל בנייני החינוך של הקמפוס הפכו על ידי מחבר הפרויקט לנקודות ציון - הן הפקולטות והן הספרייה נפתרו כנפחים בהירים בצורות שונות. חלקית, מבנים אלה נחפרים באדמה כך שרוב השטחים הטכניים והחינוכיים הוסתרו מעיני זרים, ועל פני השטח, מעוצבים בנדיבות והפכו לאזור הליכה, האוניברסיטה נראתה כמו קומפלקס של מבנים נפרדים..
להיפך, דניר ספיאולין איחד את כל שבעת בנייני החינוך למתחם אחד. בתכנית זה דומה לאות P, שעם הקורה המרכזי שלה פונה אל רחוב גריבלדי. הספרייה היא כרך נמוך, מוארך מאוד, שנמצא על הציר המרכזי של הקמפוס, ובנייני מגורים ואכסניות (לרוב, כמובן, בניינים לשעבר של חמש קומות) מרוכזים בצד הימני של העיירה, קרוב יותר לשדרות נחימובסקי. בפרויקטו הקדיש ספיאולין תשומת לב מיוחדת לחצרות: בבניין החינוכי המאוחד יש כמה חצרות (כל אחת עם צמחים משלה) המיועדות לפקולטות שונות, ובין הספרייה לליבת הספורט ישנה חצר גדולה בעלת חשיבות עירונית..
ולבסוף, איגור צ'ירקין ניסה להפוך את רובע האוניברסיטאות למרווח וירוק ככל האפשר. לשם כך, האדריכל סגר חלק משמעותי מהפונקציות בסטילוב המשותף לכל הבניינים, ותורו, התחפש לגג ירוק. הפארק שנוצר מוקף בשבעה מכונים, ומרכזו הוא הגליל השקוף של הספרייה, שנתפס על ידי צ'ירקין כמעין נקודת ציון ניווט, שממנה יהיה נוח להגיע לכל המבנים והמתקנים הממוקמים בקמפוס. כשהוא שומר על הבניינים בני חמש הקומות, מציע האדריכל לשלב אותם בזוגות כך שבין הבתים יהיו חצרות נעימות - המרחב הפרטי של התושבים, ובטווח הארוך הוא גם מתאר תרחיש אפשרי להוספת אלה שלא בתים מרווחים מאוד - על שני "סורגים" מקבילים אתה יכול לשים אחד יותר או שניים.לאורך נחימובסקי פרוספקט תכנן האדריכל חממה עסקית - בניין ארוך מאוד עם כמה קשתות מרובעות, המזכיר היטב את מבני הניסוי הרב-כניסהיים מאותן שנות ה -60-70. בצד האחורי, מתחם ספורט מחובר אליו בניצב - למעשה, הוא חותך את ה"צלחת "של החממה העסקית, מול השדרה, שלדברי האדריכל מדגישה את המשמעות העירונית של אובייקט זה.
חבר המושבעים, שכלל את האדריכלים יורי גריגוריאן, אנטון מוסין, ניקיטה טוקארב, כמו גם את הרקטור MISIS, דמיטרי ליבנוב, העורך הראשי של מגזין "פרויקט רוסיה" אלכסיי מוראטוב והאורבניסט אלכסנדר ויסוקובסקי, לא יכלו למנות את הזוכה במשך זמן רב. כפי שאמר מאוחר יותר יורי גריגוריאן, אפילו אפשרויות נשקלו שלא להעניק את הפרס כלל, מכיוון שהמומחים ציפו לראות "פרויקטים מעט שונים." אולי הנקודה החשובה ביותר מבחינתם הייתה מידת ההשתלבות של הקמפוס בפיתוח הקיים, מכיוון שמרכז האוניברסיטה הוגדר בדיוק כדרך לשיפור קיצוני של הדימוי של אזור השינה, אך כמעט כל המועמדים הסופיים יצרו עצמאות עיר בתוך העיר. המומחים זיהו את הפרויקט של איגור צ'ירקין, מלא בירק ובשטחים חופשיים, כפתוח ביותר למגלופוליס ובמקביל לשפר איכותית את הסביבה של צ'ריומושקי.
לסיכום נציין כי הכרזת שמו של הזוכה סיים את הטקס החגיגי של פרס אוונגארד, שכן המארגנים שכחו להביא את הפרס לבית האמנים המרכזי, ושוויו הכספי (10 אלף דולר) יועבר לאיגור. צ'ירקין מאוחר יותר. בנוסף, האדריכל הרוסי הצעיר הטוב ביותר יזכה להציג בשנה הבאה תערוכה אישית בביאנלה לאדריכלות במוסקבה.
