בארט גולדהורן הזמין שתי משרדי אדריכלים ממולדתו הולנד לביאנלה הנוכחית - מדובר בחברה גדולה KCAP אדריכלים ומתכננים, מתכנני ערים ידועים הפועלים כשותף של רם קולהאס. הם מוצגים בתערוכה בביתן הבינלאומי. וגולדהורן בחר בלשכה השנייה NEXT, שנמצאים גם כן בתערוכה והעניקה הרצאה ב- 28 במאי. בארט גולדהורן אהב אותם בגלל מחקרו בנושא רציונליות עירונית. לדברי אוצר הביאנלה, "הרציונליות הזו חשובה, ככל שהיא חושבת טוב יותר, כך נותר יותר כסף לאדריכלות. ואז האדריכל בוחר היכן להוציא את הכסף שנחסך, על כמה דברים יוצאי דופן, על פירוט."
אחד מתחומי עבודתם של NEXT אדריכלים הוא מחקר בתחום האורבניזם והאדריכלות למגורים, אותו הם עורכים בשיתוף עם מכון דלפט, בו מלמד בארט רייזר. התוצאה של מחקר תיאורטי הייתה תוכנות מחשב שפותחו כדי לקבוע במהירות את סוג הבניין, בהתבסס על פרמטרי צפיפות קבועים מראש. באופן כללי, בארט רויסר הקדיש את הרצאתו לחלק התיאורטי הזה של עבודתם.
מחקר על היבטים שונים של צפיפות מבנים ביחס לחלל בוצע על ידי NEXT אדריכלים בדוגמה של אמסטרדם. לדברי בארט רויסר, "צפיפות היא נושא יחסית יחסית כשמדברים על זה בקנה מידה שונה." הוא המחיש את רעיונו במפה של אמסטרדם.
בארט רויסר:
"כשאנחנו נכנסים לעיר או צפים, אנו רואים יותר ויותר אזורים בנויים לחלוטין מרופדים ברחובות. ככל שאנו הולכים עמוק יותר לעבר המרכז ההיסטורי, התפתחות זו מתחילה להשתנות בטיפולוגיה, הבניינים הולכים וקטנים. אם בשנת 1900 5 אנשים התגוררו בדרך כלל בדירות של 40 מ"ר. מ 'ובממוצע היו בתים אלה 4 קומות, אך כעת מדובר על 2.5 אנשים לדירה בשטח 90 מ"ר. מ 'ובניינים בגובה 3 קומות. כלומר, אותו מספר אנשים תופס שטח מגורים גדול בהרבה. בנוסף, המרווח בין בניינים לצרכי חניה גדל. מתברר שבמשך 100 שנה אותה אוכלוסייה נדרשה פי 8 יותר מקום ".
בארט רויסר הראה כיצד ניתן לגלות את אותה הדינמיקה למצב קרן הקרקעות, כלומר. אדמה חופשית ככל שהעיר צומחת. בהתחשב בכך שמדדי הצפיפות צומחים כל העת כלפי מעלה, NEXT אדריכלים מעוניינים בעיקר ב"יצירה ופיתוח של 'שטחים פתוחים' באזורים הבנויים כבר ". בארט רויסר אינו מתכוון לשטחים פתוחים, אלא לרווחים בתוך מבנים, וזוכר את הסתירה המודרניסטית הקלאסית: בניין העומד בשטח פתוח ושטח פתוח בתוך בניין. אז השני הוא עליהם.
לדברי בארט רויסר, ישנן גישות רעיוניות שונות לבעיית פיתוח העיר, שהגישה ממיקום הצפיפות נראית בעיניו הרציונאלית ביותר, שכן "זה יכול לתת רווח במרחב לעתיד." NEXT פיתחה מספר מודלים למציאת פתרונות שונים לבעיית צפיפות הבניין ביחס לעומק ולרוחב הבניין ולמרחק ביניהם.
התוכנית באמת חכמה, אך מצד שני, ורציונאלית מדי, היא נותנת אפשרויות פשוטות, ונניח, לא מעניינות. לדוגמה, היא הפיקה מודל לינארי המורכב מכמה אלמנטים מקבילים עם פרמטרים נתונים.זה אולי הכי יעיל, אבל לא מתאים לכל החיים. "השאלה היא, אומר בארט רויסר, האם נוכל ליצור מודלים חכמים יותר בכדי ליצור סביבה אורבנית עשירה יותר. המודל מאפשר לנו להתקרב לתוצאות שלא יכולנו אפילו לדמיין בבירור."
התפתחות נוספת של NEXT Architects היא מה שמכונה Blocklibrary, או חקר הבניין עצמו ויחסיו עם הסביבה, שהביא לקטלוג של 880 מבנים טיפוסיים, בקנה מידה של 5x5x5 מטר ל 50x50x50. בין הסוגים העיקריים, שמהם נוצרו אז וריאציות שונות, בארט רויסר כינה את הדברים הבאים: הבית הקובי הפשוט ביותר העומד בפני עצמו; ואז, אם הוא צומח כלפי מעלה, הוא מתגלה כסוג של "מגדל"; לשים כמה אחד ליד השני, מתברר "שורה"; אם הם מתמזגים זה עם זה, אז "מטיל" ולבסוף "חסום".
"באופן טבעי, זו דרך חשיבה מאוד פשטנית, אומר בארט רויסר, מכיוון שחסר לנו כל מושגי הביניים. מעניין אותנו לדעת מה בין סוגי המפתח הללו, כלומר כמה פתרונות ביניים ויכולותיהם ". מכיוון שמטריקס של סוגים שונים של בניינים מספק לעיתים קרובות פתרונות לא מקוריים אך יעילים, זהו דבר שימושי עבור אדריכלים. NEXT ניסתה לשפר אותה על ידי כיסוי ה"פערים ", כלומר. מה שבין הסוגים העיקריים. בארט רויסר הסביר זאת בדוגמה.
בארט רויסר:
"למשל, יש מבנה פשוט בגודל 50x50 מ ', שטוח, והפתרון הטוב ביותר לאור יום בגרסה זו הוא פטיו. נניח שהוא מתחיל לצמוח כלפי מעלה, ואז המושג הזה עם האור כבר לא עובד ויש צורך לחפש דרכים אחרות עבור השמש להיכנס לבניין. כעת עלינו לבצע חתכים בצידי הבניין וכו '". לפיכך, תוכנית הפועלת עם סוגים שונים של מבנים ותמורותיהם מספקת מעין רמז, בסיס למניפולציות נוספות על ידי האדריכל. כאן המשימה היא, לדברי בארט רויסר, כי יש צורך לשנות את הגישה הרעיונית לבעיית צפיפות ויעילות השימוש בחלל ולהתרחק מצורות מסורתיות כמו "בלוקים", "שורות" וכו '. חידושים בתוכנה בארט רויסר מכנה "אסטרטגיות לעיצוב אלמנטים". “העניין בדרך חשיבה זו טמון בעובדה שאתה מחלק את הבעיה למספר מרכיבים וכבר מתחיל לעבוד איתם בנפרד. ובדרך זו אתה יוצר כלים וגישות שונים לחקר המצב העירוני, או מדינת העיר."
לקראת סוף ההרצאה פנה בארט רויסר מתכניות תיאורטיות לאיך שהכל עובד בפועל, והראה שתי דוגמאות לדיור חדשני. הראשון הוא בניין מגורים יוצא דופן בפרברי אמסטרדם בשם Villa Overgooi. ראשית, עצם יישומו הוא יוצא דופן - הבית נבנה לא על ידי היזם, אלא על ידי הדיירים עצמם, מדובר בחמש משפחות שמניחות את כספם ובחרו באופן עצמאי בפרויקט. זהו חידוש עבור הולנד, אך בעיני בארט רויסר עצמו, תופעה זו נראית רציונאלית מאוד: "זו מערכת סלולרית, אנשים עצמם הופכים למפתחים, והכל מגיע מהיכולות הפיננסיות שלהם, מה שהופך את הפרויקט לזול יותר, והם עצמם קובעים גודל הבית שלהם."
האדריכלים של NEXT עמדו בפני משימה לא סטנדרטית - לפתח 5 בלוקים למגורים בשטח כולל של 5,000 מ ר. מ 'במקביל תוך התחשבות בדרישה שהכול ייראה כמו וילה אחת גדולה. כתוצאה מסדרת טרנספורמציות עם נפח הבניין, וכן מסמינר שערכו עם חמש המשפחות הללו, היו חמש דירות בודדות, שלא היו שונות זו מזו, אך התחברו לכרך אחד. יתר על כן, כל קומה הופנתה ביחס לשתי האחרות, מה שנתן כיוון יוצא דופן לכל הבניין, לבידוד ולחלל הנוחים ביותר. לאחר מכן, הווילה כולה הוקמה עוד קומה כדי לתת לכל דירה נוף נהדר על פני הסכר הסמוך אל נוף האגם שמעבר.
בארט רויסר:
- "הקומה הראשונה של הבית מוגבהת, והעליונה" מונחת "עליה בכיוון ההפוך.זה נבע מהעובדה שיש גן בצד אחד ואגם בצד השני, וגילגלנו את הקומה העליונה וגידלנו אותה כך שלכל המשפחות היה נוף נהדר מהחלון. הקומה העליונה לא לגמרי בנויה, כאן חסכו הדיירים כסף. יש להם קומת קרקע משותפת 1 שדרכה כולם נכנסים לביתם. הקומה הראשית הבאה היא חמש דירות שתוכננו בכיוון אחד. ובקומה העליונה הכל מאונך. נראה שהחלל מתחת לבניין הוא החשוב ביותר בעיני, זה בדיוק מה שאני מכנה "החלל בתוך הבניין", עליו דיברתי בהתחלה. זהו מושג חלל חדש לחלוטין בו כל תושבי הבית, במיוחד ילדים, יכולים להיפגש."
בשנת 2004 פתחו NEXT אדריכלים משרד בבייג'ינג. פרויקטים רבים בתחום הבנייה למגורים נעשו על ידם במשותף עם שותפים סינים. יש להם סוג של חלוקת עבודה, כפי שאמר בארט רויסר, "אנחנו עובדים על הרעיון, אנחנו משתתפים בשלב התכנון, והשותפים שלנו כבר נמצאים בשלב של יצירת רישומים ובנייה עצמה". הפרויקט האחרון שהציג בארט רויסר בהרצאה ממוקם בבייג'ינג - מעונות סטודנטים ל -3,500 איש. "זו דוגמה אופיינית להתפתחות המונית זולה. למרות העובדה שהכל מאוחד כאן והסטודנטים חיים באותם התנאים, בכל זאת רצינו לתת לכל אחד מהדיירים תחושה של האינדיבידואליות של המרחב שלו."
המעונות דומים בתכנית לשתי אותיות לטיניות L, המונחות זו מול זו. זה מוכתב על ידי הרצון להפריד בין הבניין לבנים מהשני ככל האפשר, לבנות - בסין זה בהחלט. הבניין הראשון פונה דרומה, הוא נמוך בכמה קומות, ובגלל הגובה התחתון אור השמש יכול לחדור לשתי חצרות סגורות. שני הבניינים מחוברים באמצעות בלוק בילוי דמוי גלריה שיכול לשמש את שני הצדדים. כל החדרים סטנדרטיים, 12 מ"ר. מ 'כל אחד, מיועד ל -4 תלמידים, ויש להם מרפסת סגורה. מרפסות אלה מקיפות את הבניין כולו, ויוצרות, לדברי בארט רויסר, מעין "משחק" בין חדרים בודדים לבין המתחם כולו.
אדריכל הולנדי הציג בהרצאתו מודל כל כך מעניין ולא סטנדרטי בתחום תכנון אדריכלות מגורים, וכל מה שקשור לווילה ל -5 משפחות הוא גם תופעה חדשה מאוד, כמעט לא ידועה לאף אחד. לסיכום ההרצאה ציין בארט גולדהורן כי אצלנו "בתי הפאנלים עדיין נחשבים הדרך היחידה להשיג צפיפות גבוהה. אמנם חישובים יעזרו למצוא אפשרות חסכונית יותר. " אז תקשיבו ותלמדו …
