תחרות פתוחה בינלאומית לפרויקטים של שחזור לקולנוע פושקינסקי במוסקבה החלה השבוע. היא מנוהלת על ידי דופונט בשיתוף עם איגוד האדריכלים של רוסיה, המכון המלכותי לאדריכלים הבריטי, פרויקט Architizer.com וחברת הסרטים KARO. מטרת התחרות, שנערכה תחת המוטו "שינוי פנים", היא לשנות באופן קיצוני את הדימוי של אובייקט ידוע. נכון, במקרה זה אנחנו מדברים, אדרבה, על תחרות מושגים. כפי שכותב הבלוגר pisma_sebe, הנושא של אחת מתחרויות שינוי הפנים היה הקולוסיאום הרומי: "לאיש לא היה מושג שאפשר ליישם את אחד הפרויקטים." בהתאם לכך, המתמודדים עשויים שלא להכחיש דבר: אחד המשתתפים, למשל, הציע להסוות את הקולוסיאום כ … כוס קפה ענקית.
עם זאת, ברור שלא כולם הבינו את האופי הרעיוני של תחרות זו. "כצפוי, רבים לא מאמינים או לא מבינים שזה רק משחק", מציין pisma_sebe ואמר כי המשתתפים במסיבת העיתונאים שהוקדשו לפתיחה הרשמית של התחרות שאלו שוב ושוב את המארגנים האם הקולנוע המפורסם ישוחזר. על פי פרויקט הזוכה. והתקשורת פרסמה מיד פה אחד הודעות על השיקום הקרוב.
אבל השחזור של בניין מוסקבה אגדי אחר - דצקי מיר על לוביאנקה - כבר מזמן לא היה רק מושג ספקולטיבי. הבעלים החדש (נזכיר כי כעת זו סיסטמה הלס) פתח את השנה בדיאלוג עם הציבור, בתקווה לשכנע את מגיני המורשת בצורך להרוס את בניין דצקי מיר בשל חוסר אמינות מבניו. בינואר פגש סיסטמה הלס עם נציגי ארכנדדסור ומגיני בניין דצקי מיר, והודיע לאחרונה על הקמת קהילות ב- LiveJournal תחת השם za_detskiy_mir. מתוכנן להעלות לשם חדשות ומידע ייחודי על הפרויקט. "הם מראים את אותו סדק בקיר כל הזמן" - רכזי "ארכנדזור" מגיבים על פעילות הבעלים. מגיני הבניין, מצדם, מציעים לערוך בדיקה הנדסית חוזרת על מנת לאשר או להפריך את דעת הבעלים בדבר חוסר אמינות המבנים. כפי שנודע לנו מרכזי התנועה הציבורית, עד כה לפחות שני מהנדסים אישרו את מהימנות המבנים של בניין עולם הילדים. עמדת התומכים בשימור הבניין המקורי של דושקין נתמכת על ידי קהילת מוסקבה שלי - הנה דו"ח תמונות מפורט ומפחיד מאחד הסיורים האחרונים בחללי הפנים של הבניין.
גורלו העצוב של עולם הילדים במוסקבה ביקטרינבורג עשוי להיות משותף בקרוב על ידי בניית חילופי הסחורות לשעבר ברחוב וויינר 9 או מה שנקרא. "מַעֲבָר". האנדרטה האדריכלית האזורית שנבנתה בשנת 1916 הולכת להיות משוחזרת למרכז קניות מודרני. לאחרונה הופיעו רישומים של הפרויקט ברשת, שלא מותיר ספק שהבניין יוקם ללא היכר. הבלוגר ליאוניד וולקוב (ליאונווולף) מכנה את "מעבר" בין ארבע "נקודות הכאב" של יקטרינבורג: "אין הזדמנות חוקית לבנות אותו מחדש, מכיוון ש"מעבר" הוא אנדרטה להיסטוריה תרבותית. כמו כן, אי אפשר להרחיב את "המעבר" (בו שטח שטחי המסחר גדל פי עשרה) לשטח הפארק הסמוך. "מצד שני, ליאונוולף מודה שהאנדרטה באמת קטנה מדי עבור מרכז קניות: על מנת לשמר אותה, המחבר מציע למצוא פונקציה אחרת לבניין. בתגובה, הבלוגר nazbol_rost (Rostislav Zhuravlev) מתנגד לכך שניתן בהחלט להפוך את המעבר ל"מרכז לאמנות עכשווית, לאמנים או מוזיקאים צעירים, או לכל אחד אחר. תן את ההתקנות שם, הקולנוע הרעיוני יהיה קטן והכול ביחד … בית גדול לקבוצות אמנות קטנות."
ובבלוג של דמיטרי קולזב, אתה יכול לראות איפה עוד ביקטרינבורג לצפות להופעה של מרכז קניות כזה. כאן פורסמה מפת בנייה פוטנציאלית של חנויות קמעונאיות גדולות בעיר, הנקודות הירוקות בהן הן בדיוק אותן מגרשים שמשרד ראש העיר יציע למי שרוצה לבנות מתחמי קניות חדשים. לאוהבי יקטרינבורג ההיסטורית, בתורם, הופיעה מפה מפורטת של כל הבתים הפרה-מהפכניים שהשתמרו בעיר. יש כאן תמונות ותיאורים של מבנים, כך שתוכלו לטייל בבירה ההיסטורית של אוראל מבלי לעזוב את ביתכם. לדברי אחד ממחברי המשאב, ארקדי איסטומין, אתר brodyaga.com הוא ניסיון לתעד את השכבה הנעלמת של העיר: “נראה שאנחנו, יקטרינבורג, הולכים לאנשהו לכיוון התפיסה האמריקאית-אסייתית. של החיים במכונית. הכבישים רחבים יותר, החניות גדולות יותר והזדמנויות הולכי הרגל הולכות ופוחתות. מטבע הדברים, בתים ישנים קטנים אינם משתלבים בתכנית זו, אין בהם צורך ואינם ניכרים בחיי הרכב. קרא את הראיון המלא של ארקדי איסטומין בפורטל Arch 66.
כנראה אחד הנושאים החריפים ביותר בתחום שימור המונומנטים בשבועיים האחרונים היה קיז'י. כמה בלוגרים, כמו גם במספר כלי תקשורת, דיווחו מיד כי כנסיית הטרנספורמציה המפורסמת, כפי שגילו המשקמים לפתע, נרקבה. הבלוגר starij_abramych סבור כי זה לא קרה באופן בלתי צפוי, וכראיה מצטט את הפרוטוקולים של ועדת אונסק"ו בנושא קיז'י, שההוראות שלו התעלמו עד כה. הכותב סבור כי המומחים מסתירים את מצב העניינים האמיתי, "שימוש שרירותי בכספי תקציב ו"שיקום" גרוע שמבוצע על ידי קבלן ידידותי. " המצב עם תוצאות עבודות השיקום, בינתיים, לא מתבהר לא באתר הרשמי של שמורת המוזיאון, ולא בראיון של האדריכל הראשי קיז'י. ניתוח עצמאי ומקצועי של המצב הנוכחי נמצא בבלוג של סרגיי קוליקוב, האדריכל הראשי לשעבר של שמורת המוזיאונים.
אך נראה כי הופעת ה"נקודה החמה "הבאה ברשימת מוסקבה - אחוזת ליובלינו - לא אושרה. המידע הופיע לראשונה באתר הוועדה למורשת מוסקבה (אגב, הוועדה השיקה לאחרונה פעילות נמרצת ברשת, כעת, בנוסף לאתר ובלוג מעודכן משלה, יש לה גם דפים בפייסבוק ובטוויטר), שדיווח כי על ערעור החלטתו של בית המשפט המחוזי בטגנסקי במוסקבה על פרישת חלק מההרכב של אחוזת מוסקבה "ליובלינו" ממרשם המדינה. המידע התפשט מיד במספר כלי תקשורת, וכל האחוזה "ליובלינו" צוינה כ"קורבן ", בעוד שלמעשה אנו מדברים על בניין החוץ של בית הספר לתיאטרון. הבלוגר לוגרובסקי (מיכאיל קורובקו), שתיאר בעבר בפירוט את הרכב האחוזה, הבהיר: "כולם מיד מדמיינים איך בית הפנים האופנתי של בריגדיר נ.א. דוראסוב ועטה אותו בחיפוי. לפי הבנתי, הטקסט הזה הוא סתם שטות עיתונאית, הוא בכלל לא עוסק בבית דוראסוב, ובלעדיו אי אפשר להוציא את ליובלינו משומר המדינה כאחוזה ".
אנו מציינים גם פוסט קטן של רכז "ארכנדזור" אלכסנדר מוזאייב ב- Grani.ru, המוקדש לעמיתי סנט פטרסבורג בתנועת ההגנה בעיר. שני הארגונים - "ארכנדזור" ו"עיר חיה ", כותב מוצ'ייב, נולדו מתוך הרצון לאחד את המאמצים של קבוצות שונות ולפעול בצורה מכוונת יותר.איחוד הוביל להצלחה - האם לא הגיע הזמן ליצור עמותה בין-אזרחית גדולה עוד יותר? לפחות היום הראשון של פעולות כלליות של כל הרוסים, שאורגן על ידי ארכנדזור בסתיו 2010, היה מוצלח, והתנועה, כנראה, לא מתכוונת לעצור שם.
ברצוני לסיים את ביקורת הבלוג של היום לא רק בנימה אופטימית, אלא גם בהערה הומוריסטית, לכן אנו מביאים לידיעתך דירוג של עשר התפיסות המוטעות הנפוצות ביותר לגבי אדריכלים, שנערך על ידי הבלוגית ארקסיטקט. האם אדריכלים באמת עשירים, בזבזניים, חולמניים וסקסיים כמו שמועה פופולרית מייחסת להם? תשובות לשאלות אלו ואחרות ניתן למצוא בעמוד "חלופות ארכי".
