בשבוע שעבר פרסם עיתון "וודומוסטי" קטע בלעדי שבו התייחס לפקיד בכיר בלשכת ראש העיר כי הוא יוקם מרכז פרלמנטרי באתר המלון הרוסיה שנהרס. כפי שכותב העיתון, כעת מתנהל משא ומתן להעברת האתר למחלקת המינהל של נשיא הפדרציה הרוסית, אך הממשל עצמו טרם אישר מידע זה.
נזכיר לך כי המלון נהרס כבר ב -90 אחוז. ההריסה נעצרה כאשר כתוצאה מהתדיינות משפטית, העיר ביטלה את ההתקשרות עם המשקיע של פרויקט נורמן פוסטר ומוספרוקט -2, חברת פיתוח ST, שלוה צ'יגירינסקי. וודומוסטי מדגיש כי אם ייושם פרויקט חדש, יופיע מתחם בודד של מבנים מוגנים מזריאדיה ועד קתדרלת ישו המושיע על גדת נהר מוסקבה, הנוח מבחינת תקשורת לפקידים, אך מבודד שטח עצום במרכז העיר מאזרחים מן השורה. ההנחה היא שהמרכז הפרלמנטרי יכלול את שני חדרי הפרלמנט, כמו גם את המבנים המשרתים אותם מפוזרים ברחבי העיר, בנייני מגורים לסגנים תושבי חוץ ותשתיות ספורט ופנאי. באופן כללי, כפי שמזכיר Lenta.ru, הרעיון להקים מרכז פרלמנטרי נדון באופן פעיל מזה מספר שנים. בשלב מסוים זה היה אמור להיות ממוקם באתר אצטדיון קרסנאיה פרסניה (מאחורי הבית הלבן), אחר כך במוסקבה-סיטי, אז באזור הכביש המהיר זווניגורודסקוי ובנתיב סטרלבישנסקי, ובשנה שעברה הסוללה נדונה על גרסת מתחם הבניינים של האקדמיה הצבאית של כוחות הטילים במוסקווורטסקאיה.
המומחים קיבלו את החדשות באופן לא ברור. מגיני מוסקבה ההיסטורית חוששים מהופעתו של מבנה ענקי חדש בזריאדיה: כפי שציינה פרופסור נטליה דושקינה במהלך דיון ברדיו ליברטי, רעיון זה מפריך לחלוטין את קו התכנון העירוני שראש עיריית מוסקבה התחייב להמשיך בו, כלומר סיום כל בנייה. במרכז ההיסטורי. חבר ה- ECOS, אלכסיי קלימנקו, הציע למצוא מקום למרכז הפרלמנטרי בבניינים קיימים ליד הקרמלין, ומתאם ארכנדזור קונסטנטין מיכאילוב בטוח שהמתחם לא רק יחמיר את בעיית התחבורה, אלא גם ימנע מהעיר מרחבים ציבוריים שכבר מעטים. אך הפרויקט נתמך באופן מלא על ידי סגן סרגיי מיטרוכין, שלטענתו הציע את הרעיון הזה לנשיא עוד בשנת 2009.
החדשות על הקמת המרכז הפרלמנטרי באמת בולטות ממספר אירועי פיתוח עירוניים אחרונים, הקשורים לעתים קרובות לביטול פרויקטים מאשר לאישורם. כך, במהלך השבועות האחרונים, שני פרויקטים נוספים של בנייה רחבת היקף - בכיכרות תחנות הרכבת בלורוסקי ופבלצקי - נפלו תחת התיקון של חוזי ההשקעה שסיכם הממשל הקודם של העיר, שנמשך מאז הסתיו. העיתון "וודומוסטי" מודיע על כוונתו של ראש העיר סוביאנין לבטל את פרויקט מתחם הקניות שהחל בשנת 2007 תחת כיכר טברסקאיה זסטאווה, שאיימה בקריסת תחבורה על לנינגרדקה. העיר תרכוש את הפרויקט מהמשקיע - חברת AFI פיתוח ותחזיר את ההוצאות להקמת המחלף. הפרסום מזכיר כי על פי התוכניות הראשוניות באזור טברסקאיה זסטאבה, בנוסף למתחם הקניות, הם עתידים לבנות גם כמה מרכזי עסקים, בנייני משרדים ומגורים ומלון. כעת מקום החנויות יתפוס על ידי מעברים תת קרקעיים וחניה.על החלטת סוביאנין מגיבים פורטל Slon.ru והעיתון "מוסקובסקי נובוסטי" שהתחדש לאחרונה, ומזכיר גם פרויקטים נטושים אחרים - מתנגש אזור מוסקבה (מתחם האחסון המאיץ של המכון לפיזיקה של אנרגיה גבוהה בעיר מוסקבה, Protvino), בית החולים Khovrinskaya ופארק המים שעל Aminyevskoye Shosse.
וסגן ראש עיריית מוסקבה למדיניות ובנייה של תכנון עירוני, מרת חוסנולין, בראיון ל- RIA Novosti, הודיע על שינוי בפרויקט בכיכר תחנת הרכבת פבלצקי. כעת הוחלט לבנות חניון תת קרקעי בן חמש קומות, שתי קומות קרקע של חנויות במרחק הליכה ובית קפה. הכיכר תשופר, והרחובות הסמוכים קוז'בניצ'סקאיה ודובינינסקיה ישוחזרו. אך האם כיכר פושקינסקאיה תשוחזר עדיין לא ברור: על פי חוסנולין, יש צורך לבחון את ארגון התעבורה שם פעם נוספת ורק לאחר מכן לקבל החלטה סופית.
שני חומרים אנליטיים גדולים על מדיניות התכנון העירוני של ראש העיר סובינין הופיעו במגזין Expert. בשני המאמרים מנסים לענות על השאלה: מדוע פתח ראש העיר במתקפה על מתחם הבניין? ובשני המקרים, המחברים (איליה סטופין וסמיון דורונין) מגיעים למסקנה כי האיסורים והתיקונים הנוכחיים הם פיתרון נכון ומתוזמן לבעיית מורשתו של לוז'קוב. עם זאת, לצעדים הנוספים של ראש העיר, לטענת הכותבים, אין אלגוריתם ברור. לדוגמא, איסור בנייה בתוך הטבעת השלישית יכול רק להגביר את חוסר הפרופורציה: "משרות במרכז - מגורים בפאתי", אשר, בתורם, יחמיר את מצב התחבורה בעיר.
אגב, בנוסף לתיקון חוזי ההשקעה, הצליחה ממשלת העיר החדשה לבצע ביקורת על מבנים היסטוריים והערכה את עלויות שיקום ושימורם. BFM.ru מספרת על כך בפירוט. התברר כי 139 אנדרטאות עומדות בתאונה, בעוד ששיקום כל חפץ, לדברי ראש הוועדה למורשת מוסקבה, אלכסנדר קיבובסקי, עשוי לדרוש עד 2-3 מיליארד רובל. בעניין זה, בכוונת הרשויות לחייב את דיירי הבניינים ההיסטוריים לקחת על עצמם חובות ביטחון במקביל לחוזה על הזכות להשתמש בחפץ. בנוסף, ועדת המורשת במוסקבה השלימה את אישור גבולותיהם של כ -1,300 אנדרטאות הון, שייכללו בתכנית הכללית ובכללי השימוש והפיתוח בקרקע. דווח על ידי RIA Novosti.
בינתיים, שטחי האנדרטאות ואזורי המגן המשויכים, שכל בנייה בה אסורה על פי החוק הפדרלי, הופכים יותר ויותר לגורם להליכים מפורסמים באזורים. במהלך השבוע האחרון הופיעו בעיתונות כמה מאמרים בבת אחת, המתארים כיצד ממשלות מקומיות "מתמודדות" עם שעבודים ביטחוניים המפריעים להתפתחות חדשה. לפיכך, על פי התעקשותה של מושלת סנט פטרסבורג ולנטינה מטווינקו, משרד התרבות של הפדרציה הרוסית יתוקן את החקיקה בנוגע להתנחלויות היסטוריות, יקבע את גבולותיה הספציפיים בתוך העיר ויסיר אישורים מיותרים. יתר על כן, עד לאימוץ התיקונים הוקפאה ההחלטה על הכללת סנט פטרסבורג ברשימת ההתנחלויות המוגנות במיוחד, מדגיש העיתון קומרסנט. רשויות פסקוב הרחיקו לכת עוד יותר: ביוזמת הוועדות המקומיות לתיירות ותרבות החליטו להחליף את האזור המוגן היחיד של היישוב ההיסטורי באזורים בודדים סביב 11 אנדרטאות "מרכזיות". יתר על כן, התחרות על פיתוחם, כפי שדווח במקומון "מחוז פסקוב", כבר עברה. לבסוף, בווליקי נובגורוד, הודיע הממשל כי הבנייה בחלק ההיסטורי הפכה ל"בעיה כרונית "עבורם. המפתחים מונעים בעיקר מהשכבה התרבותית של העיר, שהוגנה בשנת 1969 ביוזמת האקדמיה של האקדמיה הרוסית למדעים וראש המסע הארכיאולוגי בנובגורוד ולנטין ינין.קשיים מתעוררים גם במהלך בנייה באזורי אבטחה - למשל, ליד חומות מנזר אנטונייב, שם הם לא מאפשרים הקמת מלון מיני. על פי רוסוקרנקולטורה, האחראית על כל הנושאים הללו, בערים היסטוריות צריכות להיות תכניות התייחסות היסטוריות וארכיאולוגיות - אז המשקיע יידע היכן בדיוק לבנות ואיפה לא.
אף על פי שלא היה מקום למוסקבה ברשימת ההתנחלויות ההיסטוריות, משקיעי ההון נאבקים באזורי הביטחון לא פחות בלהט. הוא האמין כי מעמדו של נקודת ציון, שעל כניסתה דוגלת בוועדת מורשת מוסקבה, יכול לספק הגנה מהימנה מפני טענותיהם לסביבה ההיסטורית. עם זאת, קונסטנטין מיכאילוב, במאמר אנליטי ב- Expert, סבור כי הדבר יכול להוביל לתוצאות חמורות עוד יותר, שכן הדרישות לתכנון בשטח האנדרטה במקרה זה ייקבעו לא על פי החוק, אלא על ידי הוועדה עצמה.. ולארכנדדסור יש סיבה לא לסמוך יותר מדי על האחרון, במיוחד אחרי התבוסה במועצה הציבורית האחרונה, שם החליטו הרשויות להמשיך בשיקום תיאטרון הליקון. פרטים נוספים על כך ניתן למצוא במוסקובסקי נובוסטי וב- Gazeta.ru.
בינתיים נושא שימור המורשת התרבותית שנעלמת במהירות נדון יותר ויותר ברמה הפדרלית. בפרט, ב- 21 במרץ הוקדשו לו דיונים פרלמנטריים בדומא המדינה של הפדרציה הרוסית. הפרלמנטרים הקדישו תשומת לב מיוחדת לבעיות השיקום, אשר האיכות שלהן, לפי RIA נובוסטי, תשתפר, ראשית כל, באמצעות הפרדתו לסוג נפרד של פעילות כלכלית. אלכסנדר קיבובסקי ציין גם כי יש להביא לאחידות את תרגול שיקום האנדרטאות. מאמר באתר Arkhnadzor המוקדש לשיקום מבני דת מספר על השלכות חוסר הסדר בענף זה.
אוגניוק פרסם מאמר מעניין על גורל האנדרטה בכיכר לוביאנקה. מאז שנלקח מכאן "פליקס הברזל", מתרחשים מעת לעת דיונים על הקמת אנדרטה לדמות היסטורית אחרת. "כיכר לוביאנסקיה מנקודת מבט אדריכלית הייתה הכיכר האירופית ה"עשויה" ביותר של הבירה - מהדורותיו של מבקר האדריכלים גריגורי רבזין. - אפילו חבל: פיתרון פלסטי אידיאלי ויחד עם זאת, הנורא ביותר - עם פתרון אידיאולוגי. יש תליין, ולצידו חנות צעצועים לילדים …”. עם זאת, מומחים עדיין לא בחרו דמות ראויה. אחד האחרונים שנדונו היה אנדרטה לאיבן השלישי - "אספן אדמות רוסיה", אך הוועדה שלו לאמנות מונומנטלית תחת הדומא של מוסקבה לא העזה להקים בסופו של דבר.
המאמר "מחסן תרבות" מאת גריגורי רבזין עצמו התפרסם ב"קומרסנט-וולאסט "והוא מוקדש לפרויקטים של המפקידים של שלושת מוסדות התרבות הגדולים של הבירה - מוזיאוני הקרמלין במוסקבה, הספרייה הממלכתית הרוסית ופושקין. מוזיאון המדינה לאמנויות יפות. המבקר רואה ברצון "לבנות על אחוזתו" כמה מאות אלפי מ"ר של שטח אחסון "ביטוי לפיאודליזם." רבזין פונה לחוויה האירופית בבניית מבנים כאלה מחוץ לעיר וקורא לעובדי המוזיאון ולפקידים להשתמש בשכל הישר.
