מתחם רב תכליתי עם בריכת שחייה ליד "גרנד קניון"
סנט פטרסבורג, שדרת אנגלס (מזרחית לבניין 6, בניין 4, ד '3 ברחוב שוסטקוביץ')
מעצב: LLC "Proektservis - SPB PTI"
לקוח: LLC "MFK"
מדובר: מראה אדריכלי ותכנון עירוני ובקשה לגובה המרבי המותר של 75 מטר
מתחם הספורט מתוכנן להיבנות בסמוך למתחם הקניות והבידור גרנד קניון, הנמצא בסמוך לתחנת המטרו פרוספקט פרוסבצ'ניה. על פי התוכנית, צריך להקים מקבץ ספורט קטן, שכן משטח החלקה מקורה נמצא בסמוך לאתר, ויש מרכז כושר במרכז הקניות עצמו.
המתקן החדש כולל שלושה חלקים. הראשון הוא ההיקף ה"שטוח "של בית הספר לספורט להכנת בריכת השחייה האולימפית בהנהגתו של ויקטור אבדינקו. הוא כולל מספר בריכות שחייה, כולל שתי בריכות בגודל 50 מטר, סגורות ב"תיבות "ויטראז'ים ומכוסות חלונות גג עם זיגוג מבני. האדריכלית הראשית של הפרויקט, מרינה קזנצבה, אמרה כי באופן זה הכותבים ביקשו להשיג את תחושת האוויר, כמו גם לפתוח "נוף למים" מהמרחבים הציבוריים של המתחם. בקומה השנייה יש בית קפה, מטבח וחדר אוכל, בקומה השלישית עמדות לצופים, מאמנים ומתחם כושר. הקומה הרביעית טכנית, ממנה תוכלו לעלות לגג, שם יש מגרש טניס ומגרש משחקים לספורט בחוץ.
המגדל הניהולי מתנשא ישירות מעל הלובי ומבליט את הכניסה. את חמש הקומות הראשונות מרכז רפואי וחדרי מלון, והשאר משרדים. חזיתות ויטראז'ים "מדוללות" בזכוכית צבעונית ובלמלה, המוארים עם רדת הלילה. אותה טכניקה קיימת בתכנון בריכות שחייה וחניה, ואוספת אותן למתחם אחד.
מרבית המומחים הסכימו שבאזור זה של העיר, בצומת שדרות אנגלס ושדרות סוזדל, יש צורך בדומיננטי רב קומות. עד כה, את תפקידו ממלא צינור ה- CHP. יבגני פודגורנוב סבר כי 75 מטר אולי לא יספיקו על רקע מתחם המגורים Severnaya Dolina, המתנשא מאחורי הגרנד קניון.
בריכות עוררו את מירב השאלות: היה נדמה לרבים שעם נפח זיגוג כזה יהיה קשה להתמודד עם השמש, הסנוור והחום. כמה אנשים הציעו מיד להחליף מסגרות ופנסים במבני עץ מודבקים, כמו למשל בתוך
ארמון הספורט בקאזאן.
כמו כן, חברי מועצת העיר לא התרשמו מ"הנושאים הרבים "של החזיתות ומעיצובם בכלל. סרגיי אורשקין מאמין שבמקום עם זרם כזה של מכוניות יש צורך לבנות "ציון דרך" אמיתי, אך להקות צבעוניות לא יצילו את העניין. הוא נתמך על ידי ולדימיר גריגורייב: "האם באמת איבדנו את היכולת לעורר רגשות חיוביים באיכות האדריכלות, ולא בצבע". הוא דירג את העבודה כ"תזה ", אך זו הייתה אולי ההערכה הקשה ביותר. הרוב היו בעד קבלת הפרויקט לאחר סיומו.
LCD ביישור הסיכוי לאיסקרובסקי
סנט פטרסבורג, רחוב תלמן, בית 37, אות א '
מעצב: PARITET GROUP LLC
לקוח: LLC "Bikar-AUTO"
מדובר: מראה אדריכלי ותכנון ערים
מחבר הפרויקט, אלכסנדר זיוזין, הרשים את המומחים ב"ניתוח תכנון עירוני עמוק "שקדם לפיתוח העיצוב. בניין המגורים יוקם ברובע ההיסטורי של ההתנחלות וסלי, במערך איזקרובסקי פרוספקט, שם הוא מצטלב עם רחוב תלמן. ההתפתחות המסיבית של האזור החלה בסוף שנות השישים, על פי התוכנית הכללית של אז, איסקרובסקי פרוספקט היה אמור "לסגור" בית שמעולם לא נבנה. עכשיו השטח די כאוטי: מוסכי ארגזים, שירות לרכב, "מקסידום" ו"פיאטרוצ'קה ".
האדריכלים מ"קבוצת הזוגיות "החליטו להשלים את מה שהתחילו: הפרויקט שלהם היה בהשראת" הסגנון של המודרניזם הסובייטי עם הטיה כלפי ברוטליזם "ומזכיר מאוד את
בית CFT על סוללת נובוסמולנסקיה, אך בחומרים מודרניים. שני כרכים מרובי קומות עוברים לבניין המדרגות "הראשי", שנחתך במרכז ובדיוק על צירו של איסקרובסקי פרוספקט על ידי "קשת" גבוהה שתוחמת משקוף דק בן שלוש קומות.
ה"דומיננטי השלילי "הזה, כפי שכינה אותו סוויאטוסלב גאיקוביץ ', לא הותיר אף אחד אדיש. מומחים הציעו לבנות אותו או להרחיב אותו, להפוך את המשקוף למסיבי יותר או לחרוג מקומות מגורים. באופן כללי, הפרויקט קיבל הערכות כמו "חד", "יוצא דופן", "יוצא דופן", רבים שמחו על הפנייה למודרניזם. מהתגובות: פגמים בתקנות בידוד ואש, מגרש משחקים בחצר, שאינו נקי לחלוטין ממכוניות, אפשרות לטיוטות. ולדימיר גריגורייב הגיב על האחרון בספונטניות האופיינית לו: "ובכן זה נושף. פשוט עשה זאת ".
בית על בולשאיה נבקה
סנט פטרסבורג, שכונה. נהר שחור, בית 1, אות א '.
מעצב: LLC "אדריכלים", סטפן ליפארט
לקוח: LLC "אדריכלים"
מדובר: מראה אדריכלי ותכנון ערים
האדריכל סטפן ליפארט הגן על פרויקט של בית לחלקה קטנה, שנמצאת במפגש הנהר השחור ובולשיה נבקה. האתר התגלה כקשה. עליו ניצב בניין בית היתומים האימפריאלי, ש- KGIOP לא הכיר בו כבעל ערך. ולצידו אתר מורשת תרבותית פדרלית, הדאצ'ה מעץ של גולובין, שנבנה על ידי לודוויג קרל הגדול בשנות ה -20 של המאה העשרים. כמו כן בשכנים מתחם המגורים ריברסייד ומתחם המגורים ריבייר נואר בבנייה, שתוכננו על ידי לשכת INTERCOLOMNIUM.
הן האדריכל והן הלקוח חשו כי יש לשמור על בית היתומים. אך מכיוון שהוא ממוקם בצורה די לא נוחה עבור היזם, הוחלט להפוך אותו ל"אגף "של הדאצ'ה של גולובין ולהעביר אותו לקו האדום של סוללת Vyborgskaya - לאורך המסילה. טכנולוגיה כזו, על פי ולדימיר גריגורייב, עולה פי שלוש יותר מפירוק ושיקום לאחר מכן.
הבניין החדש בן ארבעה חלקים משתרע לאורך הנהר השחור, ואזור המים של בולשאיה נבקה יורד לכיוון בית היתומים והדאצ'ה של גולובין, מה שיוצר "חיץ" בינם לבין הבניינים רבי הקומות ו"מרחבי הפסקה”בפנורמה של סוללת וויבורג.
החזית המשקיפה לנהר השחור פוגשת בארכיטקטורה הרגועה והמאופקת של מתחם המגורים ריבייר נואר, יש לה כרכוב ישר יותר. האקספרסיביות של החזית מושגת, לדברי סטפן ליפגרט, באמצעות קשת - "פתרון פטרבורג ארכיטיפי שמעביר את הביטוי של התגברות, עיצור עם מים." חלק מהאלמנטים יוצאים שלוחה, חלקם כיור, מה שמעשיר גם את הפלסטיק. במקביל, משימתו של הבית החדש היא להפוך לווילונות לשני בניינים היסטוריים ו"פרופילאה "לנהר השחור.
חברי מועצת העיר דנו באופן פעיל בפרויקט כבר במהלך נאום האדריכל. כפי שהתברר, רבים התרגשו מהקבלה עם המסילות ומהיציאה לקו האדום.
האדריכלות של הבית התקבלה בדרך כלל בהתלהבות: אין מספיק רגשות כאלה בעיר, הפיתרון טרי, הייתי רוצה לשמור עליו. אך שאר הפרויקט נחשב לבלתי אפשרי.
ראשית כל, המומחים זעמו על היציאה לקו האדום, למרות העובדה שכל הבניינים מגשר קנטמירובסקי ועד אושקובסקי נסוגים ממנו מעט. לפיכך, הבניין החדש ובית היתומים "נופלים קדימה בצורה מקוטעת", ומדכאים אנדרטה אדריכלית בעלת ערך אמיתי - הדאצ'ה של גולובין.
יבגניה גרסימובה הסתקרנה מההזדמנות להעביר את הבניין ההיסטורי לאתרו. מישהו באולם שאל אם הוא זקוק לכך כדי להזיז את מוזיאון דוסטויבסקי. ולדימיר גריגורייב הסביר כי אין איסור על העברת מבנה בתוך האתר, אך כל מקרה כזה מתואם על ידי KGIOP בנפרד, ו"קשה באופן מתודתי להבין את KGIOP ". יבגני גרסימוב הציע שאם הפרויקט יאושר, הבקשות ייפלו.לדוגמא, סוף סוף ניתן יהיה לארגן את פינת פוטנציאל קרפובקה וקאמנוסטרובסקי.
במהלך הדיונים הגענו למסקנה שבדרך כלל כל בנייה אינה מקובלת באתר זה. כמו שאמר מיכאיל קונדיין, "אדריכל יכול להסתובב פנימה, אבל אי אפשר לעשות דרגה טובה בכיכרות האלה."
