שלושה חודשים לאחר סיום הסיבוב הראשון של התחרות, חבר המושבעים המורכב מנציגי קרן סקולקובו, כולל שני אדריכלים ואוצרים של מחוז טכנופארק, ז'אן פיזרה ומוהסן מוסטפאווי, נשיא ארגון SAR אנדריי בוקוב וגריגורי רבזין, אחד מיוזמי המעורבות הפעילה של אדריכלים רוסים בפיתוח העיצוב של עיר החדשנות, התכנסו שוב לבחון 30 פרויקטים של גמר ולבחור מהם 10 פתרונות שיושמו. מספר הזוכים תואם את מספר הבלוקים העגולים (בקוטר של 150 עד 230 מטר) הכלולים בפריסה של רובע טכנופארק ולקבוצות הציוריות של המרכז הפונקציונלי והסמנטי שמסביב - גוש ענק של מבני ציבור (~ 250 אלף מ ר).
במהלך הסיבוב הראשון עמדה בפני חבר המושבעים משימה קשה לבחור מתוך מאות עבודות שהוגשו רק 30 פרויקטים העומדים בצורה הטובה ביותר באידיאולוגיה ובעקרונות מרכז החדשנות. סיבוך נוסף היה הצורך לספק מספר מספיק של מושגים לכל אחת משלוש הטיפולוגיות: בנייני דירות, בתי עירייה וקוטג'ים. בסופו של דבר
נבחרו 30 פרויקטים שהופצו בין הרבעים הזמינים כך שלכל אחד מהם היו לפחות 2 מושגים תחרותיים. מחברי הפרויקטים שנבחרו קיבלו בתורם חלק נוסף מהדרישות שעל הצעותיהם לעמוד לאחר מחקר מפורט יותר (עוד על כך כאן).
שלושה חודשים לאחר מכן, הקשיים העומדים בפני חבר המושבעים לא רק שלא פחתו, אלא אף גברו, ועברו מקטגוריה כמותית לקבוצת איכות. זה דבר אחד לבחור 30 מתוך 300 פרויקטים, ודבר אחר - רק 10 מתוך 30, ואלו שיושמו. באופן כללי, המומחים לא עשו ויתורים והנחות על הרעיון היצירתי או הרגשיות של המצגת - כל הפרויקטים היו צריכים להיות לא רק רלוונטיים וידידותיים לסביבה, אלא גם לעמוד במספר דרישות טכניות וכלכליות (בפרט עלות הבנייה. ללא גימור לא יעלה על 28 אלף רובל למטר מרובע). כדי לעקוב אחר עמידה בכל הקריטריונים, הקרן שיתפה את עובדיה לבדיקה, כמו גם מומחים חיצוניים, בפרט חברי האקדמיה הרוסית למדעי אדריכלות ובנייה. הערכת המומחים ארכה קצת פחות מחודש (העבודה הוגשה ב- 17 בפברואר, החלטת חבר המושבעים הייתה ב -12 במרץ), אך היא אפשרה לחברי המושבעים בהחלטותיהם לפעול עם מכלול הפרמטרים של הפרויקטים שהוצגו, לא מוגבל אך ורק להערכת פתרונות אדריכליים ותכנוניים.
חברי המושבעים, שקיבלו השראה רבה לאחר הסיבוב הראשון מרמת הרשומות לתחרות, ציפו שלאחר תהליך עיבוד רציני ויסודי למדי, איכות ההתחשבות של ההצעות תגדל פי כמה. יתר על כן, יו ר חבר המושבעים, ז'אן פיזר, המליץ על המלצות אישיות לכל פרויקט גמר, ובו ציין את ההיבטים שהמחברים היו צריכים להקדיש להם תשומת לב נוספת. עם זאת, להפתעתם ולאכזבתם המוחלטת של המושבעים, לא כל הפרויקטים המתוקנים והמפורטים השתנו לטובה. במקרים מסוימים תיארו המחברים את תכנית תכנון הערים למיקום בתים באתר, וזנחו את הקומפוזיציה, שהייתה בדיוק הנקודה החזקה של ההצעה המקורית, באחרים, בתהליך גימור, מקוריות ורעננות של הרעיון אבד. במספר עבודות הרצון של המחברים לשפר את הפרויקט ככל האפשר הביא לפתרונות מורכבים מדי עמוסים בפרטים ואלמנטים לא משמעותיים.
כתוצאה מכך, ניתן לכנות את החלטת חבר המושבעים כתוצאה של פשרה משמעותית, הלוקחת בחשבון הן את הפוטנציאל הראשוני של הפרויקטים והן את הסיכויים שלהם מבחינת הביצוע, ואת הצורך לספק הצעות לכל הרבעים (בחלק מהמקרים, לשם כך היה צורך לשנות את לוקליזציה של פרויקט התחרות). מרבית 10 הפרויקטים שנבחרו הוכרו פה אחד על ידי מומחים כמוצלחים ואף מבריקים, והחלק הקטן הומלץ למחברים להסתגל מעט בכדי להשיב את היתרונות שאבדו בתהליך השיפור.
הזוכים בתחרות הם: "קבוצת אדריכלות DNA", צוות מחברים בהובלתו של דמיטרי בוש, "סדנאות אדריכלות ואמנות של האדריכלים וליצ'קין וגולובנוב", "AB studio", LLC "BRT-Rus", Agence d'Architecture. אנתוני בכו, UNK - פרויקט, לשכת האדריכלות "אטריום", אלכסיי יבלוקוב ויבגני קיצלב ו LLC "פורטנר".
כל הצוותים הללו יחתמו על חוזים עם קרן סקולקובו. אלה שהיו קרובים לניצחון, אך לא נכללו ברשימה זו, כמו גם צוותים שעדיין חושבים על ההזדמנות להצטרף למאבק על הזכות להיות אדריכל מרכז החדשנות בסקולקובו, יכולים לקחת חלק בהמשך. תחרות, שתוכרז בקרוב.
