גריגורי רבזין כתב השבוע שני מאמרים שהוקדשו לתערוכה האחרונה "קשת מוסקבה". באחד מהם הוא מדבר על זהות "מלמעלה". תחת יורי לוז'קוב, זה התבטא ב"סגנון מוסקבה ". ותחת ראש העירייה הנוכחי של מוסקבה, סרגיי סוביאנין, בניסיונותיו ליצור דיאלוג עם המעמד היצירתי, תוך שימוש בפארק המרכזי של גורקי לתרבות ופנאי כפלטפורמה. אבל ברגע קריטי, המעמד היצירתי נסע ל Chistye Prudy ו- Barrikadnaya, בלי לחשוב אפילו על הפארק. זה, כותב רבזין, יכול להיחשב ככישלון של פרויקט סובינין. המבקר שואל איך כל זה קשור לתערוכה. והוא עצמו עונה - בשום אופן. ואם "למה שקורה במוסקבה אין שום קשר עם קשת מוסקבה, זה אומר שלקשת מוסקבה אין שום קשר למה שקורה בעיר. וזה מוזר בתערוכה בשם Arch Moscow, שעסוקה בחיפוש אחר זהות חדשה. " המאמר השני של המבקר מוקדש לתערוכת האדריכלות הניאו-קלאסית, שהוצגה לראשונה בארכ מוסקבה, שאצרה מקסים אטייאנטס. בתקופתו של יורי לוז'קוב, אדריכלים שפנו לסגנונות היסטוריים היו "נקודת ההתנגדות האדריכלית". עכשיו החלק הקטן הזה של האדריכלים, שמנסים להבין ביניהם מי מהם טוב יותר, הוא רק אופוזיציה. המבקר מבצע השוואות עם האופוזיציה הפוליטית. אז מקסים אייטאנטס הוא הטוב ביותר מכיוון שהוא בונה ערים שלמות, הוא היחיד שהיה לו הרעיון לאסוף את כולם ולהופיע יחד, והוא מאמין שהרבה ייצא מזה. זהו ולדימיר ריז'קוב מאדריכלות ניאו-קלאסית. מיכאיל בלוב הוא הטוב ביותר, מכיוון שבנה הכי הרבה, הוא רואה צורך ונכון לשתף פעולה עם הרשויות, להשפיע על טעמם, הוא איש בעל קסם וקסם אישי רב. ולכן הוא קסיושה סובצ'אק הניאו-קלאסי. הוא משווה את דמיטרי ברכין עם לודמילה אלכסייבה, ומיכאיל פיליפוב עם בוריס נמצוב. ובעוד שכל האדריכלים הללו מבינים מי מהם טוב יותר, מבלי ליצור תנועה, אין סיכויים. כמו כן, אין סיכויים בחייהם של אנשים רגילים, מסכם המבקר.
העיתון איזווסטיה כותב בסוף השבוע שעבר הסמינר השלישי בנושא פיתוח הצבירה במוסקבה. הפעם צוותי האדריכלות המשתתפים בתחרות מיקדו את תשומת ליבם לבעיות התחבורה של הבירה. לדוגמה, הצוות הצרפתי אנטואן גרומבאך ואסוסיס הציע את הרעיון לבנות טבעת רכבת גדולה וארבע תחנות חדשות באזור מוסקבה הקרובה, כמו גם טבעת מטרו מהירה חדשה במרכז העיר. הצוות האמריקאי של חברת Urban Design Associates הרחיק לכת בפיתוח צמתי הרכבת: האדריכלים מאמינים שתחנת הענק יכולה להיות ממוקמת במקום של מלון רוסיה שנהרס. בנוסף, האמריקנים הציעו לשגר חלק מנהר מוסקבה לשטחים חדשים. "זה, כמו שאומרים בז'רגון הנוער, זו בדיחה. אני מבטיח לך שמדובר באנשים רציניים מאוד, ובמובנים מסוימים זו הייתה בדיחה ", הגיב ויאצ'סלב גלזיצ'ב, חבר בקבוצת המומחים של התחרות, על הצעות הצוות האמריקני. אנדריי צ'רניכוב אמר בנאומו כי יש לסגור את התחנות הממוקמות במרכז העיר או להפוך אותן למוזיאונים. ויש לבנות תחנות חדשות קרוב יותר לכביש הטבעת במוסקבה. אחד המחברים המשותפים של הרעיון לפיתוח התאגדות במוסקבה, שהוצג על ידי הסטודיו של צ'רניכוב, האדריכל אלכסיי גינזבורג, אמר כי הצוות שלהם, עם הצעותיהם, מנסה להחזיר את פניו לעיר. מבחינתם, מוסקבה היא קודם כל מקום משמעותי מבחינה היסטורית.אלכסיי גינזבורג אינו שולל את האפשרות להעביר את מבני הכוח לשטחה של מוסקבה "החדשה", אך יחד עם זאת מדגיש כי הדבר לא יפתור את בעיית עומס התחבורה בבירה. (ראה חומר של Archi.ru אודות הסמינר השלישי במוסקבה הגדולה). בתוך כך, גורם בממשל העירייה אמר למוסקובסקי קומסומולטס כי הרשויות מאוכזבות מהתוצאות הראשוניות של התחרות. עד כה יש מעט הצעות קונסטרוקטיביות, ואלה שקיימות היו ברורות גם ללא מעורבותם של מומחים זרים יקרים. אף על פי כן, גורמים רשמיים כבר נערכים לעבור לשטחה של מוסקבה "החדשה". הם ממליצים לכלול את בניין הדומא של מדינת אוקוטני ריאד ברשימת אנדרטאות המורשת התרבותית, כך שלאחר המעבר לא לתת את הבניין למשרדים.
התקשורת פורסמה השבוע כמה ראיונות. המגזין "אפישה" שוחח עם ראש הסנטרל פארק בניו יורק, דאגלס בלונסקי, שהגיע לביאנלה לארכיטקטורה במוסקבה בהזמנת ידידי זריאדיה. האמריקאי הביע את הצעותיו לגבי עתידו של הפארק בזריאדיה. הוא מאמין כי הכיכר האדומה יכולה לקבל את המשך וליצור קשר עם הכיכר הירוקה. אבל ראשית, כדאי להבין מי ישתמש בפארק. דאגלס בלונסקי מציע להכין אותו למוסקוביטים, שהם עדיין מעטים ליד זריאדייה, אך הפארק הוא שיהפוך לזרז להתפתחות האזור, בתנאי שיהיה נגיש. המומחה גם בטוח שהפארק צריך להיות מקום פנוי, ללא הגבלות קפדניות למבקרים, עליו להיות מים ומרחב תת קרקעי מפותח.
הנשיא החדש של איגוד האדריכלים במוסקבה (UMA), האדריכל הראשי של מטרוגיפרוטרנס, ניקולאי שומקוב, אמר ל- RIA נובוסטי כי הוא רואה את משימתו העיקרית בתפקידו החדש לאחד את כל הכוחות האדריכליים של מוסקבה. כיום מקצוע האדריכל נהרס, ועצם המילה "אדריכל" הפכה כמעט למילה גסה גם בתחום הבנייה וגם בתחום מבני הכוח, אומר ניקולאי שומקוב. לקוחות לא מבינים מדוע לבזבז כסף נוסף בכדי ליצור סביבה איכותית שהאדריכל יוצר. בכל העולם האחר, גישה שונה לחלוטין כלפי הסביבה ובהתאם לאדריכל.
מנהל קריאייטיב במשרד Frog, חברת עיצוב אינטראקטיבי בסיאטל, שיתף את חזון ערי העתיד עם תיאוריה ופרקטיקה. הוא מאמין כי יש לבנות ערים כמו תוכנות מחשב כדי שיהיה להן את הגמישות הדרושה להן. העיר, לדעתו, צריכה להסתגל לתושביה, פונקציות העיר צריכות לנוע בהתאם לצרכי האנשים. והאדריכל היפני קנגו קומה סיפר לעיתון איזווסטיה על יצירת סוג חדש של הרמוניה וסגנון אינטלקטואלי חדש של אינטראקציה בין חומרים לבני אדם. הוא מאמין כי לאדריכלים היפנים וגם לרוסים יש את כל האפשרויות לכך, שיוכלו להצטרף למאמציהם. לרוסיה פוטנציאל עצום בשימוש בחומרים מקומיים בשל מקורות הטבע שלה. הדימוי החדש של Kengo Kuma על הסביבה מתחבר בעיקר לחומרים ולא לצורות. ביפן מזה זמן רב נעשה שימוש פעיל בחומרים מקומיים בבנייה - במבוק ונייר אורז.
בקרוב מאוד, בתחילת הסתיו 2012, מוסקוביטים יוכלו לראות בעיניהם דוגמה לאדריכלות יפנית עשויה נייר. האדריכל היפני שירגו באן תכנן את הביתן הזמני של מרכז המוסכים לתרבות עכשווית בפארק התרבות. גורקי. הביתן יתבסס על עמודי נייר (צינורות) המיוצרים על ידי מפעל סנט פטרסבורג. כתוצאה מכך, העמודים יוצרים מבנה בצורת אליפסה בשטח כולל של 2.4 אלף מ ר. מ 'וגובה 6 מ'. האדריכל משתמש בנייר בפרויקטים שלו, כולל במבנים נושאים. אך הפעם, קיר הנייר החיצוני אינו נושא בעומס, הגג מונח על קירות הפלדה הפנימיים.
הבניין הטוב ביותר והזוכה בפרס האדריכלות והבנייה הכל-רוסית בפרסי הבנייה הטובים ביותר לשנת 2012 היה "הבית על מוספילמובסקאיה" במוסקבה, שתוכנן על ידי לשכתו של סרגיי סקוראטוב, כותב "הכפר". בחירת הפרויקטים התקיימה בשלושה שלבים. בתחילה בחרה המועצה הציבורית בהנהגת האדריכל אנדריי בוקוב 30 בתים. יתר על כן, המועמדים הוערכו על ידי מועצת המומחים, בראשות האדריכל סרגיי צ'ובאן, שזיהה 12 מועמדים סופיים. הזוכים נקבעו על ידי הצבעה גלויה באינטרנט. לטענת המארגנים, 33 אלף איש מ -20 מדינות העולם לקחו בה חלק. בנוסף לבית על מוספילמובסקאיה, הוענק פלנטריום מוסקבה בקטגוריה "שחזור השנה", כמו גם מרכז הבירה להמטולוגיה ילדים, אונקולוגיה ואימונולוגיה בילדים במועמדות "האובייקט החברתי המבריק ביותר של השנה". (ראה גם את הטקסט של Archi.ru על פרסי בית השנה).
פטרסבורג דנה באופן פעיל בפתיחה לאחר שלוש שנים של שחזור גן הקיץ. הוקצה מהתקציב הפדרלי 2.3 מיליארד רובל הספיקו לשחזור 92 פסלים ולהפקת העותקים שלהם, לטיפול במאסיב הירוק, לתיקון ביתנים, לשיקום בוסקטים ומזרקות, בילוי ההוואנטס של פיטר והשקה של Wi-Fi. אך לצורך שחזור ארמון הקיץ של בית פיטר ופיטר בצד השני של נבה, הכספים שהוקצו לא הספיקו. שחזורם יהיה השלב הבא בעבודה. העיתון חדשות מוסקבה כותב כי גן הקיץ ההיסטורי, שאותו ראה פושקין, אבוד לנצח. עד המאה ה -19 זה כבר לא היה סדיר, לא היו בו תאי סייבל ומזרקות. זה היה פארק ציורי ואוורירי. אבל הרשויות של היום, ככל הנראה, קרובות יותר להקפדה, לסדירות ולזיופים במקום למקורות מקור. המחבר מסכם כי "גן הקיץ במתכונתו הנוכחית הוא היורש הישיר לארמון קונסטנטין, מעונו של פוטין, שבו אין דבר היסטורי אחד בכלל." אלכסנדר מרגוליס, יו"ר שותף בסניף סנט פטרסבורג של VOOPIIK, אינו מרוצה מהשיקום מחדש: "השקיפות שהייתה טמונה בגן הקיץ במאה וחצי האחרונות נעלמה לחלוטין. עכשיו גן הקיץ הוא סוג של אוסף של מבוי סתום שנוצר על ידי שטיחי קיר עתידיים, שכרגע הם גדרות פשוטות ". וסגן האסיפה המחוקקת בסנט פטרסבורג קונסטנטין סוחנקו מעריך את השחזור באופן חיובי. לדבריו, גן הקיץ הפך למגוון ורב-פונקציונלי יותר, והפך למוזיאון באוויר הפתוח.
