איגור קשירין: "בואו נעבור את הגבולות, לא נצמצם את ההיקף"

איגור קשירין: "בואו נעבור את הגבולות, לא נצמצם את ההיקף"
איגור קשירין: "בואו נעבור את הגבולות, לא נצמצם את ההיקף"

וִידֵאוֹ: איגור קשירין: "בואו נעבור את הגבולות, לא נצמצם את ההיקף"

וִידֵאוֹ: איגור קשירין:
וִידֵאוֹ: "כנס אדמס 2018" | 4/4 המזרח התיכון בעידן של תמורות - פרופ' אלי פודה 2024, מאי
Anonim

בואו נעזוב את האדריכל כאדריכל - אדם שיוצר קודם כל, ולא מתגבר על מחסומים ומחטט במיזמים משותפים אינסופיים.

"יש רק בעיות של אדריכלים ברוסיה" - זה הרושם שמתקבל בקריאת טיוטת החוק בנושא פעילות אדריכלית בפדרציה הרוסית. אי אפשר להוציא שום תחושה מהאנשים הקטנים האלה - SROs לא עוזרים, NOPRIZ - כמו עופות מתים, אפילו בחינת תיעוד הפרויקט וכל מיני AGR, AGO לא עוזרים … קרציות, בחרו צבע, לחץ על הכפתור וקיבל תוצאה ראויה, איתה זה ילך בהסכמה.

כבר היום בפעילות האדריכלית אין יותר מדי אדריכלות ככזו. קשה להתאים אותו להיקף העבודה בפיתוח תיעוד הפרויקט עם העברת כל האישורים הנדרשים, מכיוון שחוזים רבים נחתמים בדיוק בשלב P, ללא כל מושג. עם אימוץ החוק נקבל פשוט שגרות נוספות, סחיטות חדשות.

היחס של טיוטת החוק למומחים צעירים - בוגרי אוניברסיטאות מעיד. על פי הפרויקט, מתברר כי הבוגר אינו אדריכל או אדריכל NEDO. אבל אם אדריכל עם ניסיון, אז הוא יכול לפנות מיד לרמה השביעית ולמעמד של גורו אמיתי. רק שלמעשה מתברר כי הבוגר הוא יותר אדריכל מכל ה"גורואים ".

סטודנטים ובוגרים כיום מתמקדים יותר בפתרון הבעיות המיידיות של אדריכלות, בעוד ש"המומחים המנוסים "כיום הם פותרים בעיות בהסכמה (עמידה בנורמות, סידור פסיקים הכרחי, הסימונים הנכונים בסמלים) וארכיטקטורה. עבורם הוא שם תיעוד תכנון החלקים: מיקרו-מחוז - P44 - מרפסת - N1. כך נולדים בניינים קלושים. ואז המומחים הללו מעבירים את חווית הנס שלהם, את יחסם לכפופים לאותם סטודנטים מיוחדים - המעגל סגור. חוק הגיוס רק מחזק את הקשר הזה.

זכויותיו וחובותיו של אדריכל מבחינת תמיכה / פיקוח בזכויות יוצרים נשמעים די מעורפלים. מצד אחד, יש לך את הזכות לפקח על הפרויקט שלך במהלך העיבוד והיישום שלו (וזה, אגב, מגדיל את הסיכויים לכרות חוזה בכל השלבים עד ל- RD), ומצד שני, זו גם חובה. נשאלת השאלה מי ישלם את החובות? לפיכך, כריתת חוזה ליווי יכולה להפוך לפורמליות טהורה שאינה מרמזת על תשלום אמיתי.

בואו נחפש דרכים לשפר את איכות האדריכלות, לא להמציא מסגרות וביורוקרטיה חדשות, אלא באמצעות יצירת סביבה תחרותית בה הלקוח מבקש לבצע פרויקט איכותי ובוחר את הביצועים הטובים ביותר. תוצאות אמיתיות בתכנית זו מניבות פעילויות הוועדות לתכנון עירוני של מוסקבה ואזור מוסקבה במסגרת ה- AGR / AGO. אנו יודעים מניסיוננו שהמפתחים החלו לשים לב יותר לאיכות הפיתוח שלהם בזכות הוועדות. חמש עשרה דקות של תקשורת חיה עם חברי המועצה האדריכלית (מומחים אמיתיים ומכובדים) נותנות יותר ממאות עמודים עם סוגים שונים של תקנות, חוקים וקודים. בואו נעבור את הגבולות, לא נצר את הגבולות.

מוּמלָץ: