Archi.ru:
סרגיי, בשנים האחרונות, T + T אדריכלים פיתחו מספר פרויקטים בולטים לשיפור קרקעות, כיוון זה יכול להיקרא אחת הפעילויות העיקריות של הלשכה שלך. עם מה אתה בעצמך מקשר את המגמה הזו?
סרגיי טרוכאנוב:
נתחיל בזה שהגישה הנרחבת לשיפור השטחים במובן שאנו מייחסים למילה זו הופיעה כעת בארצנו לפני זמן לא רב, ממש לפני שלוש או ארבע שנים - לפני כן הכל הוגבל לקינון רבוע. עצים ושמירה על "איזון השטח". כעת, בעקבות הרוויה הגבוהה של שוק הנדל"ן בחפצים שונים, מתחמים ממגוון סוגים, יש ליזמים צורך דחוף להפתיע קונה פוטנציאלי במשהו, להתבלט מול המתחרים. וכולם הבינו שסביבה יפה ונוחה היא יתרון גדול. החלו תחרויות רבות ומכרזים לפרויקטים לשיפור, בהן אנו משתתפים בהנאה ומנצחים מעת לעת.
אך עבודה עם טריטוריה שתוכננה כבר גוררת קשיים מסוימים …
- כמובן, במקרה זה אתה מתמודד עם קבועים מסוימים הקשורים למערכת התחבורה והולכי הרגל הקיימת, לנחיתה של מבנים, גורמים סביבתיים אחרים … ישנם, כמובן, מצבים של סכסוך כלשהו כאשר אנו מביאים את חזוננו דרישות מודרניות וצרכי התושבים העתידיים. במקרים כאלה, אנחנו תמיד מנסים למצוא ויכוחים, לא תמיד אפילו 100% פרויקטים, מתחום הסטטיסטיקה, הפסיכולוגיה או סתם ההיגיון, כאשר אתה מסתכל על אובייקט מנקודת מבטו של הצרכן. אנו מנתחים תנועה, מדגישים את עיקרי העניין, משקפים אילו גורמים פסיכולוגיים יכולים להשפיע על מעשי האדם. למרות שאנחנו מנסים קודם כל להתעמק בהיגיון העיצובי הקיים, לפעמים אנחנו צריכים לשנות הרבה על מנת ליצור סביבה אנושית ונוחה יותר.
נראה שהם לא מלמדים פסיכולוגיה במכונים אדריכליים
- זה אפילו לא קשור לידע בפסיכולוגיה, אלא ביכולת לנתח, ללמוד את הצרכן העתידי של הפרויקט שלך. הרבה מזה צריך ללמוד בזמן. לעתים קרובות, אגב, הלקוחות עצמם מציעים ניואנסים חשובים המתייחסים למוזרויות ההתנהגות האנושית, וכיצד זה יכול להשפיע על פריסת האזורים הפונקציונליים. אנו לומדים מהטעויות שלנו, כאשר, למשל, נלקחים בחשבון עצים מתפשטים גבוהים בפרויקט, המאפיינים הספציפיים של אזורים בודדים נבנים לכך, והקבלן קונה שתילים דקים במסגרת התקציב, ואז ממתינים עשרים שנה כשהם יגדל למאפיינים הוויזואליים שהצבנו לפרויקט.
אחד הפרויקטים הגדולים ביותר שלך כיום הוא שיפור השטח של מתחם המגורים "סבלובסקי סיטי". איפה הוא עכשיו?
- אנחנו עובדים עם האובייקט הזה כבר כמה שנים. השלמנו את השיפור בשלב הבנייה הראשון, עיטרנו את חללי הפנים של קבוצות הכניסה של בנייני המשרדים - שניהם כבר יושמו. פרויקט השיפור בשלב השני מוכן כעת. הטריטוריה לא קלה: צריך למקם הרבה פונקציות, והאזור עצמו לא רק קטן, אלא גם מפוזר, מרווח זה מזה לחתיכות רחוקות זו מזו. לכן, היה חשוב לנו מאוד לקשר בין כל הלוגיסטיקה לשלמות אחת כדי לא להפר את ההיגיון של השטח. בנינו טיילת שעוברת לאורך החניון העצמאי ומחברת בין 2 שלבי בנייה. לאחר שמתח עליו כל מיני אזורים פונקציונליים ונקודות עניין, פתרון כזה בנוסף פורץ חזותית טיילת ארוכה, מה שהופך אותו לנוח יותר לתפיסה.כמו כן, התקנו במיוחד את האיים עם גינון מהצד של החניה הרב-קומתית, שנלקחו אל קירות התומכים, על מנת להתבודד ממנו מעט מבחינה ויזואלית, כדי ליצור שטח ירוק בגובה העיניים. באופן עקרוני, הקדשנו בפרויקט זה תשומת לב רבה למה שהתושב העתידי יראה מנקודות שונות. כך, למשל, עבור אותם דיירים שדירותיהם יפנו לבניין החניה, הצענו יחד עם בעלי הגלריות לקשט אותו במיצב אמנותי בדמות כתובות ניאון עם ציטוטים של אנשי ג'אז גדולים.
בהתחשב בשטח הפזור, היה צורך בהחלט להבליט גם אזור מסוים כמרכז ההרכב. מצאנו אתר כזה והכנו שם כיכר מרכזית, תוך שימת דגש על ריצוף אמנותי, גינון, רוויה אותו ככל האפשר במגוון פונקציות נוספות. יהיו חניונים לאופניים, ספסל ארוך, כמו בפארק גואל, וקומפוזיציות קטנות של צורות אדריכליות קטנות, שבהן, למשל, תוכלו לערוך אירועי נושא. קירות תמך עם מדשאות משופעות כדי להדגיש עוד יותר את האזור לא רק במישור, אלא גם בנפח. התוצאה היא טריטוריה כזו המורכבת מכל עבר, סגורה מהכביש, ובאותה עת אטרקטיבית לכל קטגוריות התושבים.
המרכיב האמנותי חזק מאוד בפרויקט זה. הנושא המרכזי הוא עידן הג'אז, והמקום לדמיון כאן, כמובן, הוא עצום. יש הרבה רעיונות: בנוסף לציטוטים של ניאון מספר על ג'אז, הציבו פסלים נושאיים בכניסה, קשטו את גדרות המשחקים במתקנים נרחבים. פיתחנו תפיסה שלמה של הרוויה של השטח בחפצי אמנות, אנו רוצים ליצור רמז קל לפארק פסלים. ההנחה היא כי כל העבודות הללו יבוצעו על ידי אמנים עכשוויים. במובן זה, הניסוי עם פנים אזורי הכניסה של שלב הבנייה הראשון עם דמויות אנושיות מכונפות המרימות מתחת לתקרה התגלה כמוצלח מאוד - מטען רגשי כה חזק התברר. הייתי רוצה להשיג את אותה השפעה על השטח.
בין פרויקטי השיפור שלך לא רק חצרות, אלא גם שטחים ציבוריים בקנה מידה מלא. מה ההבדל בגישה?
- עד לאחרונה, עבודה עם המרחב הציבורי שנפתר עבורנו דווקא יישומים במסגרת הארכיטקטורה של אובייקט, ולא נתקלנו בכך כקטגוריה נפרדת. עם זאת, השתתפנו בתחרות על סוללת מתחם המגורים "ריבר פארק", שם לקחנו את המקום השני, שתוכנן עבור Mosproject-3 את תמיכת שיפור השטח לאורך רחוב Bolshaya Akademicheskaya, כמו גם את הרעיון של שטחים סמוכים. לתחנות המטרו שלפיכה ופארק הניצחון. ועכשיו צברנו ניסיון והבנה מסוימים כיצד לעבוד איתם, ממה להתחיל וממה לשים לב, או מה אסור לעשות בכלל.
וזו באמת גישה אחרת לגמרי. אם בעת עבודה עם חצרות אתה יכול להרשות לעצמך להתמקד ביופי ונוחות, אזורים ציבוריים הדורשים תנועה גבוהה, העדיפויות העיקריות הן עמידות ובטיחות. לא ניתן לבנות שטחים ציבוריים עם מספר רב של ביתנים ופינות: תאורה טובה, ראות מספקת בשעות היום ובערב חשובים כאן מאוד. יש לבחור בחומרים עמידים, עם עין בפני הוכחה לוונדלים, ולא תמיד הבחירה שלהם גדולה. ובכן, מנקודת מבט של טכניקות אדריכליות ואמנותיות: תמיד יהיה נושא אקוטי של בחירת עדיפות בין הראוותנות והרגשיות של הפתרון לבין דעת הקהל. תמיד יש את הרגע השנוי במחלוקת הזה עבור רבים בחיפוש אחר פשרה בין התפיסה האדריכלית, תקציב הביצוע ודעת התושבים.
בעת תכנון שטחים ציבוריים, יש לשים לב לפיתוח תוכנית פונקציונלית. לקראת התחרות לסוללת ריבר פארק השקענו יותר ממחצית הזמן שהוקצב לניתוח טרום הפרויקט - אילו קבוצות אוכלוסייה יהיו משתמשים פוטנציאליים בשטח זה, כיצד ניתן לסווג אותן לפי קטגוריות חברתיות, גיל וקטגוריות אחרות, מה עשוי להיות חשוב עבורם ומה אנו יכולים לעשות עבורם מרמזים על נקודות העניין העיקריות?..
זכה בתחרות עיצוב הגדה על נהר הפארק וואהאוססיימת במקום השני …
- כן, אך מכיוון שאנו מפתחים את השיפור של שאר המתחם, הוזמנו להביא את הקונספט שלהם לחיים. כמובן שבתהליך של פירוט ותיאום מפורט יותר עם שטח המתחם, כמה אזורים תוקנו, אך ניסינו לשמר את המסר והקונספט המקורי של ווהאוס.
כשהכנו את תפיסת התחרות שלנו, מבחינתנו התפקיד העיקרי של סוללת העיר היה טיילת; במקרה זה, הספציפיות נעוצה בעובדה שבעיקר תושבי מתחם המגורים ישתמשו בטיילת זו. לקחנו את זה בחשבון - למשל, קישרנו את כל היציאות מהמיני בלוקים עם מרפסות תצפית כך שהפרספקטיבה נראתה מיד, והיינו בטוחים שתכננו איזשהו נקודת עניין בקרבת מקום - למשל מגרש לילדים או ספורט. זה קבע את קצב האזורים התפקודיים. ניסינו להפיץ את הפעילות באופן שיסמוך לא רק על הקיץ: כעונה הקרה יש לנו כמעט תשעה חודשים, ויש צורך שלא יהיה אתר אחד ריק, בקיץ ולא בחורף.
מכיוון שהנושא העיקרי של הרובע הוא הנהר, המים, הוא גם עובר כאן כחוט אדום, החל מהמגדלור איתו זכתה ווהאוס בתחרות. תכננו גשר פונטון שיחבר את שביל ההליכה לפארק על הגדה הנגדית של המים האחוריים. גשרי דיג שלוחה משמשים כנקודות מבט. מכיוון שההפלגה תתפתח באופן פעיל באזור, במרכז אחד האזורים הפונקציונליים, התקנו טריביון אמפיתיאטרון, ממנו תצפית יפה על אתר היציאה של הסירות.
בפנייה של הסוללה, שם הכביש העירוני הופך לרבע כביש, נפתח הנוף הטוב ביותר. אבל הקושי היה שבמקום הזה תהיה התנועה הרבה ביותר: יש בית ספר ליכטות, יציאה למזח, ולהולכי רגל יש פיתוי גדול לבחור בדרך הקצרה ביותר - כלומר רק לחצות את כְּבִישׁ. פתרנו את הבעיה: הרמנו את מפלס הנוף ועשינו מרפסת תצפית עם ספסלים, מה שמוביל באופן טבעי את זרם הולכי הרגל למעברים.
אנו מציעים לסלול את הסוללה בריבועים בגודל 60x60 ס"מ - הם ממלאים את התפקיד של כמה מודולים אוניברסליים, אשר, כמו פיקסלים, יכולים להיות מלאים בצורות אדריכליות קטנות, או באלמנטים של סופרגרפיקה, או סתם אריחים מנוגדים. ולאורך כל הטיילת הותקנו מנורות לקוניות בצורת L: אם מסתכלים עליהם בפרספקטיבה, הם סוגרים את הפנורמה במסגרת ברורה, ובאותה עת, כל אלמנט כזה מנתק קטע מסוים בכביש, יוצר פקק חזותי עקב אור וצללית. במקביל, לאורך קיר הסטילובאט, מאחורי הספסלים, החלטנו להתקין מנורות שונות לחלוטין, בדומה למנורות רצפה מסורתיות: הן שוב מדגישות את "הביתיות" של הסוללה, המיועדת בעיקר לתושבי ריבר פארק.
אם תנסה לסכם, אילו עקרונות של שיפור קרקעות תוכל להבחין כעקריים?
- ובכן, ראשית, חשוב מאוד לפתח תוכנית פונקציונלית בזהירות על מנת להפריד בין האזורים השונים ובמקביל לשמור על חיבור הדדי שלהם. מטרה זו יכולה להיות מושגת רק באמצעות תכנות פונקציונלי ברור של השטח, ובהתאם לכך, קביעת העדיפות וההיקף של פונקציות מסוימות.
שנית, שמירת עקרון הבטיחות - נושא זה משפיע מאוד על החלוקה הפונקציונלית. היכן ניתן למקם כך שלא יהיו פינות כהות ופינות, מה הנראות, הראות, התאורה באיזה אזור. במערב, אגב, זה האלף-בית, אבל אנחנו רק מתחילים לשים לב לדברים האלה.
וכמובן, לא הדבר האחרון הוא הערך האדריכלי והאמנותי של האובייקט. כמו הדובדבן שבקצפת, כל פרויקט שיפור, לדעתי, צריך להיות בעל הקנאות שלו, "טריק". לעבוד עם הטריטוריה זה כמו תסריט: אתה "חי" אותו, כאילו בסרט, אתה מעלה תסריט: הנה הגיבור הלך לשם, עשה את זה, והאדם האחר באותה תקופה עובר את המסלול הזה.. וככל שכולכם ברורים יותר שזה נגמר, התוצאה תהיה נכונה יותר. כמו בכל יצירת אמנות, לפרויקט השיפור יש עלילה משלו, פיתוח פעולה, שיאה, ביטול; האחרון יכול להיות אובייקט אמנותי, סוג כלשהו של מיצב מעניין, שיראה מדוע כל זה נעשה. פשוט לזרוע הכל במדשאה ולהניח את האריחים יפה - לא צריך הרבה אינטליגנציה בשביל זה. לכל פרויקט שיפור צריך להיות רעיון סופר משלו.
