האירועים האחרונים במכון האדריכלי במוסקבה, שם התקיימה בחירתו מחדש של ראש המחלקה לאדריכלות תעשייתית והמועצה האקדמית, בניגוד לתוצאות ההצבעה, לא אישרו את הראש הנוכחי. המחלקה של אוסקר ממלב, הפכה לנושא הדיון לא רק בקרב סטודנטים ומורים באוניברסיטה זו. כזכור, פרופסור ממלב עמד בשנים האחרונות בראש המחלקה לארכיטקטורה של מבני תעשייה במכון האדריכלי במוסקבה, תוך כדי שיתוף פעולה הדוק עם עמיתיו המורים הזרים והשתמש בפקולטה כמצע ניסיוני לפרויקטים חינוכיים שונים. בסוף אוקטובר התקיימה הבחירה המחודשת המסורתית של הנהגת המחלקה; אלכסנדר חרוסטלב, נציג הדור הוותיק יותר של עובדי ההוראה, המקפיד על השקפות שמרניות יותר בנושא חינוך הסטודנטים, הועמד כמועמד חלופי. לתפקיד זה. כתוצאה משעות הסכסוך הרבות, ברוב קולות, נותר ממליב בתפקידו, אך המועצה האקדמית של המכון האדריכלי במוסקבה לא תמכה בהחלטה זו, ולאחר הצבעה חשאית פוטר אוסקר ראולביץ '. כעת תומכיו הרבים חושבים ברצינות לעזוב את חומות האוניברסיטה, ובלוגרים מנסים לחזות מה יהיה עתידו של המכון לאחר העימות הגלוי הזה.
מאמר להגנתו של ממלב, שנכתב על ידי המרצה הבכיר במכון האדריכלי במוסקבה, ארטם צ'רניקוב, הופיע באינטרנט מיד לאחר שנודע על החלטת המועצה האקדמית. "לפני מספר שנים, אוסקר ממלב, שנבחר לתפקיד ראש המחלקה לאדריכלות תעשייתית, החליט שזה לא יהיה כל כך רע אם אדריכלים טובים ברוסיה יהפכו לא למרות ההשכלה שקיבלו במכון לאדריכלות במוסקבה, אבל תודה לו. לשם כך הוא שכר מומחים מתרגלים שהם, למעשה, הלקוחות של המוצר המיוצר על ידי האקדמיה לאדריכלות. הוא הזמין את ראשי לשכות האדריכלות הידועות במוסקבה לעבוד, והעניק לכולם חופש גדול יותר מבחינת דרכי הוראה וקביעת משימות חינוכיות. הוא הקים SAC שפוי חדש שהזמין אדריכלים מגרמניה ונורווגיה להשתתף בו. הוא השיג עלייה במספר קבוצות הלימוד בחוג בקשר לזרם הפתאומי של הסטודנטים. הוא יצר את התנאים שבהם לא רק מעניין ללמוד וללמד ב- PROM, אלא גם, במידה מסוימת, יוקרתי ", כותב צ'רניקוב. והוא מציע תחזיות מאכזבות: "כמובן, זה יהיה בלתי אפשרי לעבוד ב- PROM" ליד חרוסטלב ". לפחות אני יכול לומר את זה על עצמי. זה בכלל לא יהיה רע אם תהיה הזדמנות ליצור מחלקה מתקדמת חדשה במכון האדריכלי במוסקבה כדי להמשיך במדיניות החינוכית שהתווה ממלב, אך תוך התחשבות בבחירתו המחודשת של הרקטור ושוב, האקדמיה. מועצה, אין הרבה סיכויים, בלשון המעטה. באשר למכון האדריכלי במוסקבה עצמו, יש לו בחירה: להפוך לאוניברסיטה אירופאית לחלוטין, המאפשרת לאנשים מוכשרים ונמרצים לעשות את הוראתם כמעט בחינם (משכורת של 3000 רובל בחודש), או להמשיך ולהירקב בשלווה בידיהם של פגע בקשישים שנמאס להם מהמציאות, וחולם לחזור לתקופה שבה הם היו צעירים, חזקים ומלאים בתוכניות מזהירות לעתיד. כך או אחרת, אני בטוח שהאור לא התכנס במכון האדריכלי במוסקבה, ואם לא יורשה לנו לעבוד באוניברסיטה זו, נצטרך למצוא פלטפורמה חדשה ליישום התוכניות שלנו."
טקסט אקספרסיבי ורגשי זה גרם לתגובה עזה מצד הקוראים. "אבל מה התלמידים צריכים לעשות? לדוגמא, אני לא רואה שום סיבה להישאר במכון אם המורה שלי, התחת, גריגוריאן, ליזלוב וכו 'יעזוב. מה יש לעשות אז באופן כללי? לצייר פארקי טכנולוגיה ענקיים עם קווים גלים? לא, אתה צריך איכשהו להשמיע את דעתך, "כותבת מאשה וולקובה. "יש הרבה כאב ומילים. אנו מזדהים איתך בכנות ומאחלים שלא תאבד תקווה ואמונה בעניינך. כדי לא להתמהמה ולא להיות מופרכים, אנו מציעים לפתוח מכון חדש: בית הספר לאדריכלות ועיצוב במוסקבה. הכל שם בשבילו: יש תוכנית ומורים, יש תלמידים, אפשר למצוא מקום גם - Flacons, Artplay או אפילו Polytech, "אנסטסיה וישנבסקאיה-גרישצ'נקו מציעה הצעה בונה. "נראה כי המצב עם אוניברסיטאות אדריכליות ברוסיה קרוב לטרגדיה במצבה הנוכחי. הדברים אינם טובים יותר באקדמיה לארכיטקטורה ואמנות בנובוסיבירסק. בנוסף לכל דבר - סטנדרט חינוכי חדש, המותאם בעקיפין לתנאי ההכשרה שלנו לאדריכל, מעצב. ובצורתו הקיימת, כבר אי אפשר ללמד. הדרישות המיושנות מבחינה מוסרית גורמות לרצון עז אחד בקרב הסטודנטים: לקבל תעודה בהקדם האפשרי ולשכוח מהאקדמיה כסיוט, וחלקם אפילו דוחים את המקצוע ", מעיר קסניה.
אותם אירועים נדונו באופן פעיל בבלוג של מגזין Project Russia בפייסבוק. אם לשפוט על פי הצהרות המשתתפים בדיון, יש למכון האדריכלי במוסקבה פוטנציאל להפוך לאוניברסיטה מתקדמת, אך במצב הנוכחי די קשה לחזות את עתידו של מכון זה. "אני מציע להקים מחלקת ניסויים של PROM, בראשות ממלב, באנלוגיה עם סדנת הניסוי של אס, שלאחריה יש להעביר את כל היוזמות המתקדמות של המכון האדריכלי במוסקבה למתכונת ניסיונית. באותו הרגע, כאשר מספר מחלקות וסדנאות הניסוי עולה על מספרן האחרות, יש לשנות את שמותיהם ל"אורתודוקסים ", באופן טבעי מקטין את הפרופורציה ההפוכה", מציע האדריכל ניקיטה אסדוב. ויורי ארמקוב מסביר את מהות הטענות האפשריות של המועצה האקדמית של המכון כנגד ראש המחלקה המשוחרר: "בשנים האחרונות הוזמנו אדריכלים מובילים למחלקת PROM, צוות הוועדה לאנרגיה אטומית ממלכתית הגנה על תעודות, ראשי פרויקטים של תעודה פשוט מדהימים עם שמות מכוכבים. תודה רבה על כך ויש לומר לאוסקר ממלב. הוא הצליח למשוך מומחים מובילים כמעט על בסיס צדקה. אבל תגיד לי, בבקשה, מה הקשר של המחלקה לבנייני תעשייה? מאותה סיבה, הפרויקטים עצמם, שהוצגו להגנה, כבר רחוקים מהתמחות מחלקת ה- PROM ". "העובדה היא שלא צריך בכלל אדריכלים לתכנון מבני תעשייה מודרניים. מספיק מהנדסים מוכשרים. לכן אין צורך במחלקה כזו. אבל, מכיוון שהיא קיימת, עדיף ללמד אדריכלות לסטודנטים, ולא לעצב מפעלים על פי הנורמות של שנות החמישים. ממלב עשה זאת, "מתנגד לו ירוסלב קובאלצ'וק. אלנה גונזלס מסכימה: "שאלת המורה (האישיות) נותרה תמיד העיקרית. באשר לתכנון מפעלים, עד כמה שידוע לי, הם ממשיכים להיות מתוכננים שם תחת ממלב. בפיקודו של ממלב, לראשונה מזה זמן רב, המחלקה של PROM הפכה ליוקרתית. אטרקטיבי, מעניין עבור התלמידים (אם אני טועה, תנו לתלמידים לתקן אותי). כן, זה נבע בעיקר מכך שאדריכלים בפועל היו מעורבים בהוראה. כן, מתעוררת תחרות - זו עובדה. כן, אנו רואים החלטה מינהלית לחלוטין, גם נושא זה הוא עובדה”. "המועצה האקדמית של המכון לאדריכלות במוסקבה לעתים רחוקות מאוד נוגדת את דעת המחלקה, רק במקרים של הצבעה כמעט שווה, גם כשמשרד הרקטור לוחץ. אז הכל הבשיל במחלקה עצמה, גם הצבעה וגם שתדלנות, "מנסה ויטלי ברישניקוב בתורו להבהיר את המצב הקיים.
מצב קריטי לא פחות, למרבה הצער, מוכר התפתח באזור ירוסלבל, שם נמצאת אחוזת ספסקויה, שהייתה שייכת לנסיכי אורוסוב. הבניין, שהיה אתר מורשת תרבותית, נהרס כעת כמעט, שרידי מבני עץ נמתחים על ידי תושבים מקומיים לצורך עצים להסקה. ההחלטה לפרק את "בית האדון" התקבלה על ידי הנהגת בית החולים הפסיכיאטרי האזורי ירוסלב, הנמצא בשטח האחוזה לשעבר. המשתמש av4 כתב עוד על כך בדו"ח שלו שפורסם בבלוג "מורשת אדריכלית". הודעתו מסתיימת במילים: "ה- VOOPIK של ירוסלבל כבר הודיעו שהם מוכנים לנקוט פעולה כלשהי. דעת הקהל, המושל, הפרקליטות … מצידנו במוסקבה ננסה גם לעורר מהומה. אבל אי אפשר להחזיר את האנדרטה. עוד אחד נעלם. איזה מהם הבא? " בלוגרים מציעים כי הנהלת בית החולים, אבוי, עשויה להישאר ללא עונש על מעשיהם: “ואף אחד לא יקבל שום דבר על כך. לכל היותר יאיימו על הרופא הראשי באצבע ויקנסו 2-3,000 רובל ", כותב dinya_ss. "ובכן כן. לכן, בעת קבלת החלטות כאלה איש אינו רואה אפילו צורך לברר האם מדובר באנדרטה או לא, ואילו נורמות קיימות בעת טיפול בחפץ מורשת. למרות שהם לא יכלו שלא לדעת שהאובייקט נכלל ברשימת האנדרטאות. הם רק רצו לירוק על הפרט הלא משמעותי הזה ", עונה כותב המאמר, שמבין היטב כי שום עונשים ועונשים מינהליים אינם יכולים להחיות את האנדרטה האדריכלית שנעלמה.
עם זאת, באזורים ניתן למצוא דוגמאות לגישה שלילית וחיובית כלפי המורשת האדריכלית. הסופר זכר פרילפין מספר על כמה מהם בבלוג שלו באתר המגזין "אפישה". החומר שלו, שהוקדש למולדתו ניז'ני נובגורוד, אסף הרבה תגובות מהקוראים. פרילפין מתווה בצורה תמציתית את הניואנסים הפוליטיים והכלכליים של החיים המקומיים ותופעות חברתיות-תרבותיות. "במקום ארבאט של הבירה, יש לנו פוקרובקה של בולשאיה משלנו, כמו גם ארבט, רק פי מאה. רחוב יפה להפליא, מרופד באבני ריצוף וכולו מרופד במונומנטים שונים: הז'נדרמה, הגברת הצעירה עם הילדים, הצלם, העז. אני חייב לומר שבפעם אחת התגורר על פוקרובקה הסופר הרוסי הגדול אנטולי מריינגוף - אך אנדרטה לו טרם הוקמה, ולא ידוע מה הוא עומד בתור לאנדרטה אחרי העז. הגיוני להניח שראשי ערים מקומיים כנראה יודעים מה זה ז'נדרם ומה זה עז, אבל הם שמעו קצת פחות על מריינגוף."
"כששואלים אותי למה אני גר בניז'ני, אני לא יכול לחשוב על תשובה משכנעת. אני אף פעם לא שואל את השאלה הזו. אז תהיתי ואני עונה: בניז'ני נובגורוד יש הכל לאושר ", - בפסקה זו מתווה פרילפין קו מתחת להשתקפויותיו.
עבור משתמשי אינטרנט רבים, במיוחד עבור תושבי ניז'ני נובגורוד, חוות דעתו של פרילפין התגלתה כמחמיאה מאוד: "מאז ומתמיד ראיתי בניז'ני נובגורוד את הבירה השלישית של רוסיה. זה מאוד מחמיא כשמישהו מדבר עליו באותה צורה. מישהו אולי יתווכח. מבחינת ההתפתחות הכלכלית, היא כמובן נחותה בהרבה מיקטרינבורג, קאזאן ונובוסיבירסק. הם אומרים "בשביל": קישורי תחבורה עם מוסקבה וסנט פטרסבורג, אירועים היסטוריים (4 בנובמבר), וללא ספק, אדריכלות ישנה ויפה. אתה יכול למצוא עוד כמה "עבור". יחד עם זאת, יש לו עיר בירה אחרת. התחתון נעים בבית. אתה ממש יכול ללכת עליו "בכפכפים". אתה לא יכול לומר את אותו הדבר על שתי הבירות האחרות, "כותב איוון קוזנצוב בתגובותיו למאמר.
חומר מעניין מאוד פורסם בבלוג של המשתמש cocomera. מדובר בתצלום שצולם לפני שמונים שנה בכיכר המהפכה במוסקבה. הדימוי של תנור דקורטיבי דקורטיבי תוצרת חטיבת RAPH (Yu. P. Shchukin, Ya. D. Romas, A. S. Magidson, A. D.קוזנצוב) והעתקה מדויקת של מתקן קוזנצקסטרוי שנבנה באותה עת, משכו את תשומת ליבם של משתמשי האינטרנט. חלקם מנתחים את הכיתוב "יחי העולם הקרוב אוקטובר!" והבנייה מלבד ההקשר ההיסטורי, אחרים מנסים לדמיין בדיוק כיצד נראתה קונסטרוקציה זו בצבע, בהתבסס על זיכרונותיהם של מחברי הפרויקט. "ככל שיכולתי להבין מזיכרונותיו של מגידסון, מיצב זה היה צבוע בכסף, אשר בשילוב עם בדים אדומים נתן תחושה של" צנע של מתכת בחגיגיות של חג ". ובכן, בנוסף היה תאורה אחורית. בלילה מבנה זה נראה עתידני מאוד …”- כותב מחבר ההודעה המקורית. לובגוט המשתמש הצליח למצוא תצלום שבו תנור הפיצוץ הדקורטיבי נורה בלילה עם התאורה דולקת. על רקע טכניקות תאורה מודרניות, המבנה המואר על ידי נורות נראה צנוע למדי, אך בזמן יצירתו הוא גרם בבירור לתחושה בקרב בני דורם. “התקנה נהדרת! - מסכם את בוריס וורוביוב. - תודה שהצלחת להזכיר לי את ההתלהבות וההתלהבות של אז. ההיקף, כמובן, מרשים. זה ללא ספק טוב יותר מדיוקנאותיו של המנהיג באותו גודל, שהחלו לקשט את החגים באותם ימים כעבור כמה שנים."
