נזכיר כי הפרויקט של מרכז החדשנות סקולקובו, שהושק בשנת 2010, עבר מספר שלבים חשובים: פותח תפיסת תכנון עירוני (פרויקט של הלשכה הצרפתית AREP Ville); השטח מחולק למחוזות, שלכל אחד מהם נבחרו אדריכלים-אוצרים, שהכינו פרויקט תכנון מפורט; אובייקטים שזוהו והתמקמו שממלאים את תפקיד הדומיננטים הדומיננטיים בתכנון אדריכלי; התחרות הפתוחה הראשונה לפרויקטים של מגורי מגורים באזור טכנופארק נערכה; אישור תיעוד תכנון הערים מסתיים (מעצב כללי - לשכת SPEECH Choban & Kuznetsov). הופעתה של העיר העתידית צוברת יותר ויותר מתווים קונקרטיים, וכיום תשומת ליבם של מומחים החברים במועצה לתכנון העיר סקולקובו מתמקדת בפרמטרים סביבתיים הקובעים את תפיסת העיר מנקודת מבטם של תושביה או אוֹרֵחַ. מה צריכה להיות הסביבה? עד כמה התכונות צריכות להיות מפורשות התואמות את האוריינטציה החדשנית של העיר, או שיש להציב את החזית ואת שיטות העיצוב המסורתיות של חללי מגורים וציבוריים? העבודה בת יומיים של מועצת העיר הוקדשה לדיון בסוגיות אלה ממש.
הראשון שהציג את תוצאות מחקריו היה מתיס ואן דייק, פרופסור המחלקה לעיצוב יישומי, אוניברסיטת דלפט לטכנולוגיה (הולנד). ביוזמתו של אולג אלכסייב, סגן נשיא קרן סקולקובו, קבוצת מדענים בראשות מומחה הולנדי ניתחה את תוכנית האב של עיר החדשנות מנקודת מבט של השפעת האדריכלות על תרבות החדשנות. המבקרים ביותר היו מחוז מרכז Z-1, שעל פי פרופסור ואן דייק אמור לקדם באופן פעיל יותר את התקשורת בין שני המטרות העיקריות של עיר החדשנות - האוניברסיטה (מחוז D-3) וטכנופארק (מחוז D-2)..
המלצה נוספת הייתה ההצעה להקים מכון מיוחד שתפקידו יכלול פיתוח אסטרטגיה לפיתוח תרבות חדשנית המבוססת על מחקר כלכלי וחברתי, וכן אינטראקציה בין כל הגורמים המעורבים בפעילות עיר החדשנות.
לאחר הכרזתו של ואן דייק הציג מצגת אזור ה- Z-1 עצמו. אזור מרכזי זה של עיר החדשנות, המתפרש ככניסה הראשית לאורחים ומוקד החיים החברתיים, הוא בעל המשמעות התכנונית העירונית החשובה ביותר. לא במקרה אוצרות אזור זה היו לשכת SANAA, בראשות חתן פרס פריצקר קזויה סג'ימה, ולשכת רם קולהאס OMA. לפני שנה הציעו היפנים לבנות כיפה ענקית (כמעט 300 מטר בקוטר) בכניסה, ואת ההולנדים - להתקין קצת יותר, במרכז החלל הציבורי, בניין רב-תכליתי, בדומה לקוביה ענקית מונח על אחת הפינות. ההרכב של שני אובייקטים מנוגדים כאלה, מהמם בתעוזה ובחדשנות, עשה רושם רב על הנהלת הקרן ומאז נמשכת העבודה על התוכן הפונקציונלי שלהם והפתרון הבונה. ואם בחלק השני הכל ברור פחות או יותר: במועצת העיר סוזדל הציג נציג ה- OMA, ריינאייר דה גראף, שתי אפשרויות להבטחת היציבות המבנית של "הסלע", אז עם הראשון עדיין יש הרבה בעיות. בפרט, את "כיפה", על פי תוכנית המחברים, ניתן לבנות רק בחלקו הנמוך ביותר, כך שלמעשה כל הכרך יישאר ריק, מה שהופך את בנייתו לסובסידית בלבד.בנוסף, כאשר פותחו פרויקטי התכנון של הרובעים הנותרים, שכל אחד מהם הקים הקמת מרכזים ציבוריים משלה, התברר כי עיר החדשנות פשוט אינה זקוקה למספר כה רב של שטחים ומתקנים ציבוריים. ואפילו הסיכוי לקיום פסגת ה- G-8 בשנת 2014, המתוכננת להיות ממוקמת על שטח ה- Z-1, אינו פותר את בעיית העודף שלהם. באופן כללי, מתווה האזור המרכזי רחוק למדי מרמת הספציפיות שאזורים אחרים בעיר החדשנות העתידית כבר יכולים להתפאר בהם.
דיון ער למדי נגרם על ידי הצגת מתחם הבניינים של האוניברסיטה (אזור D-3). אדריכלי הרצוג ודה-מורון יצרו מערכת מעניינת של 3 מבנים חופפים: בלוקים מלבניים ממוסגרים של מעבדות; מבנים עגולים בקטרים שונים, בהם נמצאים משרדים, מרכזי מחקר ומתקני הדרכה; כמו גם קשתות ומעגלים הנמצאים בתוך מעגלים, המשמשים כמעין מסדרונות תקשורת בין חלקים שונים של המתחם.
מבנה כזה יאפשר, על פי תוכנית המחברים, להנגיש את מרבית המתחם לכולם, אך רעיון זה עורר יותר משאלות מאשר התלהבות בקרב מספר מומחים. בפרט, נשיא ה- RAASN והרקטור לשעבר של המכון לאדריכלות במוסקבה, אלכסנדר קודריאבצב, הביעו את דעתם כי דרישות הבטיחות יביאו בהכרח לסגירת מרבית הקטעים ובכך למעשה לבטל את הרעיון המוצע. הדרך היחידה החוצה היא לנתח סוגיות אבטחה ואת זרימת התנועה העיקרית, ולהגדיר בבירור את מסלול המעבר באוניברסיטה.
אהרון בצקי, מנהל המרכז לאמנות עכשווית בסינסינטי (ארה ב), ערך מצגת מעניינת. קרן סקולקובו הזמינה אותו לפתח קונספט ליצירת מתחם בצומת האדריכלות והאמנות הדיגיטלית העכשווית. לדברי בטסקי, הקמת מוזיאון לאמנות דיגיטלית שכזו לא רק תמשוך מספר רב של מבקרים לסקולקובו, אלא תסייע בשיפור איכותי של איכות הסביבה של העיר החדשנות ויצירת אווירה יצירתית.
נקודת המבט של אהרון בצקי ממחישה אחת משתי אסטרטגיות שנדונו באופן פעיל ליצירת סביבה חדשנית במועצת העיר. היא מאופיינת בגישה פרובוקטיבית ובעתיד מכוונת לפיתוח בנייה, שתמריץ אנשים להתקדם ללא הרף בניסיון לעקוף את ההווה ולהשיג תוצאות יותר ויותר מהפכניות. אוצרות מחוז D-1 - סרגיי צ'ובאן (נאום צ'צ'בן וקוזנצוב) ואלכסנדר שוורץ (אדריכלי דייוויד צ'יפרפילד) הציעו הבנה אחרת לגבי הסביבה התורמת ביותר לפעילויות מחקר. לדעתם, לסגנון האגרסיבי-עתידני אין סיכויים - הוא טוב כפעולה חד פעמית ומקומית, ולא כשיטה להקים מבני מגורים או ציבוריים. כל אדם העוסק בעבודה אינטלקטואלית ומחקרית זקוק קודם כל לנוחות ויציבות. מהעמדות הללו תוכנן הפיתוח הרבעוני האופייני לרובע "יוז'ני", המזכיר את מרכז סנט פטרסבורג. וסוזדל, עם האווירה המרגיעה שלה, הפכה לאישור הטוב ביותר לנכונותה של נקודת מבט זו.
באופן כללי, יש לציין כי העיר העתיקה עשתה רושם רב על כל משתתפי מועצת העיר. קנה המידה שלה ומספר התושבים קרובים למדי לפרמטרים של סקולקובו, והשוואה לכאורה פרדוקסלית בין עיר עתיקה מלאה באנדרטאות אדריכליות ועיר חדשנות עתידית, שעדיין מתוכננת, סייעה למשתתפי מועצת העיר לממש את המגוון של שיטות ליצירת סביבה נוחה.
בעקבות הפגישה החליטה מועצת העיר להקים ועדה מיוחדת בנושא הסביבה העירונית בהנהגתם של אהרון בצקי וגריגורי רבזין,אשר יתאם את פעילות המעצבים ויחפש את השילוב ההרמוני ביותר בין שטחים ציבוריים ופרטיים, מבנים ופארקים, תשתיות תחבורה וכו '. החלטה חשובה נוספת שהתקבלה בישיבה זו של המועצה לתכנון העיר הייתה אישור הרעיון של תערוכה המוקדשת לפרויקט מרכז החדשנות של סקולקובו בביתן הרוסי בביאנלה לאדריכלות בינלאומית XIII בוונציה.
מכיוון שמשרד התרבות של הפדרציה הרוסית אוסר באופן מוחלט על פרסום תמונות של התצוגה העתידית, נציבת הביתן גריגורי רבזין וסרגיי צ'ובאן (אוצרים משותפים: סרגיי קוזנצוב וולרי קשירין), שנבחרו כאוצרי התערוכה לתערוכה. בפעם השנייה ברציפות, היה צריך להעביר באופן מילולי לקהל את יתרונות הרעיון שפיתחו. הרצון להציג בתערוכת האדריכלות הסמכותית ביותר פרויקט של עיר חדשנות, שאין לה אנלוגים בפרקטיקה העולמית והפגיש בין מעצבים מובילים, הביא את האוצרים לחפש את הפיתרון היעיל והחדשני ביותר. "שגרירות" סקולקובו תהיה מעוטרת בפרויקטים אדריכליים ותכנוניים עירוניים ובמצגות של חידושים טכניים שפותחו עבור העיר. קטע נפרד בתערוכה יוקדש למעין אנלוגים של סקולקובו - ערי מדע סובייטיות, שהן תכנון עירוני מעניין וניסויים אדריכליים שמעט מאוד אנשים יכלו להכיר עד כה. יחד עם זאת, האוצרים מבטיחים כי טכנולוגיות היי-טק יאפשרו להתרחק משיטות סטריאוטיפיות להצגת חומרי עיצוב וטקסט וליצור סביבה מיוחדת עשירה במידע ומעוצבת אמנותית בתוך הביתן.
