Archi.ru. ניקיטה איגורביץ ', אנו מברכים אותך על הענקת "קריסטל דדלוס". איך אתה יכול להגיב על הניצחון הזה? האם זה היה צפוי?
ניקיטה ייבין … למען האמת, כן, חיכינו לפרס הזה, עמוק בלב קיווינו לו באמת. התפיסה האדריכלית של ארמון היצירתיות של תלמידי בית הספר באסטנה נולדה בקלות, בדחף יצירתי פה אחד. נכון, אם כן, לאחר שזכיתי בתחרות, נאלצתי להעלות בראש את הסקיצות בקצב העומס - כל תהליך התכנון והקמת המתקן הגדול הזה לקח קצת יותר משנה! למען האמת, בפרויקט זה שלנו אין ריבוד מיוחד, ואין "קידוד כפול". אבל יש בהירות וצלילות של המושג, כאשר לכל יסוד יש עומס סמנטי מסוים. אני חוזר ואומר, עשינו את הפרויקט הזה פשוטו כמשמעו בנשימה אחת. מבחינתנו, עבודה זו הפכה למבחן רציני למקצועיות.
Archi.ru. האם אתה רואה את ארמון היצירתיות של תלמידי בית הספר באסטנה כמבנה הטוב ביותר שלך כיום? אם לא, מה היית אומר שהתפקיד המועדף עליך?
N. Ya.: אני אוהב את הפרויקט הזה, אבל המקום הראשון בשבילי נשא
הבנייה מחדש של בניין המטה הכללי היא דבר רציני ואף קשה. מהעבודות האחרונות של הסדנה הייתי בודק את האקדמיה למחול של בוריס אייפמן. מראשית הדרך - אני אוהב את תחנת הרכבת לדוז'סקי ואת הסניף המרכזי של סברבנק ברוסיה בסנט פטרסבורג (פורשטצקאיה, 5).
Archi.ru. באילו תחרויות השתתף לאחרונה סטודיו 44? האם יש ללשכה מדיניות תחרות ספציפית?
N. Ya.: אנו משתתפים בתחרויות נוער המאפשרות לאדריכלים צעירים של הסטודיו שלנו להיפתח באופן יצירתי, או בתחרויות המציעות אפשרות ליישום.
Archi.ru. אך במקביל, השתתפת בתחרות לפיתוח הפרויקט לשיקום "ניו הולנד". וההיסטוריה של שחזור השטח הזה היא כזו שאי אפשר לסמוך על יישום …
N. Ya.: אני לא יודע איך זה יהיה. אני חושב שלא ניתן ליישם את הפרויקט הזוכה בצורה בה הוצג. נראה כי אברמוביץ 'לא בחר בפרויקט לעצמו, אלא במעצב. ניו הולנד היא מקום חשוב מאוד לעירנו, וממילא היה חשוב לנו לשקף את עתידה ההיפותטי.
Archi.ru. נחזור לנושא פסטיבל Zodchestvo. האם אתה זוכר משהו, האם אהבת את זה בין הפרויקטים והמבנים שהוצגו במנג'ה?
N. Ya.: היו עבודות מעניינות, אבל את המצגת שלהן לא אהבתי. לוחית דירוג כזו אינה מאפשרת לך להבחין בין פרויקט אחד למשנהו. אתה צריך להיות איש מקצוע נהדר כדי לראות שם משהו. אני חושב שגם הקפלה ברונשן תאבד שם, ואף אחד לא יבין את כל הקסם שלה. מתברר שלא מצגת פרויקט, אלא קישוט קיר. נראה לי כי הרבגוניות הזו של המצגת שגויה מיסודה. על המחבר להכין באופן עצמאי את הצגת הפרויקט שלו - החל מבחירת גודל הטאבלט ועד הדפסתו.
אם נעזוב את הרגע הזה בצד, אז בין העבודות שהוצגו אני זוכר באופן אישי את בתי ארכנגלסק של מיכאיל ממושין, אבל "הקוביה" של ברנסקוני, להפך, אכזבה מעט. אהבתי את ביתו של טוטן קוזמבייב … למעשה, היו הרבה מבני תא טובים, שאת שמם, למרבה הצער, לא זכרתי.
Archi.ru. כיצד, לדעתך, הפסטיבל צריך להתפתח? האם יש לו עתיד?
N. Ya.: זהו אירוע משמעותי למדי, ובעיקר מנקודת מבט פוליטית, שכן נציגים רציניים רבים של המקצוע מתכנסים באתר הפסטיבל. בנוסף זה אירוע נהדר להתכנס ולדבר. היום אנו קיימים גם זה מזה, אנו תובעים במיץ שלנו. אנו מבודדים, מנותקים מעמיתינו, ולכן מאבדים בהדרגה את ההבנה ההדדית, שפה משותפת.נראה לי שעל איגוד האדריכלים לתרום לחידוש הדיאלוג בתוך המקצוע. והפסטיבל יכול וצריך להפוך לכלי טוב. אבל ראשית, "Zodchestvo" צריך להחיות. המצב רק מחמיר מדי שנה. פסטיבל זה הראה מיתון עמוק מאוד, שבקושי יכול להיות מוצדק על ידי המשבר העולמי.