LCD על קובינסקאיה, 2021-01-27
סנט פטרסבורג, רחוב קובינסקאיה, 82
מְעַצֵב: LLC "פרויקט תרבות"
לקוח: LLC "SZ" RSTI-Nova"
מדובר: מראה אדריכלי ותכנון ערים
רחוב קובינסקאיה, כפי שניסח זאת אלכסנדר זיוזין, נבנה "מבפנים החוצה" - בעוד שמתחמי מגורים רבים מוקמים בזריזות בעומק הרבעים, חזית הרחוב עדיין נוצרה על ידי מחסנים ומבני תעשייה. מתחם המגורים "פרויקט תרבות" יהיה הראשון שייכנס לקובינסקאיה, מה שמרמז על קשיים מסוימים: החלק הקטן כבר "נלחץ" על ידי אזורי הרגולציה של המתחמים הסמוכים, יתר על כן, הוא נועד למלא תפקיד של דומיננטי, אשר יהווה פינה עם המעבר השני של פרדפורטובי וייפגש ביציאה מצומת הכביש המהיר פולקובסקוי ודונייסקי פרוספקט.
המתחם הוא בגבהים שונים, וזה דבר נדיר למגורים ממעמד זה. את המבטא מנגנים שלושה מגדלים בני 18 קומות - זהו הגובה המרבי המותר באתר זה. לאורך הקובינסקאיה ישתרעו שני קטעים בצורת L בגובה 12 ו -16 קומות. הבניינים יאוחדו על ידי סטילובאט, שעליו נמצאים מגרשי משחק וספורט, וגם גן ילדים מובנה ל 100 ילדים הולך לכאן.
מומחים רבים שיבחו את הפרויקט על פריסתו הכללית, הצללית, הפרופורציות ופתרונות החזית. סרגיי אורשקין ציין גם את הבחנה בין פתחי חלונות וסוגי דירות. "הכל באותו הסגנון עם מגוון מספיק," אמרה ניקיטה יבין.
סמיון מיכאילובסקי כינה את המתחם "פרגמטי לחלוטין, התפתחותי, לא מבריק בפתרונות, אך מקובל". רוב הכותבים היו "סיוטים", כלשונו של פליקס בויאנוב, על הקיר הריק הארוך המחבר את הבניינים לאורך רחוב קובינסקאיה - מאחוריו יש חניה עמוקה למחצה. ניקיטה יבין הציע להקים לפחות חנות אחת במרכז הקיר, שתתן תחושה של רחוב מגורים, אחרת לא יהיה רק משעמם, אלא "אזור בלתי נשלט". ולדימיר גריגורייב תמך: יש צורך במשהו מתוחכם יותר, למשל גינון אנכי, או קיר שקוף שדרכו נראים מכוניות ואורות. בסופו של דבר הספסלים כבר יהיו טובים - הקיר "חם", אנשים יושבים ומתחממים.
-
Image 
זום 1/4 בניין דירות © תרבות הפרויקט
-
זום 2/4 בניין דירות © תרבות פרואקט
-
זום 3/4 בניין דירות © תרבות פרואקט
-
זום 4/4 בניין דירות © תרבות Proekt
יבגני גרסימוב דיבר רגשית יותר מאחרים: “רחוב קובינסקאיה הוא לא הבולט ביותר, אבל אתה צריך לכבד את הרחוב ואת האנשים בו. יש צורך להעמיק את החניון, לעשות את חזית השירות. אחרת, תקבל גדר גרפיטי מלוכלכת שאין לה קסם. הפיתרון הנוכחי הוא חיסכון בכסף של הלקוח."
ולדימיר לינוב ולדימיר אברוטין התעניינו גם ב"זנב הכלב "- שטח ירוק ארוך וצר שיכול להיות בעל משמעות כלשהי - להיות שדרה, למשל. לטענת הכותבים, אלה הם שרידי חוטי הרכבת, וכל מה שאפשר לעשות איתם הוא לזרוע מדשאה.
ולדימיר גריגורייב ציין את המידה האנושית של המתחם ותמך בו בדרך כלל.
פיטר הראשון המציל אנשים טובעים ליד לקטה, 2021-01-20
צוות המחברים: אדריכל מיכאיל ממושין, פסל סטפן מוקרוסוב-גוגללימי, אידיאולוג פרוייקט אלכסיי קרבצ'נקו, אדריכל דיאנה ליסיצה
יוֹזֵם: קרן תמיכה ביוזמות חברתיות של גזפרום
מדובר: תכנון ראשוני
האנדרטה לפיטר הראשון ליד מרכז לחטה נדונה בפעם השנייה. הגרסה החדשה נראית לקונית הרבה יותר: הערוגות וה"ווילון "הירוק כ"נוער אופנתי של זמננו" נעלמו לחלוטין, במקום אותם יש ספסלי גרניט מונומנטליים. הדום המשונה, על פי מיכאיל ממושין, משולב כעת "עם הגיאומטריה של השלב השני של לכטה-צטרה".
התחיל בפעם האחרונה
הדיון על "החיוביות" של פיטר, שכלל לא היה חיובי בגרסתו המקורית של ליאופולד ברנשטם, נמשך גם הפעם. לאחר שאלות יבגני גרסימוב, ניתן היה להבהיר כי הפסל אינו העתק, אלא "עבודה המבוססת על מניעים", מכיוון שאין מספיק חומרים איקונוגרפיים לשחזור אמין, והכוונה לשנות את מצב הרוח הכללי של נראה כי העבודה נשמרה.
יבגני גרסימוב ראה "מאמר המבוסס על ברנשטם בגרסה כזו בלתי אפשרי מסיבות אידיאולוגיות ואתיות" והציע להשאיר את ברנשטם לבד ולעשות פסל של מחבר. מיכאיל סררי נזכר שיש מאות פרשנויות של יוג'ין אונייגין או אנה קרנינה, והציע כי 90% מהאוכלוסייה עדיין לא יודעים מיהו ברנשטם. ניקיטה יבין דחק לא להמציא את הגלגל מחדש, מכיוון ש"כל התרבות המודרנית היא חצי פרפראזה של נושאים היסטוריים."
בקשר לדיון נזכר אלכסנדר קרפוב בסיפורו של חורחה לואי בורחס "פייר מנארד, מחברו של דון קישוט", "שם מנתחים את ההתנגשות הזו בפירוט - האם ניתן לחזור על כוונת המחבר בעוד 100 או 200 שנה." והוא סיכם: "אין תחושה שרעיון האנדרטה התגבש עד הסוף. הרעיון הוא שגזפרום לא זקוקה לאנשים. מוצב שלט - אפשר להסתכל עליו מחלונות הרכב, זה מספיק. לפיכך, האתר מיותר. האנדרטה לא תאבד דבר אם תעמוד במים, ממש בלגונה. אבל כפילנתרופ, הייתי מציע להחזיר את הירק ולעשות מעבר מקשר, מעבר לאנשים ללכת ".
סרגיי אורשקין הציע להשאיר סוגיות אתיות לפי שיקול דעתם של הפסלים, ובמקום זאת לדון בתכנון עירוני: מבחינתו הבחירה באתר לאנדרטה היא סבירה. ולדימיר לינוב תמך, אך הביע עמדה פרדוקסאלית: "ככל שהפסל גרוע יותר, כך טוב יותר בעתיד: הוא לא יהיה אובייקט מוגן, השקפות אסתטיות ישתנו, והכן מצליח להציב אובייקט מופשט מודרני. יכול להופיע קומפוזיציה טובה. מבחינה אידאולוגית אני מסכים - ביזיון. הייתי מאשר את הפרויקט."
-
זום 1/4 נוף מצד האזור. שלט בלתי נשכח "פיטר הראשון, מציל אנשים טובעים ליד לקטה" © מרכז האדריכלות והעיצוב ממושין
-
זום 2/4 נוף מכביש Primorskoe. שלט בלתי נשכח "פיטר הראשון, מציל אנשים טובעים ליד לקטה" © מרכז האדריכלות והעיצוב ממושין
-
זום 3/4 נוף מכביש Primorskoe. סוללה מזרחית. שלט בלתי נשכח "פיטר הראשון, מציל אנשים טובעים ליד לקטה" © מרכז האדריכלות והעיצוב ממושין
-
זום 4/4 פתרונות חזית של הקומפוזיציה הפיסולית. שלט בלתי נשכח "פיטר הראשון, מציל אנשים טובעים ליד לקטה" © מרכז האדריכלות והעיצוב ממושין
סמיון מיכאילובסקי כינה את המקום בו עומדת האנדרטה "ברך ריקה" ותהה איזה סוג של אנשים יבואו לכאן ולאיזו מטרה? ולדימיר גריגורייב הציע כי אלה יהיו עובדי גזפרום וזכר את ספינקס שמייאקין, אשר "מרגישים בודדים מאוד". בסוף הדיון התפטר סמיון מיכאילובסקי מתפקידו: "בהתחלה התרגשתי, אבל עכשיו אני מסתכל בשלווה - טוב, לעזאזל איתו. זה האבסורד של חיינו המודרניים. אני לא נגד".
האנדרטה מתוכננת להיפתח בשנת 2024.
