כל מדע גדל בשכבות. ראשית, נוצר בסיס בסיסי המסביר ומנסח את חוקי היסוד של התהליכים הנחקרים. ואז המחקר הולך לרוחב ולעומק. לכידת אזורים חדשים ובמקביל העמקה בפרט. באופן אידיאלי, לאחר זמן מה, מופיעה תמונה ברורה של התופעה כולה, כל הזמן משופרת ומעודנת, אך מבוססת על בסיס ראיות חוזר ונבדק.
במובן זה, ההיסטוריה של האדריכלות הסובייטית כשלם מדעי אחד עדיין לא קיימת. במהלך 25 השנים שלאחר הסובייטים, אפילו הרעיונות הכלליים ביותר לגבי הדרך ובהתאם לאילו חוקים התנהלו התהליכים המרכזיים בתחום זה לא התפתחו. עם כמות עצומה של מחקר מקומי, הבעיות המהותיות ביותר נותרות בלתי נחקרות לחלוטין, ללא הפתרון שכל השאלות המסוימות תלויות באוויר.
ניתן לחלק את הבעיות הבסיסיות למספר קבוצות עיקריות.
- ניתוח פוליטי-חברתי של קיומו של מקצוע האדריכלות בתקופות שונות. צורות ארגון של מקצוע האדריכלות
- תפקידן של סוכנויות ממשלתיות בהסדרת פעילויות אדריכליות. שליטה וצנזורה. חֲקִיקָה. זכויות יוצרים. מדיניות מדינה בתחום הבנייה, אדריכלות, מדיניות דיור. המדינה כלקוחה.
- ארגונים ציבוריים בארכיטקטורה. צורותיהם, תנאי הקיום שלהם, נסיבות הופעתם והיעלמותם.
- היסטוריה של העיתונות האדריכלית.
-
אבולוציה של טיפולוגיה אדריכלית סובייטית (מבני ציבור, בתי מגורים, תשתיות שירות).
התפתחות התכנון העירוני הסובייטי
- ההיסטוריה של תחרויות האדריכלות המרכזיות שקבעו את התפניות בתולדות האדריכלות הסובייטית.
- היסטוריה של קשרי גומלין והשפעות הדדיות של האדריכלות הסובייטית והמערבית.
כתמים לבנים בתולדות האדריכלות הסובייטית ניתן למנות בלי סוף.
לגמרי לא נחקר תהליכי ההתהוות וההתפתחות של ההיררכיה האדריכלית המקצועית בשנות ה 20-30. הסיבות להכללתם והדרתם של אדריכלים בודדים ממנו אינן מובנות ובלתי מוסברות. לא ידוע מי, היכן ומתי עבדו; הכפיפה ההדדית ונסיבות התפתחות הקריירה של האדריכלים הסובייטים המובילים אינם ידועים; אופי שיתוף הפעולה שלהם עם סוכנויות ממשלתיות ומיקומן בהיררכיה המקומית; הקשר בין הקריירה הממלכתית של אדריכלים מובילים לבין תפקידם, תפקידם ופעילותם של העמותות האדריכליות אליהן השתייכו.
ההיסטוריה של ארגוני העיצוב בברית המועצות, הפרטית והמדינה, לא נחקרה.
ההיסטוריה של האגודות האדריכליות של שנות העשרים ידועה באופן שטחי מאוד - MAO, OSA, ASNOVA, ARU, VOPRA וכו '. לא ברור מדוע עמותות מסוימות נרשמו, ואילו אחרות לא. הצורות המשפטיות של קיומם ושיטות המימון שלהם, המבנים, המטרות והיעדים שלהם אינם ידועים; מערכת היחסים שלהם עם המדינה; העמדה ההיררכית של מנהיגיהם במבני המדינה וההשפעה של עמדה זו על גורל העמותות; סיבות לשינוי שמות וצורות ארגוניות; הסיבות והנסיבות של חיסולם וחיסולם העצמי.
תחרויות אדריכלות של 20-30-40s לא נחקרו. לא ידוע אם מדובר בתחרויות במובן המקצועי, או רק בחיקויים הפורמליים שלהן. נותר לראות מי ארגן אותם, כיצד ומדוע, על בסיס משפטי ופיננסי; כיצד ולפי מי אורגנה השיפוט; מה היו הקריטריונים להענקת הפרסים; איזה תפקיד מילאה המדינה בארגון תחרויות, הענקת פרסים ויישום פרויקטים.
לא למדו ו היסטוריה של יצירה ותפקוד של איחוד האדריכלים הסובייטים של ברית המועצות.
מנגנון המדינה ניהול אדריכלות.
ההיסטוריה של העיתונות האדריכלית בשנות ה 20-40 לא נחקרה, הסיבות להופעתם ולחיסולם של עיתונים ומגזינים אדריכליים מסוימים אינן ידועות
לבסוף, אין קומפלקס רציני מחקרי חיים ועבודה של הפרט, אפילו האדריכלים הסובייטים המפורסמים ביותר - וסנין, גינזבורג, מלניקוב, צ'רניכוב … הסיבה ברורה מאליה - הביוגרפיות האישיות של אדריכלים קשורות קשר הדוק לתהליכים תרבותיים ופוליטיים כלליים, והאחרונים עדיין אינם מובנים.
חקר הביוגרפיות של אדריכלים לא אמור להשאיר כתמים ריקים וסוגיות לא פתורות. חובה לנתח את כל האבולוציה של היצירתיות, להסביר את הסיבות שלה, לזהות את השקפותיו האישיות של האדריכל ולהבחין בין פרויקטים המתאימים להן לבין אלה שבהם נפגע רצון הלקוח או נסיבות אחרות.
עבור התנאים הסובייטים, בהם במהרה חדל מקצוע האדריכל להיות חופשי, והמחבר איבד את ההזדמנות להגן ולהפגין את דעותיו, נדרש ניתוח מדוקדק של תחנות קריירה ותפקיד. לגלות מי ציית למי, מי השפיע על החלטות אמנותיות ולמה.
בדרך כלל משתמשים בשיטות מחקר מדעיות כאלה (חובה!). לעתים קרובות יותר זה נחשב לנכון להוציא לחלוטין מהשיקול המדעי את הרקע החברתי, הנסיבות והסיבות לקריירה של הדמויות הנחקרות. מה שמפחית בצורה דרסטית את רמת המחקר.
להלן רשימה מעידה וקצרה מאוד של נושאים מדעיים לעבודות מאסטר, מאסטר ודוקטורט בנושאים מרכזיים שלא נחקרו בתולדות האדריכלות הסובייטית. התפתחותם תאפשר, סוף סוף, ליצור תמונה קשורה זו בזו על התהליך האדריכלי וההיסטורי של התקופה הסובייטית.
- צורות משפטיות וארגוניות של ארגוני עיצוב של שנות 20-30. אבולוציה של מערכת העיצוב.
- מנגנון היווצרותה של היררכיה פנים מקצועית בארכיטקטורה הסובייטית.
- ארגוני עיצוב של שנות העשרים והשלושים ואינטראקציה שלהם עם המשטר הסובייטי. מערכת לקבלת הזמנות ואישור פרויקטים.
- הקמת השוק של חברות אדריכלות ובנייה במחצית הראשונה - אמצע שנות ה -20. טפסים ארגוניים, טיפולוגיה של הזמנות, אובייקטים שהושלמו.
- המדינה כלקוחה של פרויקטים אדריכליים בברית המועצות בשנות העשרים. טיפולוגיה של עיצוב, מבצעים, אופי המימון, שיטות בנייה.
- פעילות אדריכלית פרטית בברית המועצות בשנות ה -20. צורות קיום, רגולציה, אינטראקציה עם המדינה, סוגי לקוחות, סיבות ומנגנון פירוק.
- גיבוש ותפקוד של צנזורה ממלכתית בתחום האדריכלות.
- ההיסטוריה של קבוצות יצירתיות משנות העשרים: הופעתן, ההרכב, היחסים עם הרשויות, מקורות המימון, התפתחות עמדות היצירה, נסיבות החיסול.
- פעילויות אדריכלות ובנייה של OGPU-NKVD-MGB בשנות ה-20-50.
- חקיקה אדריכלית, תכנון עירוני ודיור של ברית המועצות בשנות ה -20. ההיסטוריה של ההתפתחות.
- ההיסטוריה של העיצוב התחרותי בברית המועצות בשנות 20-40-50. מסגרת החקיקה, מנגנון עריכת התחרויות, הקמת חבר המושבעים, מנגנון קבלת ההחלטות והפצת צוים.
- זכויות יוצרים בארכיטקטורה סובייטית (בניגוד טרום מהפכני, שינוי בתוכן, צורות יישום, ערבויות מדינה).
- ההיסטוריה של הופעתו, פעילותו וחיסולו של כתב העת "אדריכלות עכשווית" 1924-1930.
- ההיסטוריה של הופעתו, פעילותו וחיסולו של כתב העת "אדריכלות סובייטית" 1930-1934.
- ההיסטוריה של תחרויות למבנים מרכזיים ומופתים לאדריכלות סובייטית: לתערוכה החקלאית בשנת 1923, למוזוליאום לנין, לבניית הצנטרוזויוז, לתחנת הכוח ההידרואלקטרית בדנייפר, לארמון הסובייטים, לבניית ספרייה על שם לנין, למלון מוסקבה וכו '.
- ההיסטוריה של הכנת הקונגרס הכושל של SIAM במוסקבה, 1933.
- פעילויות של אדריכלים זרים בברית המועצות (1926-1932): סיבות להזמנה, אופי הפעילות, ספציפיות המתודולוגיה, תפקיד ומשמעות.
- ההיסטוריה של איחוד האדריכלים הסובייטים של ברית המועצות: סיבות, נסיבות ומטרת הבריאה, פונקציות, תפקיד היסטורי.
- מחקרים מקיפים על היצירתיות של האדריכלים הסובייטים הגדולים ביותר.
- התפתחות עקרונות התכנון העירוני הסובייטי בשנות העשרים והחמישים.
ניתן להרחיב את הרשימה הזו בלי סוף, אליה המחבר קורא לקוראים.