אחד האירועים המעניינים בימים האחרונים עבור בלוגרים היה נאומו של מבקר האדריכלות המפורסם גריגורי רבזין במוזיאון הפוליטכני. השיחה בנושא "מוסקבה ללא לוז'קוב" נערכה במסגרת המחזור "מהגוף הראשון", שאורגן על ידי פורטל Polit.ru. אנדריי ברכין היה מהראשונים שהגיב על כך ברשת. נכון, הדובר עצמו איכשהו לא התעניין מאוד באדריכל, אולי משום שבאותה תקופה רבזין לא התעניין בארכיטקטורה של ברכין עצמו ("… לפני שנתיים רבזין לא כתב מאמר על התערוכה שלנו"): " האולם עורר את העניין הרב ביותר, האחרון לא היה האינטליגנציה השמאלית, למעשה לא אדם צועד אחד …”. "ומי הוא שילך לפגישות איתו, אם רק היה זה קוזמין, שלפחות מחליט משהו!" - הבלוגר מקי הגיב על הפוסט של ברכין.
קהילת ru_architect ניסתה לבחון את המצב בצורה אובייקטיבית יותר. "אדריכלי מסדר הדגל האדום לעבודה של המכון האדריכלי במוסקבה עדיין נאמנים לציניות המקצועית, האומרת" איננו יכולים לחכות לחסדים מהטבע ", אומר אפלקס," מושגים אופנתיים של אדריכלות בת קיימא יכולים להוליד ארעיות. חזותיים עתידניים, אבל לאלכסנדר ויקטורוביץ 'יש לחם, לא לגריגורי איזאקוביץ'. " ובהמשך: "שנית, זה רמז סמוי שבמשך חמש עשרה שנים (אם אתה סופר מהגיליונות הראשונים של פרויקט רוסיה באמצע שנות התשעים) כתב גריגורי רבזין ונתפס כיום כדמות דיבור - אך לא כעסקי. אני זוכר איך בשנת 2000 חוברת - "מאו-טסדונגצ'יק" של הטקסטים הנבחרים של רבזין - בתדפיס מדפסת! - עבר מיד ליד. כיום זה כמעט בלתי נתפס. " עבור מי הרצאות כאלה מועילות, הם מסכמים בתגובות לערך זה, זה לאינטליגנציה: "הם לא אדישים לאדריכלות, אבל הם עצמם לא מבינים, וגרגורי מעמיד הערות לרשותם."
היו גם הערות בנושא הנאום של גריגורי רבזין בבלוגוספירה. בפרט סרג'יקוסטיקוב לא הסכים עם עמדת המבקר כלפי ראש העיר לשעבר: "למען האמת, לא הייתי מאשים את הכל בלוז'קוב. הוא עבד עם האדריכלים שהיו לו. ואני ממש לא בטוח שאם למוסקבה היה ראש עיר משכיל ואינטליגנטי, למוסקבה תהיה אדריכלות טובה בהרבה. הדבר היחיד שהוא יכול היה לעשות: להציל את החלק ההיסטורי של העיר מאדריכלים. " המחבר רואה את שימור האחרון בשימור: “אבל פיתוח מוכשר באיכות גבוהה - לא! בשום פנים ואופן! האסכולה הלא נכונה לאדריכלות. מההתחלה ועד הסוף. מהמכון האדריכלי במוסקבה ועד Mosproject … ". הבה נבהיר כי הבלוגר שופט את הארכיטקטורה של העידן "אחרי לוז'קוב" על ידי הפרויקטים היחידים של הקיוסקים הידועים לשמצה שעד כה שוחררו, ומסכמים באופן קטגורי: "אותו חרא, רק בפרופיל."
באותו ערב, 22 בפברואר, במקביל לנאומה של גריגורי רבזין, תערוכה של האדריכל הבריטי, ההיסטוריון האדריכלי, הצלם והעיתונאי וויל פרייס "מקבילים. אדריכלות עץ אתמול, היום ובכל מקום ", שאצר מבקר אדריכלים ידוע אחר ניקולאי מלינין. הפרויקט הזה זכה לשבחים רבים מצד העיתונות המקצועית, אך בלוגים, נהפוך הוא, כמעט ולא התעלמו. רק במגזין pisma_sebe ובקהילת הפנים_ru הופיעו כמה הערות: אחת מהן מספרת על שליטתו של פרייס בז'אנר צילום הפנים, השנייה - על יחסו של האדריכל לזכוכית המודרנית: "תסתכל על גורד שחקים מודרני. חזיתו תחיה בממוצע 25 שנה.המבנה הפנימי עשוי להימשך 150 שנה. מבנה עץ מעוצב קיים כבר מאות שנים רבות."
בלוגרים של סלסולים באותו זמן התעניינו ביוזמה מדאיגה נוספת של הממשל לבניית מה שמכונה טיילת עם מבנה מדהים כלשהו. דניס גליצקי הודיע על כך בבלוג שלו. קישורים לפרויקטים לפיתוח מקום זה וסביבתו הופיעו מיד בתגובות. בנוגע לבנייה ליד הטיילת כותב הבלוגר: "העיקר שמסביב לטיילת, על מדרון סלודסקאיה גורה ופינות רחוב. פופוב, אחת האופציות ההולנדיות (כלומר תוכנית האב של לשכת KCAP - נ.ק.) - בניינים רבי קומות סביב השטח של הטיילת - לא יצאה לפועל. ואז זה יהפוך לבאר."
ובטיומן נציגי הקהילה האדריכלית התבטאו בצורה מקורית מאוד נגד השרירותיות של הרשויות המקומיות. האדריכל ויקטור סטנקבסקי והמעצב גנאדי ורשינין הציגו שני סרטים קצרים על טיומן "המפורק". התברר כי במהלך 7 השנים האחרונות לא נערכה אף תחרות יצירתית בעיר, אלא מספר מדהים של "צריחים אינסופיים וצריחים על צריפי" אליטות "העשויים לבנים אדומות, טיומן האומלל" מולן רוז '"ו מפלצות אחרות שקלקלו את תדמית המרחב העירוני לנצח”. גנאדי ורשינין החליט להשוות בין הדרישות והתקנות של רשויות פריז, ברלין וטייומן למבנים חדשים ברבעים ההיסטוריים וגילה שאין בכלל בטיומן.
אבל, כפי שעולה מהניסיון הרוסי, אפילו התקנות לעיתים אינן מצליחות לעצור את הרס האנדרטאות. אז הבלוג של סניף VOOPIIK באזור מוסקבה דיווח על ההריסה הבאה של האנדרטה הפדרלית בסרפוחוב - אחד מבנייני מפעל הבד של הסוחר. באתר "מרתף אבן עם מרתף" שנהרס כבר נבנה בית מגורים. מבנים מאיימים גם על שאר המתחם התעשייתי הייחודי של המחצית הראשונה של המאה ה -18 עם מרתפים קמרוניים היסטוריים ועיצוב ברוח הבארוק של פיטר הגדול. בבלוג מדגישים כי לקוח ההריסה הנוכחי כבר היה מעורב בהפרטה הבלתי חוקית של אחוזת וויאזמסקי הידועה לשמצה בפושצ'ינו און נארה, שבמהלך כהונתה הובאה לחורבן כמעט מוחלט.
באותו בלוג הופיע מאמר על האיום של פיתוח נוסף של שטח האחוזה המפורסמת ארכנגלסקויה ליד מוסקבה. כבר כמעט שנה שרשויות הגנת המורשת נלחמות לפסול הסכמי חכירה למספר מגרשים שהוקצו לבנייה ישירות על שטח פארק הנוף. בפרט, מומחים מנסים להוכיח בבית המשפט שהאחוזה אינה מוגבלת רק לאנסמבל הטקסי עם מפלגה מול הארמון, ופארק הנוף שלה הוא חלק בלתי נפרד מאתר המורשת, שסומן שוב ושוב על מפות של רכוש המאה ה -19.
מצב דומה התפתח עם אחוזת בובלובו במחוז קלינסקי באזור מוסקבה, הקשורה לשם מנדלייב, על פי הבלוג "המורשת שלנו". מגיני האחוזה מפגינים נגד מעבר כביש הטבעת המרכזי ישירות דרך השטח שהיה אמור להפוך לשמורת מנדלבסקי ומפלט חיות הבר. והבלוג של סניף VOOPIiK ברוסטוב און דון פרסם רשימה של אנדרטאות שנמחקו מהרשימה המעודכנת של אובייקטים מזוהים של מורשת תרבותית, שהופק לאחרונה על ידי משרד התרבות האזורי. בסך הכל, מומחים ספרו יותר ממאתיים חפצים "חסרי בעלים" כאלה!
בעוד שחלקם מפגינים ומנסים באופן פעיל לעצור את המהפך של ערים היסטוריות, אחרים פשוט מצהירים על היעלמותם של מקומות מוכרים כתהליך מוכשר, ולצערנו, בלתי נמנע. הודעה מעניינת הופיעה בקהילת מוסקבה שלי, בה, על ידי הצבת תצלומים ישנים על תמונות מודרניות, אתה יכול לדמיין בבירור כיצד האזור של תחנת המטרו באומנסקאיה השתנה במהלך 30 השנים האחרונות.
פרסום המוקדש לאחד מאתרי השחזור העיקריים במוסקבה - האולם הגדול של הקונסרבטוריון במוסקבה, נראה נדיר למדי על רקע ביקורת מתמדת על הגנת האנדרטאות והמשקמים, שמחבריו מרוצים ממה שקורה מאחורי רשתות בנייה. תיעוד תמונות מפורט מאפשר לכם לראות את פרטי עבודת המשקמים: סרקופג מגן מסביב לעוגב, ומדרגות המדרגות במבואה כבר שוחזרו.
בסוף הסקירה נספר על תחנת הרדיו האדריכלית הראשונה שהחלה לשדר ברשת. חלק הארי של השידור שלה הוא מוזיקה, אך מדי יום משודרות גם תוכניות אדריכליות בנושא. לדוגמא, לאחרונה ביקר בסטודיו הלשכה "ארכיפול", אדריכלים ומומחים שוחחו על תפקידן של שיטות פרמטריות ומחקר מדעי במקצוע. הרדיו משדר גם חדשות אדריכליות, מחזור קריאה של הספר "מאסטרים לאדריכלות סובייטית על אדריכלות" ועוד ועוד.
