פקידי דומא העיר מוסקבה הכחישו את מושקוב עם משאל עם בנושא הרחבת גבולות הבירה, וציטטו את העובדה שמוסקבה היא עיר בעלת משמעות פדרלית. המשתתפים בדיון בבלוג ageev-msk מצאו את הסיבה הזו מגוחכת, ומחבר ההודעה אמר בעצמו: "משמעות האיסור היא ש -10 טריליון רובל יוסרו מהתקציב לפרויקט האוטופי הבא." בהתעלם מדעת התושבים, הראו הרשויות כי הם מוכנים לפתור את הבעיה בדרך הוולונטרית הרגילה, יתכן ויתור על חוות דעתם של מומחים. "יהיה להם קשה עם עיר כזו. וקשה לנהל ובאופן כללי לשלוט”, - צופה Helpfokin. "ותחת מסווה של חבורה של אדמות מוגנות והיסטוריות תינתן ליזמים פרטיים, יוקמו רבי קומות מסחריים", מוסיף אקוניטה. יתר על כן, בלוגרים משוכנעים פה אחד כי לא ניתן לפתור את הבעיה העיקרית - פירוק מבנים ותנועה - בדרך זו. "אתה חושב שהרחבת מוסקבה תחסוך ממך לשבת על הראש? ככל שהוא רחב יותר, כך זרם האנשים ישפוך לתוכו גדול יותר ", - zoloto25 בטוח.
משתתפי הדיון רואים אלטרנטיבה לאינפלציה מלאכותית של גבולות רק בהתפתחות עצמאית של אזורים. "אפשר לפתח את הערים באזור מוסקבה. אין צורך ליצור עיר אחת גדולה. זה לא בריא אפילו מבחינה אקולוגית, "אומר אקוניטה. dnevnik007 מסכים: "אין צורך להוציא כסף מסוג זה על קישוט הבירה; אם הכל באזורים ישתפר, איש לא יעלה על ראשנו ". נכון, ספקנים בטוחים שבמקרה זה הפקידים מונחים על ידי היגיון כלשהו משלהם. "אנחנו מדברים על בניית עיר סופר נפרדת לחלוטין עבור המינוח. זו תחילה פשע נגד רוסיה הגוססת ", כותב קרניצ'יצ'לה. כדי להסתדר בלי "ביג מוסקבה" ולהגדיל את השטח הפנוי של הבירה, tat_petrova מציע ללכת בעקבות הדוגמה של הסינים - "לבנות מתחמים מעל הקרקע, ותהיה לנו עיר רב-מפלסית." ומטפלי המערבולות הציעו את הגרסה הקיצונית ביותר - יש לחסל את העיר החולה סופנית. "רק מוסקבה היא נצחית, היא תיהרס במקום אחד, היא תופיע במקום אחר, האליטה הפוליטית חייבת לגור איפשהו", עונה dnevnik007.
הבלוג של נטליה שוסטרובה החל דיון בתערוכת האדריכל יבגני גרסימוב שנפתחה בשבוע שעבר בסנט פטרסבורג. גרסימוב הוא אמן של אדריכלות יקרה ואיכותית, פרטים יפים, "מתורגמן מבריק של סגנונות", "אדריכל עם חוש קנה מידה ללא דופי", כפי שכותבו כותב עליו. נכון, הוא מוסיף: "מעטים מהאדריכלים שיכולים להתפאר בכך שהעם אוהב בכנות חלק מהבניינים שלו, ובאותה מידה שונא אחרים." גם דעות הפרשנים היו חלוקות: מישהו מעריך מאוד את עבודתו של האדריכל, מישהו מבקר אותו נואשות.
השבוע התלמידים של אומסק עסקו בבעיית שימור הנוף העירוני, לאחר שקיבלו את המשימה לפרופיל מחדש של מונומנטים נטושים של אדריכלות תעשייתית. בקהילת ru_architect המשתמש aliksumin מפרסם פרויקטים חינוכיים של סטודנטים שנה ב 'ו -3. צעירי מבשלת אומסק "וולוצ'בסקי" הציעו לשמור על מגדל המים לשיקום היסטורי כמסעדה רב-קומתית עם פלנטריום או מרכז ספורט עם קיר טיפוס ובית קפה; אך קוראי קהילת הסטודנטים ספגו ביקורת קשה - לא כל כך על הרעיונות הגלומים בפרויקטים, אלא על איכותם של האחרונים. פרוסק נכשל בכולם: “התלמידים האלה בילו לפחות שנה על צלליות והשרטוטים ועדיין לא יודעים לבטא את מחשבותיהם בצורה גרפית? גם אם היו להם מעט מחשבות, הם צריכים להיות מסוגלים לבנות פרספקטיבה?! " והוא מוסיף: "גרוע מכך, הרישומים אינם רעיוניים, כלומר, הם אינם חושפים את התוכן, אלא רק ממחישים אותו, וזה חסר יכולת, כלומר, לחוסר היכולת לצייר מצטרף חוסר היכולת להעביר רעיון אדריכלי. באמצעים אדריכליים. "dronpavlov מסכים: “המצגת נוראית! וגם אם נזרוק את חוסר האינפורמטיביות, אז גם את הנפח, אפשר היה לעשות הרבה יותר טוב! הם לא עושים סעיף על המנה 2-3!?"
עם זאת, אם התלמידים טועים, המשמעות היא שהם לומדים, אך שגיאות המשקמות יכולות להיות עצובות הרבה יותר. בשנים האחרונות מונחת מצבת עץ ייחודית - כנסיית ההשתנות בקיז'י - טעות "מתודולוגית" שכזו. מזה מספר שנים דנים מומחים מה בטוח יותר לבניין רקוב למדי - מחיצה מלאה או שחזור בשיטת הרמה, כלומר. הרמת המבנה על שקעים. בסופו של דבר נקודת המבט האחרונה ניצחה, ו- starcom68 מאמינה שלמרבה המזל. בבלוג שלו הוא מפרסם תמונות טריות של השחזור, שמראות כיצד הכנסייה ממש תלויה במעליות על מנת להחליף את הכתרים התחתונים שנרקבו.
השיחזור הקודם, שבוצע בשנות השמונים, היה, בלשון המעטה, לא מוצלח: מסגרת מתכת זרה הופיעה בבסיס הבניין. "כעת משחזרים מנסים לתקן את טעויות העבר", מציין מחבר הבלוג. למושב יש מידע אחר: "המסגרת נשארת, חללי הפנים לא משוחזרים, היא לא אמורה" לתקן את טעויות העבר ". עם מחיצת הבניין זה יהיה אפשרי. " אבל starcom68 מאמין כי אין טעם להחזיר את חללי הפנים האבודים. הוא נתמך גם על ידי המשחזר kuusela_a: "סביר להניח שמסגרת זו הצילה את הכנסייה מהתמוטטות במשך 30 שנה …" באשר לתגורה, שמומחים מסוימים לא הפסיקו להתסיס מזה כמה שנים, יש טיעונים כבדים נגד זה - לא רק ש"כשכנסיה מתגלגלת, הכנסייה תיעלם מהעין למשך מספר שנים תשיעי ", ולכן" אף אחד לא לוקח בחשבון את העובדה שכנסייה מפורקת היא כמות עצומה של חומרים שיש לאחסן."
בניגוד למשקמים, ארכיאולוגים אינם יכולים להיות אחראים באופן מלא לעבודתם, במיוחד במצב בו לא ניתן להסיר חפצים מהקרקע ולשלוח אותם למוזיאון. במקרה זה, לרוע המזל, בעל האתר מסלק את הממצאים, שכמובן חושב על מוזיאציה אחרונה. לפיכך, פרי חפירות ארוכות טווח של כף אוקטינסקי יכול להיקבר כעת תחת בניית מתקני גזפרום, ובקרוב יופיע מלון בקלינינגרד באתר חורבות טירת קניגסברג העתיקה (ליד ארמון הספורט יונוסט).. Rival88imperium מדווח על כך בבלוג שלו. באתר שנבנה יסודות של מגדל מבצר ואספקת מים עתיקה. "ומה, כל היופי הזה ייקבר מתחת לסלון שקיות הכסף?" - pyra_vita ממורמר. "להפך, הם צריכים לשבץ" את הרגעים "הכי טעימים" בתוך הבניין, "לתפור" אותם במרתפים כך שיהיה מה להראות לאורחים. אחרת, מתברר כי מכרה הזהב הושמד לקרקע … " מחפירות אלה ניתן היה לעשות משהו כמו שמורת מוזיאונים ארכיאולוגית (לשמר, לבצע חפיפות על החפירות, לבנות אולמות לתצוגת מצא חפצים), "אומר kneiphof. “בעיר שההיסטוריה שלה הופשטה עד העצם ועוד? - מופתע בתגובה למושב. - כל זה - במיוחד באירופה - נשמר בקלות מתחת לכל בניין חדש והופך לגאווה של אלה שבנו אותו. זה לא כל כך קשה ולא כל כך יקר, זה יהיה ציד ". אבל, על פי נאטי_גרין, המקום למלון נמכר לחברה טורקית, ששילמה עבור החפירות וציפתה להשלמתן, והעיר רוחצת כעת את ידיה, במיוחד מכיוון ש"היא אפילו פחות מודאגת שימור היסודות מאשר הטורקים."
