פגישת מומחים פתוחה, שהתקיימה ב- 14 בפברואר בחצרי מכון סטרלקה, אורגנה על ידי פיתוח המדינה, שהציעה בנובמבר 2011 לממשלת מוסקבה פרויקט להפוך את שטחה של זריאדיה עם רחובות סמוכים לפארק. בדיון השתתף אחד המומחים המפורסמים ביותר בנושאי תכנון ערים במוסקבה מיכאיל בלינקין, מבקר הארכיה אלנה גונזלס, כמה רכזים של תנועת ארנהנדזור, נציגי "תושבי" זריאדיה הנוכחיים - כנסיות ומוזיאונים וכמה אדריכלים. עם זאת, האדריכלים הידועים של מוסקבה שהוזמנו לפגישה לא נכנסו לדיון ולא הביעו את דעתם.
את המושב הנחה ניקולאי פאלאצ'נקו, ארט דירקטור של מרכז וינזאווד לאמנות עכשווית. הוא הגדיר את נושא הדיון כשאלה "לא רק אדריכלית" - "… נדהמתי מההחלטה של ראש הממשלה פוטין להקים אזור פארק, מכיוון שלא היה פיתרון אדריכלי ועירוני גדול יותר. מאז בניית ה- KhHS”. פאלאצ'נקו זיהה מיד נקודות כאב: למרות שהתחרות הוכרזה, למעשה אין תחרות. האם לא כדאי להבין האם כדאי להחיות משהו היסטורי פחות או יותר. והעיקר, לדעתו, הוא לפעול במצב זה בצורה כזו "כדי שלצאצאינו לא יהיה רצון להרוס את החרפה המכוערת הזו ולבנות משהו חדש".
המנהל המדעי של מכון המחקר לתחבורה ודרכים, מיכאיל בלינקין, הודיע על רצונו לארגן תחרות בינלאומית למיטב המושגים והעיצובים של מכשיר Zaryadye, ובכוונתו להתחיל דיונים בלשכה הציבורית של הפדרציה הרוסית.
מיכאיל בלינקין סבור כי אין לבנות אולם קונצרטים המונה 1,500 מושבים ולא חניון בזריאדייה. "אולם הקונצרטים הוא בית משוגעים. עליכם לבחור במדרחוב נוח או באולם קונצרטים. " ניתן יהיה לבנות אולם קאמרי למאה מושבים, אך כעת אנו מדברים על אולם גדול, בקנה מידה של אולם הקונצרטים המרכזי הממלכתי ("ארמון הקונגרסים") בקרמלין. עם זאת, יש להסיר גם את אולם הקונצרטים בקרמלין - המשיך בלינקין והדגיש כי זה האחרון - דעתו האישית הבלעדית כמוסקוביטי זקן.
אלכסנדר מוז'ייב, אדריכל-משחזר, אתנוגרף ורכז ארכנדסור:
"הרעיון של הפארק הופיע לפני 6 שנים. עם זאת, כל הזמן הזה האופציה היחידה הייתה הפרויקט של פוסטר. בנובמבר אשתקד הציגה פיתוח המדינה בפני לשכת ראש העיר פרויקט לפארק, ולפתע (20 בינואר - Archi.ru) הושקה יוזמה מלמעלה לבניית פארק עם אולם קונצרטים. עם זאת, הייתי רוצה לקיים דיון, ולא רק יוזמה שהושקה מלמעלה. הייתי רוצה שמומחים שונים יתבטאו כדי להבהיר את מהות המקום הזה."
אלכסנדר Mozhaev אמר כי אולי כנס על ההיסטוריה של Zaryadye ועתידה יתארגן בזמן הקרוב. הוא נזכר כי בשנות הארבעים של המאה העשרים מבנים רבים באזור זה נהרסו באופן בלתי הפיך וללא מחקר. לטענת מוזייב, ישנם אדריכלים רבים המעוניינים להחזיר את המראה ההיסטורי של זריאדי, "אך אין פיתרון משותף". בכל מקרה, לדבריו, יהיה מעניין לשמר את המתווה ההיסטורי במקום זה, אולי על ידי הכללתו בפארק.
נטליה סמובר, רכזת ארחנדזור:
"אני חושש שתהליך התחרות האדריכלית עשוי להיות אטום. Zaryadye הוא לא המקום שבו אתה יכול לעשות את זה כמו תמיד. יש לנו סיכוי להימנע מבושה בגלל ההריסה והפגיעה באזור זריאדי הנוכחי. ממשלת מוסקבה לא הבינה לחלוטין כי TK במקרים כאלה לא צריך להיכתב על ידי פקידים, אלא על ידי מוסקוביטים.האחריות לפרויקט של זריאדיה החדשה מוטלת על המוסקווים של ימינו."
[נכתב על ידי אנה קוצ'רובה]
פיוטר מירושניק, תרבות, רכז ארכנאדזור: "תכנון הפארק בזריאדיה, תחרות יצירה שהוכרזה בהזדמנות זו, מממש את החששות הגרועים ביותר וגורם לנו להיזכר בפרויקטים של שטחים ציבוריים במרכז העיר שכבר יושמו לאחרונה שנים, כמו המתחם בכיכר מנז'ניה ואלו שלא מומשו, כמו מחסן של מוזיאוני הקרמלין. " פיוטר מירושניק מתעקש על הצורך בדיונים נוספים בנושא על ידי מומחים ובמשימה משימה טכנית ברורה, שבה שטח Zaryadye ייחשב כאורגניזם חי, ולא "פיסת מילוי דו-ממדית של ירוק", כ הוא מוצג על גבי הטאבלטים שמספקת המוסקומארכיטקטורה למתמודדים של היום.
הוא הציע את רצף הפעולות הבא: עוד לפני תחילת התכנון, פירקו את הגדר והסדרו את השטחים הירוקים שמאחוריה. ואז תאר את האזורים המוגנים של אנדרטאות זריאדיי - ולא כלפי מטה, כפי שהציע תוכנית האב הקפואה עכשיו, אלא להיפך, כלפי מעלה, או ליתר דיוק לכלול שם: "רכוש היסטורי, שטחים של אנדרטאות ארכיאולוגיות וטריטוריות של אנדרטאות נוצר מחדש. " ואז מירושניק מציע לבצע ניתוח נוף-חזותי חדש של שטחה של Zaryadye ולחשוב על הדרכים בהן הוא יכול להיות מחובר לעיר ולנהר. הוא מציע לפרק לחלוטין את הסטילובאט שנשמר מ"רוסיה ", ולבחון את הבונקר שנותר מפרויקט גורד השחקים מתחת לסטילובאט (הבונקר הוא קונקרטי ויהיה קשה לפרק אותו, אך עד כה מעט ידוע. על זה, אך נראה שהוא שייך ל- FSO). התוצאה צריכה להיות הופעה במקום זה של ציבור הפארקים: אמהות עם עגלות, גמלאים וצעירים. וכדי לקבל תוצאה טובה יותר, הציע פיוטר מירושניק לפנות את היחידה הצבאית מבית היתומים, פקידים מהמרובע הסגור של קיטאי-גורוד ולפתוח את הקרמלין.
[הוקלט על ידי לריסה טאליס]
אדריכל ורכז ארכנחדור רומן צחנסקי מאמין שכולם חוששים שלא בצדק לדבר על שיקום מונומנטים אדריכליים בשטח זריאדיה. צוותו מכין פרויקט לשיקום הרובע ההיסטורי לתחרות שהוכרזה ב -1 בפברואר. יחד עם זאת, לדברי רומן, רעיון הפארק קרוב אליו מאוד ("המקום הזה לא צריך להיות בנוי באופן מאסיבי"). האדריכלים מציעים לחלק את שטחה של זריאדיה לטרסות "עליונות" ו"נמוכות ". הפרש הגובה ביניהם יהיה 16.5 מטר. כדי לשחזר כנסיות, למשל, כנסיית ניקולס הקדוש הרטוב, כדי לשחזר את חומת קיטאי-גורוד לאורך סוללת מוסקווקורצקיה (במקביל, החומה תחסום פקקי תנועה אינסופיים על הסוללה). הולכי רגל ילכו לאורך החלק העליון של הקיר, ובצריחים ניתן לאתר מוזיאון ובית קפה. ככל הנראה, פרויקט צוות צחנסקי יתפרסם בקרוב בפרסומי אינטרנט, הוא סיכם.
האדריכל והתאורטיקן מארק גורארי חזר לנושא ההחלטה הוולונטרית על זריאדיי: מה יכול לקלקל את האובייקט והמרחב הזה? שכנוע ראש העיר והאדריכל הראשי שאתה יכול לקחת משהו וליישם אותו בעצמך ללא דיון. מכיוון ששום דבר אינו ברור והזמן חולף, סביר להניח שאדריכלים מקצועיים לא יתקיימו תחרות בלתי מובנת. הייתי מציע לפרק את זה לשלבים. השלב הראשון: תחרות הרעיונות היא אירוע המוני באמת, אפשר להסביר אותו על דף נייר או במילים, להעביר את הרעיון של מה שאנחנו רוצים לראות בשטח הזה. השלב השני: לקבל מושג מפותח בבירור של מרחב זה, ואיתו בדמות עתירה לפנייה לרשויות, לראש העיר, לנשיא.
[נכתב על ידי אנה קוצ'רובה]
הארכיאולוגית מריה מולושניקובה דיברה על המחקר שלה בשטח זריאדיה, על ההיסטוריה של חפירותיה ועל השכבות הארכיאולוגיות שעדיין לא נחקרו. עכשיו תחת המלון לשעבר "רוסיה", כל הרובד התרבותי נהרס.אך על האדמות הסמוכות לבור היסוד שלו ובמקומות שאין בהם תקשורת, על פי חפירות מקוטעות של 2006-2007, נשמרה שכבה תרבותית עשירה בגובה של עד 5-6 מטר. החפירות האחרונות בזריאדיה חשפו שרידי אחוזות עץ, תעלות ניקוז, כמות עצומה של כלי בית, אריחים ומטבעות. מתחת למקדש הברטיר הקדוש הגדול, נמצא מרתף אבן לבן של הכנסייה, שנבנה על ידי אלביז פריאזין בראשית המאה ה -16. כבר אין שמירה כזו על הרובד התרבותי כמו בזריאדייה במקומות אחרים במוסקבה. אז לארכיאולוגים יש הרבה עבודה.
לשאלת הקהל - כמה זמן ייקח המחקר הארכיאולוגי? -
מריה מולושניקובה ענתה כי איפה שהפארק יהיה אפשר להשאיר את הרובד התרבותי. חפירות חייבות להתבצע במקומות של בנייה עתידית וחניה תת קרקעית. בממוצע חפירות של 100 מ ר. מ 3 החודשים האחרונים.
תוצאות הנאום היו המלצות להשלים את הפארק עם אנדרטאות ארכיאולוגיות. "אלה יכולים להיות בארות ארכיאולוגיות ספציפיות, שרידי יסודות שמורים, קירות, מערכות ניקוז, תעלות."
מבקרת האדריכלות אלנה גונזלס העלתה שאלה חשובה: מדוע פארק? לדברי אלנה גונזלס, הפארק כלל אינו פיתרון מובן מאליו. "אתה צריך להבין שהאובייקט ממוקם במבנה העיר והיסטורית היו בו מגורי מגורים, מקדשים … בית מלון בסופו של דבר … יש צורך למצוא את המטרה האמיתית של השטח, לערוך מחקר בשביל זה, ורק אז לקבל החלטה. " אלנה גונזלס הבהירה שהיא לא נגד הפארק ככזה, אלא נגד החלטות רצוניות נמהרות שאינן מבוססות על ניתוח מקדים של השטח. לפני כמה ימים, המגזין Project Russia התקיים בפייסבוק
הַצבָּעָה; הקולות חולקו אחד לשניים: 150 איש הצביעו בעד הפארק, וכ- 70 - בגוש העירוני עם פארק קטן.
אלנה גונזלס הציעה גם לכלול את נושא זריאדי בתוכנית הביאנלה לארכיטקטורה במוסקבה: "השנה הביאנלה במוסקבה תפעל תחת המוטו" זהות ". זהות היא הביטוי של הווייתנו באמצעות אדריכלות.
אין לנו פרויקט רוסי! Zaryadye הוא מקום נפלא שאפשר לקרוא לו "פרויקט רוסי". פרויקט זה יכול לצבור דעות של תושבי העיר והאדריכלים ".
[הוקלט על ידי לריסה טאליס]
פאבל קופריאנוב, אנתרופולוג חברתי וחוקר Zaryadye, עבר מארכיאולוגיה לאתנוגרפיה. הוא דיבר על סקר של תושבי זריאדיה לשעבר. הוותיקים כינו את המקום הזה כשמורת טבע ולא מקום לחיים. זריאדיה לא היה קיים עבורם, הם אפילו לא ממש מבינים איפה גבולות האזור הזה. בהתחשב בעובדה שניתן גם פרויקט של שיקום מבנים שקיימים בעבר ותכנון בשטח זריאדי, הדגיש קופריאנוב שהוא לא היה רוצה לראות שם בתים "פופולריים" צבועים, מוזיאוני רחוב במקום חלל עירוני רגיל.
קופריאנוב הציע למצוא פשרה בין המוזיאון למרחב התרבותי. האחד מיועד לתושבים, כמקום לפגישות, לטיולים, לבילוי, השני הוא כמקום תיירותי עם נקודות מבט אדריכליות, תערוכות מוזיאוניות וכו '. חדירות החלל, יחסיו עם המרחבים שמסביב חשובה גם היא: "יש להסיר גדרות ומחיצות".
גלינה שוטסקאיה, ראש מוזיאון לשכת הבויארים של רומנוב, ציינה כי נכון להיום ישנם שני מוזיאונים בשטח ההיסטורי של זריאדי. היא מאמינה כי יש לפתח את נושא המוזיאון בזריאדיה על ידי הזמנת בעלי מונומנטים לדיון. היא גם הפנתה את תשומת הלב למצב העניינים הנוכחי בזריאדיה. זהו היעדר מעברים דרך, טריטוריות סגורות, תנועת תנועה וזרימות אנושיות אך ורק לאורך ורווארקה.גלינה קונסטנטינובנה הייתה סקפטית לגבי הסיכויים להעביר קונצרטים מווסילייבסקי ספוסק והכיכר האדומה לפארק העתידי: זה עלול לשבש את האינטימיות של הפארק, מלבד, לאחר הקונצרטים, יהיה צורך לנקות את הזבל … היא ציינה כי כל זה צריך להילקח בחשבון גם בתנאי ההתייחסות בעת תכנון בשטח Zaryadye. פארק חי יותר קשה להכין מאשר לבנות בניין.
[הוקלט על ידי איגור שומקוב]
הכומר הארכיאני ויאצ'סלב שסטקוב, רקטור חצר הכנסיות הפטריארכליות בזריאדיה, נזכר ברוחניות של מקום זה, בצפיפות הייחודית של הכנסיות, בהן נערכים שירותים במשך 20 שנה. עם זאת, ישנם מעט בני קהילה, ובגלל המכוניות והאנשים שהגיעו לאחרונה להופעות במלון רוסיה, לא היה זה נוח עבור המאמינים להגיע לכנסיות. "לא היינו רוצים לחזור למצב דומה. אי אפשר לערוך שירות בפקקים ובהמוני אנשים: המתפללים מוסחים על ידי צפצופים ופנסים. עם זאת, המקום הזה הוא קדוש, אין ספק שיש לו דומיננטיות רוחנית. " הכומר הארכי נגע גם בנושא של שיקום המקדשים האבודים; בפרט, הכנסיות של סנט ניקולס מוקרוי - פעם זו הייתה אחת הכנסיות המפורסמות ביותר של זריאדיה ברחוב וליקאיה, עכשיו במקומה הוא הסטילובאט של מלון רוסיה.
[נכתב על ידי אנה קוצ'רובה]
לסיכום הדברים שנאמרו, אנו זוכרים כי ב -20 בינואר הציע ראש הממשלה פוטין לראש עיריית מוסקבה סוביאנין "לחשוב על הקמת פארק" באתר המלון הרוסיה ההרוס. ב- 1 בפברואר הודיעה Moskomarkhitektura על תחרות יצירתית פתוחה לפיתוח קונספט לפיתוח שטח זה. התחרות הפתוחה אמורה להסתיים ב -15 במרץ, ובמרץ מתוכנן לארגן תערוכת גמר של עבודות. עם זאת, הרכב חבר המושבעים טרם נקבע, המועד האחרון לפיתוח קונספט יצירתי הוא קצר מאוד (נותר חודש בדיוק), והעיתונות כמעט מיד הניחה שהתחרות היא תחרות, וזו שעבד באתר זה הרבה זמן ינצח, אז יש מיכאיל פוסוחין ומוספרוקט -2. יתרה מכך, הוא תמך ברעיון להקים פארק ממש באותו יום בו הביע זאת ראש הממשלה. זה אפילו מפתיע ששמו של מיכאיל פוסוחין מעולם לא הוזכר בדיון.
מכיוון שהיה קל לראות, המוטיב של השיחה היה החיפזון וההתנדבות של ההחלטה הבאה שקיבלו הרשויות ביחס למוסקבה. כולם הסכימו כי לא ניתן להכריע בחופזה את גורלו של טריטוריה כה חשובה בכל מובן שזריאדיי, ללא מחקר וללא דיון ציבורי. כולם התגלו גם כזאת בסולידריות בגישה ביקורתית כלפי התחרות היצירתית הפתאומית וחסרת המידע עליה הכריזה ועדת מוסקבה לאדריכלות ובנייה. יתר על כן, עמדות המשתתפים בדיון, כפי שתבחינו בקלות, שונות. מיכאיל בלינקין בעד לפרוק את האזור בכל דרך אפשרית (לא לבנות שום חניון או אולם קונצרטים גדול), רכזי ארכנדזור נועדו לפתיחות מידע וללימוד האזור. ומי שעובד כעת כל אחד בקרן המגודרת של המלון - עובדי המוזיאון והכנסייה - רוצה שלום, מפחד מרעש, זבל והמוני אנשים שמגיעים להופעות.
עם זאת, המומחים לא נשאלו שוב, והמומחים שוב מביעים את דעתם בפגישה אופציונלית, ולא מקווים שהם יישמעו. הזמן יגיד אם המומחים יישמעו הפעם … אם כי קל לראות שהמילים האלה: "הזמן יגיד" - הפכו לסוף המסורתי של החדשות המודרניות שלנו.
