בלוגים: 20-26 בדצמבר

בלוגים: 20-26 בדצמבר
בלוגים: 20-26 בדצמבר

וִידֵאוֹ: בלוגים: 20-26 בדצמבר

וִידֵאוֹ: בלוגים: 20-26 בדצמבר
וִידֵאוֹ: Déjà vu-Espadero y Nica 20/26 LVV (MHH records) 2024, מאי
Anonim

לשכת ראש עיריית מוסקבה חדלה להסתיר את התוכניות לפיתוח רחב היקף של המרכז ונערכת לאימוץ כללי שימוש בקרקע ופיתוח חדשים למחוז המינהלי המרכזי עד סוף השנה. מהותה של תכנית התכנון העירוני הרשמית כעת ביטאה באופן פיגורטיבי על ידי האדריכל הראשי סרגיי קוזנצוב: "עכשיו במוסקבה יש בורות רצופים, העיר היא כמו לסת עם שיניים דפקות. יש צורך למלא את הפערים הללו במרכז בדיור ", מצטט המגזין" בולשוי גורוד "את הפקיד. התוכניות "לאטום" את המוסקוביות, כמובן, אינן מעודדות - הרשת מבולבלת מדוע היה צורך להרחיב את מוסקבה ולהוציא עליה כסף אדיר, אם בכל זאת החליטו לעבות אותה "עד לרמה של ארגז חול לילדים".

סערת רגשות בקרב משתמשי הרשת נגרמה גם על ידי הראיון האחרון של סגנית ראש העיר מרת חוסנולין למגזין "אפישה". בלוגרים טוענים מדוע הרשויות הולכות לבנות דיור במקום אזורי תעשייה וכיצד הרחבת הרחובות והקמת האקורדים ישפיעו על תנועת התחבורה הציבורית. "החלפת צמתים ברמזור עם מעברים ומנהרות תגרום להעברה לא נוחה של עצירות ולהארכת דרכי הולכי הרגל", למשל, מציין אלכס המשתמש ומוסיף כי במקום אקורדים כדאי יותר לבצע "פנצ'רים דרך הרכבות" ולחזור לתוכניות הטבעת הרביעית, שאושרה על ידי התוכנית הכללית.

זום
זום

בינתיים, תוכנית המתאר עצמה, לדברי חוסנולין, מתגלה כלא קשורה להתפתחות הכלכלית של העיר, שלשכתה ראש העיר הולכת לפתח תוכנית מתאר. הקהילה "איגוד מפתחי תיעוד התכנון העירוני" בפייסבוק הופתעה מאוד מכך. כפי שציין המשתמש ניקולאי וסילייב, התוכנית הכללית הנוכחית מכילה "חצי תריסר סטים של משאלות טובות, לא קשורות לא רק למצב המקרו-כלכלי או הדמוסוציאלי הנוכחי, אלא אפילו לא קשורות זו לזו." כל היבט, כותב הבלוגר, נראה נפרד באופן עקרוני ניתן למימוש, אולם לאחר מימוש אחד, האחרים כבר אינם בשום מקום, אין זמן ושום דבר.

מעניין שכעין הכנה לפעילות הבנייה הסוערת ברובע המנהלי המרכזי פנו שלטונות מוסקבה לעירוניסט הדני המפורסם יאן גייל בהצעה לחקור שטחים ציבוריים וזרימת תנועה. משתמשי הרשת, לעומת זאת, לא ראו מחקר מן המניין בעבודתו של הדני: "המטרה של ממשלת מוסקבה, באמצעות התעמולה התקשורתית של מחזור-התעמלות-מחזור, לעצום את עיניהם של" עוברים ושבים מאמינים ", מציין המשתמש מיכאיל. קלימובסקי בעמוד "אגודות של מפתחי תיעוד לפיתוח עירוני". בלוגרים במיוחד לא אהבו את הרעיון של גייל "להאניש" את החלל בין בנייני מגורים רבי קומות על ידי בניית בתים קטנים ביניהם. "סקרי העיר כולה על ידי 30 סטודנטים למשך 15 דקות לא יעניקו שום אמינות," המשתמש בוב בראון בטוח, ויבגני נחיטוב בדרך כלל סבור שדברים כאלה צריכים להיות עבודה שגרתית ומתמשכת של שירותי העיר, ולא חד פעמית. פעולת יחסי ציבור של ראש העיר.

"פוסט-שחרור" קטן של מיכאיל בלוב לאירועים האדריכליים הבולטים שהתרחשו יום קודם לכן - "זודצ'סטבו" והפורום העירוני, עורר גם הוא דיון ארוך בנושא התכנון העירוני. המשתתפים בשיחה התווכחו אם אזרחי ברית המועצות יכולים להתיישב בבתי לבנים בת שלוש קומות במקום חרושצ'ובים, שכן "המאבק נגד עודפים אדריכליים" שהוכרז לפני 50 שנה נמשך היום ומדוע "האדריכלים השקטים" הנוכחיים לא הצליחו להביא לחשוב על החוק על פעילות אדריכלית.

האדריכלים טרם אימצו את החוק, אך, כפי שהתברר, הם פיתחו תקן לפעילות מקצועית - המסמך זמין לאחרונה להערה בדף איגוד האדריכלים של רוסיה. הגבנו על כך גם בעמוד הפייסבוק של המגזין Project Russia. משתמשי הרשת מצאו בה הרבה סתירות - כפי שכתב ירוסלב קובאלצ'וק, "עם החקיקה הנוכחית והשכל הישר." הבלוגר הוסיף כי הסטנדרט נראה יותר כמו ניסיון של האיחוד ליצור מערכת של רישיונות אישיים ולהתחיל להסדיר את הכל ואת כולם באופן עצמאי מה- SRO. עם זאת, על פי ניקיטה טוקארב, מסמך כזה נכתב ברוח המודל האנגלו-סכסי של הגנה על לקוח מפני אדריכלים חסרי מצפון וההפך: המחלקה המקצועית מחליטה אם זה מתאים או לא, בעוד שהוא נמצא בליברלי יותר, עבור לדוגמא, הגרסה ההולנדית, בית המשפט וחברת הביטוח מגנים עליה. לא אחד ולא השני עובד ברוסיה, והסטנדרט, כפי שכותב טוקארב, הוא ניסיון להגדיר "מי אנחנו, מה אנחנו עושים ולמה העבודה שלנו שווה משהו."

אבל האדריכל סרגיי אסטרין כמעט ולא כותב על עבודתו בבלוג שלו. למשל, הפוסט האחרון עוסק בתערוכה המוקדשת לציון 50 שנה לחיי הקולנוע של הסוכן 007 ג'יימס בונד בגלריה בסוליאנקה, שעיצובו סרגיי אסטרין משבח מאוד. האדריכל והפילוסוף אלכסנדר רפפורט, מצידו, רחוק גם משיחות תכנון עירוני - בבלוג שלו יש כמה מאמרים מעניינים חדשים על תיאוריה, בפרט על טיפולוגיה באדריכלות, שם המחבר דן באופי המושג הזה, כמו גם המבנה הפנימי של סגנונות וסביבות אדריכליות מגוונות.

בפרם נפלו בלוגים במרץ מחודש על פרויקט הקמת הגלריה לאמנות. מחבר הפרויקט, השוויצרי פיטר זומטהור, שעבודתו נדונה בהיעדרו במשך חודשים רבים, הופיע בפעם הראשונה בפומבי. נכון, המצגת הייתה מאולתרת - זומטור, פעיל זכויות האדם של פרם, דניס גליצקי, בטוח, לא עמד לדון עם מישהו פרט למושל על הפרויקט שלו, כי הוא היה רגיל להתמודד עם לקוח פרטי. אבל הרבה יותר עצוב שלדברי גליצקי, לזומת'ור אין בכלל פרויקט מוגמר - "יש סקיצות שמשתנות מהר יותר מהמצגת שלהן." יתרה מכך, הגרסה הנוכחית, הנקראת באופן פיגורטיבי "הספינה", מסתירה את נוף הקאמה ומתנשאת 8 מטרים מעל כיכר הקתדרלה, מציין כותב הבלוג. "זה יהיה קיר ריק בגובה ארבע קומות ואורכו 250 מטר!" - חושב אלכסנדר רוגוז'ניקוב, וגם אם האדריכל יזיז מעט את הבניין, נוף הקאמה עדיין יהיה סגור מחצי מכיכר הקתדרלה.

עם זאת, אין להאשים את השוויצרים בכך שהפרויקט מיושם באזור המוגן של הקתדרלה ובמונומנטים ארכיאולוגיים - דניס גליצקי חושד שהוא פשוט לא קיבל מפרט טכני מן המניין, "פיסל כ הוא רצה." אנשים רבים מצטערים גם הם לסרב מהאדריכל הנודע, במיוחד מכיוון שלדברי המשתמש pcrd הציבור כבר 20 שנה רוצה לראות את השלמת האובייקט. אולי הפרויקט לא ירחיב מאוד את שטח התצוגה של האוסף - כפי שחישב אלכסנדר רוגוז'ניקוב, פי 2.5 בלבד בהשוואה לחצרים של הקתדרלה. עם זאת, מספר בלוגרים מאמינים לדבריו של זומת'ור שאנשים באים במיוחד לבחון את הבניינים שלו ורוצים שהוא יבנה.

בלוגרים הגיבו באופן חד משמעי לפרויקט השיקום השערורייתי של מוסקבה - הריסת המתקן המרכזי בלוז'ניקי - ארנה הספורט הגדולה, עליה הוכרז לאחרונה ראש העיר עצמו. לאוהדי כדורגל שהצטרפו לדיון בכפר בכלל לא אכפת להרכב הסטליניסטי: מתברר שהאצטדיון "נורא" עבור האוהדים, המשחק לא נראה מהיציע: "כן, בניין חדש, אבל כאן לרוב מדובר באנדרטה אדריכלית או מקום נוח לספורט ", - מציין המשתמש איוון וטנר. אך לדברי האדריכל יורי גריגוריאן, הריסה כלל אינה הכרחית: על מנת שהאצטדיון יעמוד בדרישות פיפ"א, "אתה רק צריך להפעיל את המוח ולעלות על אפשרויות לשחזר אותו.כמה מקומות לצופים - הסר את הגג שבנית בעצמך בשנות ה -90."

הידיעה על הריסת בתיהם משלהם, הבהילה את תושבי העיר בודנובסקי - אחד הרבעים הקונסטרוקטיביסטיים ששרדו במוסקבה, שעליו הוועדה ה"נסבלת "מעולם לא הוציאה החלטה סופית. ב"ארנהנדזור "החליטו להשאיר את ההרכב יחד עם התושבים, שהשתתפו באופן פעיל בדיון באתר מגיני העיר. במיוחד כותבי התגובות מכחישים את שיעור התאונות של בתיהם, היעדרם של חדרי אמבטיה ומרתפים, מטבחים מיקרוסקופיים ותקרות קנים רקובות, ומבקשים מארכנדזור לערוך בדיקה עצמאית.

מוּמלָץ: