Øystein Rø - מייסד ומנהל הגלריה האדריכלית 0047 (אוסלו), ראש סטודיו Transborder, אוצר, חוקר. הוא הגיע למוסקבה כדי להשתתף בדיון פתוח "פזניקי: שכונה רוסית-נורבגית" שארגן מכון סטרלקה למדיה, אדריכלות ועיצוב, אודות ההתיישבות החוצה גבולות המתגבשת בגבול רוסיה ונורבגיה.
Archi.ru: הגלריה שלך 0047 אצרה את שנת האדריכלות 2011 בנורבגיה - 100 שנה לאיגוד האדריכלים הלאומי. אז היו כנסים, ימים פתוחים בבניינים היסטוריים ומודרניים, אירועים "אינטראקטיביים" אחרים, אך לא היו תערוכות רשמיות [Archi.ru דיבר על פסטיבל האדריכלות 2011 באוסלו]. איך הגעת לאסטרטגיה הזו?
אוישטיין ריו: מונו לנו אוצרים על סמך תוצאות התחרות. ראינו את שנת הארכיטקטורה כחגיגה לכבוד האגודה הלאומית לאדריכלים נורווגיים (NAL) וחבריה, ולכן רצינו "לגייס" את חברי השורה שלה כדי ליצור את החג הזה בעצמם, במקום להציג תערוכה כלשהי. "100 שנה של NAL" שאורגן על ידי "בראש". הגענו לדרכים חדשות עבור NAL והאדריכלים שלה לעבוד בדיאלוג עם החברה. כתוצאה מכך, בשנת 2011 התרחשו יותר ממאה אירועים בכל רחבי נורבגיה, ואני מאמין שבמהלך שנת האדריכלות חידשו אדריכלים את האיחוד והחליטו בעצמם מחדש מדוע כל כך חשוב להם להתכנס מחוץ למשרדיהם. - על פלטפורמה משותפת זו לדיון ולדיון שהיא NAL.
בשנת האדריכלות הפקפקנו בשיטה הרגילה של החינוך האדריכלי בחברה: היא ממוקדת מאוד מבחינה אדריכלית - כל התערוכות המסורתיות האלה עם דגמים … לעתים קרובות מדי אדריכלים אוהבים לדבר אך ורק עם אדריכלים אחרים. גרמנו למארגני ומשתתפי השנה לחפש דרכים אחרות לפופולריות של אדריכלות. אני חושב שהתוצאה הייתה מרשימה: היו שידורי טלוויזיה ורדיו, דיונים פתוחים, פרויקטים מיושמים, תוכניות בתחום האקטיביזם - סוגים שונים של שיחות על אדריכלות.
באופן כללי, קיים פוטנציאל רב במחקר דרכים חדשות להארה אדריכלית, ואחת הדוגמאות המצליחות היא מכון סטרלקה במוסקבה, שמשולב יפה בחיי העיר באמצעות תוכנית ההרצאות הקיצית שלו.
האירוע המרכזי של שנת 2011, פסטיבל האדריכלות באוסלו, היה מיזוג כל הפעילויות הללו במקום אחד למשך 10 ימים. במקביל, נערכה ועידה בינלאומית: הזמנו דוברים - אדריכלים זרים לדון כיצד אדריכלים יכולים להשתתף בפיתוח החברה.
Archi.ru: ועכשיו אתם מארגנים כנס נוסף - לקראת משולש האדריכלות באוסלו, שיתקיים בסתיו 2013. מה זה יהיה?
או.אר: זה יהיה חלק מפרויקט של הסטודיו הבלגי "רוטור", שעושה את התערוכה המרכזית ופיתח פלטפורמת אוצרות לכל השנה השלישית, ואנחנו מגיבים למשימות שהציבו לה. נושא השלישייה הוא "מאחורי הדלת הירוקה": הוא מוקדש לרעיון "קיימות", לערכיו ההיסטוריים והעכשוויים ולמקומו בפרקטיקה אדריכלית.
אנו מארחים כנס בשם העתיד של הנוחות, ובו אנו מתייחסים לנוחות כאל הכוח המניע מאחורי יצירתיות אדריכלית, כמו גם את ההשלכות הסביבתיות של החתירה הנצחית אחר נוחות ויוקרה גדולים יותר ויותר. אנו רוצים לדבר על האופן שבו אדריכלות יכולה ליצור אורח חיים "בר-קיימא" יותר, כיצד אדריכלים יכולים לעזור לאנשים להתחיל לחיות בצורה שאינה פוגעת בסביבה כפי שעושים כעת.נתבונן בארכיטקטורה כ"מתווך "המשפיע על תנאי הקיום האנושי וקובע מסגרת לדרך חיים חדשה.
Archi.ru: בשנת 2009 פרסמת ספר אודות אזור הניסויים הצפוניים של אזור בארנטס, המבוסס על סקר עירוני ברנטס 2009 [קטעים מספר זה פורסמו ב- PROJECT International # 30]. מה השתנה בשטחים האלה מאז?
או.אר: שלושה דברים חשובים קרו. האירוע החשוב ביותר הוא יישוב הסכסוך הטריטוריאלי בין רוסיה לנורווגיה והקמת גבול המדינה ביניהן בשנת 2010. כעת המפה הפוליטית קבועה, והמשחק יכול להתחיל, כביכול. אבן דרך נוספת היא הכנסת מעבר גבול לתושבים מקומיים בשתי המדינות, באמצעותו הם יכולים לחצות את הגבול בתדירות שתרצה. זה באמת יכול לשנות את השימוש באזורי הגבול.
נושא נוסף הוא פיתוח שדה הגז שטוקמן, פרויקט נורווגי-רוסי-צרפתי רחב היקף שהיה אמור להפוך למפתח מרכזי לעתיד ים ברנטס. כעת הוא בוטל, וזה שינוי גדול - כנראה לטובה. זה מזכיר לנו שהעולם משתנה ותפקידו של אזור זה עשוי להשתנות גם כן.
Archi.ru: ב -7 ביוני השתתפת בדיון "פזניקי: שכונה רוסית-נורבגית" במכון סטרלקה. מה היה הכי מעניין עבורך שם?
או.אר: המעניין ביותר היה המסר של הקונסול הרוסי לשעבר בקירקנס, אנטולי סמירנוב, על תוכניות להקמת נמל חדש במפרץ פצ'נגה (פיורד). משמעות הדבר היא כי סוגים חדשים של פעילויות יגיעו לאזורי הגבול, את יכולותיהם ניתן לפרש בצורה חדשה. זה יהיה צעד חשוב בפיתוח הפוטנציאל של האזור. המשמעות היא גם פירוז המפרץ, מכיוון שעכשיו הוא נשלט על ידי הצבא.
הנושא המעניין השני הוא השיחה שראש הממשלה דמיטרי מדבדב יציג תוכנית לניקוי אזור המפעל הכימיקלי פצ'נגניקל (חברה זו של נורילסק ניקל ממוקמת בכפר ניקל ובעיירה זפולינארני). זה יהיה נהדר אם זה יתברר כנכון, כי אזור זה של אסון אקולוגי זקוק מאוד לשינוי.
Archi.ru: אך אם נשאיר בצד את האסון האקולוגי והמתקנים הצבאיים המעכבים את התפתחותו של אזור זה, נותרו הבעיות הכלליות של החיים בצפון הרחוק. למשל, באזורי הקוטב של קנדה, בגרינלנד, יש רמה גבוהה של אבטלה, צריכת אלכוהול וכו 'ומה המצב החברתי-כלכלי הנוכחי בצפון נורבגיה?
או.אר: הרבה זמן היו שם גם בעיות: אנשים עזבו כל הזמן, בעיקר צעירים, אבל עכשיו המצב משתנה. במחוז פינמרק האוכלוסייה צומחת כעת, ובקומונת הגבול של סור-וורנגר (הכוללת את העיר קירקנס) עמדות עירוניות רבות פנויות, יש צורך באנשים חדשים שימלאו אותם והם באים, אך דרושים עוד יותר..
פינמרק היא עדיין אזור עם הרבה תמיכה ממשלתית: סובסידיות, מערכת מיסים מיוחדת. תושבים מקבלים החזר עבור חלק מהלוואות ההשכלה שלהם, ויש תמריצים כלכליים אחרים שיעודדו אנשים לחיות ולעשות שם עסקים. אבל הרגע שבו צעדים אלה כבר אינם נחוצים יבוא במוקדם ולא במאוחר, כפי שאני מאמין.
Archi.ru: יש שם מוקשים ועסקים אחרים "לא אקולוגיים". מה המדינה הנורבגית עושה כדי לנטרל את השפעתם השלילית על הסביבה?
או.אר: לדעתי המדינה עושה מעט מדי, היא יכולה להתעניין יותר בבעיה הזו. הרי נושא חדש נוסף לסדר היום - הקמת ענף כרייה חדש בנורווגיה, במיוחד בצפון המדינה. המונח "מודל קולוניאלי", בו השתמשה טטיאנה באזנובה (ראש מחלקת היחסים הבינלאומיים במחוז פצ'נגה שבאזור מורמנסק) כדי לתאר את המודל הפיננסי של פעולת נורילסק ניקל במחוז פצ'נגה במהלך הדיון שלנו בסטרלקה, מתייחס למועדף. דרך לעשות דברים עבור תעשיית הכרייה באופן כללי.
אני חושב שזה יהיה נושא מרכזי בדיון העתידי על התפתחות הארקטי, זה מאוד רלוונטי עבור נורבגיה, במיוחד עבור תעשיית הכרייה, מכיוון שחברות כאלה עושות את זה שם. הם לא משלמים את המס המקומי לעירייה - רק האנשים העובדים במכרות משלמים אותו.אבל בקירקינס, רוב הכורים אינם גרים שם, אלא עובדים רק שבוע, ואז טסים הביתה ומשלמים שם מיסים. אז קירקנס לא מקבל דבר מלבד טבע הרוס. זהו סוג של קולוניאליזם מודרני. זה "לא בר-קיימא" ולכן לא יכול להישאר דרך של כרייה בעתיד, לפחות בנורבגיה - או ברוסיה, לצורך העניין.
בנורבגיה חברות אלו משקיעות כמה שפחות בכלכלה המקומית. זהו הבדל בולט מאיך שהיו הדברים לפני כמאה שנה, כאשר קירקנס נוסד. ואז מפעל הכרייה היה אחראי על הכל: דיור, תשתיות, תמיכה חברתית באוכלוסייה. היא הקימה את העיר כי היא הייתה זקוקה לאנשים שיגורו בה ויחיו טוב. וכעת חברות מצמצמות את אחריותן למינימום.
הייתה לנו סדנת הכשרה בבית הספר לאדריכלות ועיצוב באוסלו שהתמקדה בתעשיית הכרייה החדשה - לא רק בנורבגיה אלא ברחבי העולם. חברות כרייה לוכדות שטחים חדשים ועדיין לא מפותחים ביבשה ואף מתחת למים: אנו עדים לציד הדרמטי חסר התקדים שלהם אחר מינרלים, המשנה את הטופוגרפיה של כדור הארץ.
Archi.ru: אם ניקח את הארקטי כאזור עולמי מתפתח, כיצד יכולים אדריכלים להרוויח שם?
או.אר: אדריכלים יכולים לפתח מודלים לפיתוח עירוני לצפון, שיטות תכנון לערים ועיירות. אלה צריכים להיות סוגים חדשים של ערים, המשלבות בהרמוניה סביבות בנויות וטבעיות. זה הכרחי בהחלט בהתחשב בפעילות הגוברת של אנשים באזור הארקטי ובשבירות הטבע המקומי. אני חושב שאדריכלים יכולים וצריכים להיות הכוח המניע מאחורי הפיתוח ה"בר קיימא "של הקוטב הצפוני.
